Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1133/2024 ~ М-140/2024 от 16.01.2024

61RS0005-01-2024-000207-47

2-1133/2024

Определение

5 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Вурц Н.Ю.

с участием ответчика Чачуа Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Т. В. к Чачуа Т. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,    

Установил:

Шевченко Т.В. обратился в суд с иском к Чачуа Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истицы от заявленных требований.

Суд, выслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, поступившим заявлением, находит возможным принять отказ от требований.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что Шевченко Т.В. обратилась в суд с иском к Чачуа Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Между тем, истец направил в адрес суда письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ представителя Шевченко Т.В. от заявленных требований, поскольку считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

                        Определил:

Производство по делу по иску Шевченко Т. В. к Чачуа Т. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить, в связи с отказом от искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

С у д ь я -

Определение в окончательной форме изготовлено 6 марта 2024 года

2-1133/2024 ~ М-140/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Шевченко Татьяна Владимировна
Ответчики
Чачуа Тамази Автандилович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Соломахина Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
16.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2024Передача материалов судье
17.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2024Дело оформлено
08.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее