Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2022 ~ м-384/2022 от 13.07.2022

31RS0015-01-2022-000879-62 дело № 2-451/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2022 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Рожновой Е.Д.,

с участием представителя ответчика - Свириденко И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие представителя истца, ответчика извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Свириденко Ю.А. о возмещении убытков в порядке суброгации,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Новооскольский районный суд с иском к Свириденко Ю.А. о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 702996,93 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Свириденко Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> Ответчиком Свириденко Ю.А. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в <данные изъяты>, по месту ее жительства.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Свириденко Ю.А. в предварительное судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя Свириденко И.В., которая заявленное ходатайство поддержала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Для определения подсудности иска на стадии его принятия к производству суда истец должен обосновать его подачу в конкретный суд в соответствии с положениями статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и представить сведения, обосновывающие выбор подсудности, а в случае, если истцу затруднительно на момент подачи иска представить сведения о подсудности дела указанные обстоятельства должны выясняться судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в порядке статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом вопрос о передаче дела по подсудности может быть разрешен в соответствии с положениями части 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании, в том числе с учетом представленных ответчиком доказательств, которые влияют на подсудность дела.

При подаче иска истец указал адресом регистрации и фактического места жительства ответчика - <адрес>

Из представленного паспорта ответчика Свириденко Ю.А. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд считает, что место жительства физического лица определяется местом его постоянной регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 30 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, так как на момент подачи иска ответчик была зарегистрирована по другому адресу, адрес регистрации по месту жительства ответчика не относится к юрисдикции Новооскольского районного суда Белгородской области.

В этой связи в соответствии с положениями ст. 28, 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в <данные изъяты>. Иное повлечет за собой нарушение ст. 47 Конституции РФ, которой предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Свириденко Ю.А. о возмещении убытков в порядке суброгации, для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья

2-451/2022 ~ м-384/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
САО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Свириденко Юлия Алексеевна
Суд
Новооскольский районный суд Белгородской области
Судья
Казначеевская Марина Витальевна
Дело на странице суда
novooskolsky--blg.sudrf.ru
13.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2022Передача материалов судье
20.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2022Подготовка дела (собеседование)
17.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.08.2022Предварительное судебное заседание
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Дело оформлено
20.09.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее