Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-581/2022 от 18.04.2022

Дело № 5-581/2022

11RS0004-01-2022-001292-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Печора Республики Коми     18 апреля 2022 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Спортивная, д. 44, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Китайцева Н. С., родившегося **.**.** в **********, зарегистрированного и проживающего по адресу: **********, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего **********, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    в отношении Китайцева Н.С. сотрудником ОМВД России по г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.

    Из материалов дела следует, что **.**.** в 20 часов 50 минут, находясь в общественном мессе возле ********** Китайцев Н.С. громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, размахивала руками, отказался пройти в служебный автомобиль, чем допустил грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Китайцев Н.С., после разъяснения ему процессуальных прав, ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, факт совершения административного правонарушения признал.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О полиции» в обязанности сотрудника полиции входит прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния.

В связи с изложенным, действия сотрудников полиции носили законный характер.

Факт совершения Китайцевым Н.С.вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об установлении факта правонарушения, протоколом опроса свидетеля, протоколом задержания Китайцева Н.С. от **.**.**, объяснения Китайцева Н.С., данные в судебном заседании, в соответствии с которыми вину в совершении административного правонарушения он признал.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и в совокупности достаточными для установления юридически значимых обстоятельств по административному делу, события правонарушения и вины Китайцева Н.С. в его совершении.

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Китайцева Н.С. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.    

Китайцев Н.С. трудоустроен, не является инвалидом, не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Китайцева Н.С., является признание вины в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающего административную ответственность Китайцева Н.С., принимая во внимание данные о его личности, приходит к выводу, что цели и задачи административного законодательства будут достигнуты при назначении Китайцеву Н.С. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Китайцева Н. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Китайцева Н.С., с 20 часов 50 минут **.**.**.

Копию постановления вручить Китайцеву Н.С.и направить в ОМВД России по г.Печоре.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья          Н.В. Шелепова