Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2023 от 16.06.2023

Дело №1-84/2023

УИД № 25RS0031-01-2023-000524-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 года                        с. Камень-Рыболов

    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ханкайского района Аргунова Д.М.,

подсудимого Осламенко Р.В.,                 

защитника – адвоката Старикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Осламенко Р.В., <иные данные изъяты>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Осламенко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, не имея права на приобретение, хранение на законных основаниях в нарушение ст. ст. 13, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, в нарушение п. 54, 59, гл. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия на хранение огнестрельного оружия его основных частей и боеприпасов к нему, не являясь членом спортивных стрелковых обществ и клубов, заведомо зная, что для приобретения, хранения огнестрельного оружия его основных частей и боеприпасов к нему необходимо соответствующее разрешение компетентных органов и, не имея такого разрешения, в сарае, расположенном на территории двора дома <адрес> умышленно, незаконно приобрел путём дарения огнестрельное оружие, основную часть огнестрельного оружия и боеприпасы к различным видам огнестрельного оружия, оставшиеся от К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые в мешке перенес к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в доме по вышеуказанному адресу, обеспечивая их сохранность.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимом сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в помещении дома были обнаружены и изъяты, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

- самозарядный карабин модели «ВЕПРЬ-308» калибра 7.62х51 (.308Win) с маркировочным обозначением заводского номера «№», изготовленный промышленным способом и относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию, предназначенный для стрельбы патронами калибра 7.62х51 (.308Win), пригоден для производства отдельных выстрелов;

- карабин модели «СОБОЛЬ» калибра 5.6 мм (.22LR) с маркировочным обозначением заводского номера «№», изготовленный промышленным способом и относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию, предназначенный для стрельбы патронами калибра 5.6 мм (.22LR) кольцевого воспламенения, пригоден для производства стрельбы;

- предмет, изготовленный из частей и деталей сигнального револьвера модели «Р-2» (рамки, ствола и ударно-спускового механизма) с маркировочными обозначениями заводского номера «№», произведенного промышленным способом на «<адрес> машиностроительном заводе» путем удаления самодельным способом металлического штифта из казенной части ствола и замены барабана от другого экземпляра оружия с использованием станочного и слесарного оборудования, пригоден для стрельбы 7,62 мм револьверными патронами и относится к категории нарезного огнестрельного оружия;

- затвор винтовки калибра 5.6 мм с маркировочным обозначением заводского номера «№», изготовленный промышленным способом и является основной частью огнестрельного оружия;

а также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 276 промышленно изготовленных патронов калибра. 308 Win (7.62х51 мм), предназначенных для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии: карабинах «Blaser R93», «Сайга-308», «Вепрь-308», «Merkel SR1» и др., пригодные для производства выстрелов;

- 270 промышленно изготовленных патронов калибра 5.6 мм (.22 Long Rifle) кольцевого воспламенения, предназначенных для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии: винтовках «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», карабинах «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», «Соболь», пистолетах Марголина, МЦМ и др., пригодные для производства выстрелов;

- 3 промышленно изготовленных револьверных патрона калибра 7.62 мм обр. 1895 г., предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: револьвере «Наган», пригодные для производства выстрелов;

- 66 промышленно изготовленных спортивных револьверных патронов калибра 7.62 мм обр. 1895 г., предназначенных для использования в гражданском (спортивном) нарезном огнестрельном оружии: револьвере «Наган», пригодные для производства выстрелов;

- 73 изготовленных самодельным способом с использованием гильзы револьверного патрона калибра 7.62 мм обр. 1895 г., которые можно использовать в боевом нарезном огнестрельном оружии, в гражданском (спортивном) нарезном огнестрельном оружии: револьвере «Наган», а также в самодельном нарезном огнестрельном оружии, пригодные для производства выстрелов;

- 5 промышленно изготовленных патронов калибра 7.62х54R (7.62х53 мм), предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: винтовках Мосина обр. 1891/1930 г., СВД, СВД-С; карабинах Мосина обр. 1938 г. и обр. 1944 г.; пулеметах ПК, ШКАС и др., 4 патрона из которых снаряжены пулями зажигательного действия, 1 патрон снаряжен пулей бронебойно-зажигательного действия, которые пригодны для производства выстрелов;

- 1 промышленно изготовленный патрон калибра 7.62х54R, предназначенный для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии: карабинах КО-91/30, «Вепрь-1В», «Тигр», «Беркут-2М1» и др., пригодный для производства выстрелов;

- 1 промышленно изготовленный патрон калибра. 300 Win Mag, предназначенный для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии: винтовках «Winchester 70/770», «FN Mauser» и др., пригодный для производства выстрела.

Таким образом, Осламенко Р.В. умышленно, незаконно приобрел огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к ним, которые умышленно, незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств, не имея разрешения компетентных органов, в нарушение установленных законодательством правил разрешительно–лицензионного оборота оружия, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, при этом осознавая, что взрывчатые вещества и взрывные устройства представляют опасность, и не находятся в свободном обороте на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в сарае, расположенном на территории двора дома <адрес>, умышленно, незаконно приобрел путём дарения взрывчатые вещества и взрывные устройства, содержащиеся в мешке, оставшиеся от К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые незаконно перенес к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в доме по вышеуказанному адресу, обеспечивая их сохранность.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимом сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в помещении дома были обнаружены и изъяты предметы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются: промышленно изготовленным взрывным устройством в неокончательно снаряженном виде - боевой ручной осколочной наступательной гранатой РГ-42, снаряженной тротилом - мощным бризантным взрывчатым веществом массой 110-120 г., пригодной для производства взрыва в комплекте с любым средством детонирования (УЗРГМ, капсюль-детонатор, электродетонатор и др.); конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления - четырехсотграммовой тротиловой шашкой, применяемой преимущественно в военном деле для производства минно-подрывных работ в качестве зарядов взрывчатого вещества, пригодной для использования по назначению в комплекте с любым средством детонирования; промышленно изготовленным пригодным к взрыву взрывным устройством - боевым взрывателем УЗРГМ для ручных гранат; взрывным устройством промышленного изготовления, а именно капсюль-детонатором КД-8А, применяемом преимущественно в военно-инженерном деле для инициирования взрыва в зарядах бризантных взрывчатых веществ; технически исправными пригодными к взрыву взрывными устройствами промышленного изготовления - электродетонаторами ЭДП в количестве 9 штук.

Таким образом, Осламенко Р.В. умышленно, незаконно приобрел взрывчатые вещества и взрывные устройства, которые умышленно, незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Осламенко Р.В. вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признал в полном объеме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Осламенко Р.В., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в обществе охотников и рыболовов <адрес>. В собственности имеет разрешение на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия марки «ATA NEO 12R» калибр 12/76 – мм №, разрешение РОХа № выдано от ДД.ММ.ГГГГ действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на хранение оружия он имеет и в <адрес> и в <адрес>. К. был его знакомым. Осенью ДД.ММ.ГГГГ К. умер. С К. у него были хорошие отношения, он знал, что у К. имеются различные виды оружия (гладкоствольные, карабины), боеприпасов (различные патроны), со слов К. всё оружие принадлежало ему. Иных предметов, таких как пистолеты или взрывчатые вещества он никогда не видел, и он ему не показывал. С ДД.ММ.ГГГГ он и К. вместе ходили на охоту. Когда К. болел, он приходил к нему в гости, и в один из его визитов К. в присутствии супруги сказал, что когда он умрет, он должен забрать мешок, в котором находятся ружья, патроны, что там находится еще иное имущество ему ничего не сказал. После смерти К. ДД.ММ.ГГГГ, К. отдала ему замотанный скотчем мешок, который стоял в сарае, мешок был очень большой. Он забрал его домой. При осмотре мешка им были обнаружены: мелкашка 5,6 мм с оптическим прицелом, карабин «Вепрь» калибра 7,62х51 с оптическим прицелом, гладкоствольное ружье 12 калибра модели «МЦ», два ружья 16 калибра: одноствольное и двуствольное; три пистолета различной марки, марок которых он не знает, данное оружие не характерно для охоты, поэтому название их он не знает, ему показалось что они являются травматическими, большое количество патронов калибра 5,6 мм, 7,62 мм, а также тротиловая шашка, 3 цилиндрических предмета похожие на шашку, цилиндрические предметы с проводами «взрыватели», кроме того в мешке находилась сумка черного цвета, в которой находились составные части: ствол, затвор, накладки на рукоятку пистолета. Данные предметы он решил оставить в свое пользование, в противоправных целях использовать он не желал. Думал ему удастся узаконить ружье и карабины. Патроны и ружья он хранил в доме, часть перенес в кладовую. На зимний период он уезжает в <адрес>, за домом присматривает сосед Б. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, предъявили постановление о проведении розыскных мероприятий. Присутствовали двое лиц, понятые. В доме находился его брат О., который участие в обследовании не принимал. В присутствии двух понятых, его и брата, а также сотрудников полиции было проведено обследование, в ходе которого в его доме были обнаружены патроны, количество он не считал, оружие: 3 гладкоствольных, 2 нарезных и 3 пистолета, взрывчатые вещества. Все обнаруженное было изъято, также у него изъяли принадлежащее ему охотничье гладкоствольное ружье марки «ATA NEO 12R» калибр 12/76 – мм №, так как на момент прибытия сотрудников полиции, оно не находилось в сейфе, патроны к данному оружию лежали в различных местах его дома. Изъятое было упаковано, опечатано бумажными бирками, на которых он поставил свои подписи. После обследования он расписался в протоколе изъятия и акте обследования. К административной ответственности за нарушение хранения оружия он ранее не привлекался. Иного зарегистрированного оружия и разрешений на хранение других видов оружия и патронов у него нет, членом спортивных стрелковых обществ и клубов он не является. Оружие и составные части, револьверы и составные части оружия, он не переделывал, не видоизменял и не изготавливал, хранил их в том виде, в котором и приобрел. Кто изготовил револьвер с обозначением заводского номера «№», ему не известно. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.147-152, 167-169, т.2 л.д.92-94, т.3 л.д. 30-31, 47-49).

Оглашенные показания подсудимый Осламенко Р.В. подтвердил в полном объеме, суду пояснил, что в содеянном раскаивается. Он хотел узаконить приобретенное оружие либо сдать в органы внутренних дел, но не успел по семейным обстоятельствам, так как его сын погиб в зоне СВО. В настоящее время у него на иждивении находится дочь, которая является студенткой высшего учебного заседания, обучается на платной основе.

Вина подсудимого Осламенко Р.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений, кроме полного признания им своей вины, доказывается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, свидетель С. суду показала, что Осламенко Р.В. является её супругом, также у них есть дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является студенткой и обучается на платной основе. В <адрес> у них есть дом и супруг там проживает с мая до октября, так как он работает только в отопительный сезон. Летом супруг обрабатывает огород в <адрес>, держит хозяйство. Она приезжает на выходные. Оружие в доме она не видела. Осламенко является членом общества охотников и рыболовов, он оплачивал взносы, покупал путевки, всё его оружие находится в сейфе. К. ей известен, он был их соседом в <адрес>. У Осламенко с К. были дружеские отношения, супруг помогал К., они вместе ходили на рыбалку, охоту. Об обещании К. подарить Осламенко что-либо, ей ничего не известно. Об изъятии оружия сотрудниками полиции ей стало известно от мужа после обыска. О том, что изъятое оружие принадлежало К., ей рассказал муж после того, как оружие было изъято. После случившего супруг очень переживает.

Свидетель О. суду показал, что подсудимый является его родным братом. Примерно в июне-июле прошлого года он был в гостях у брата по адресу: <адрес>. Приехали сотрудники полиции, предъявили постановление на обыск. В ходе обыска было изъято оружие, точное количество он уже не помнит, были изъяты: пистолет, два ружья, шашка. Осламенко охотник, у него есть разрешение, свое оружие брат хранил в сейфе. Он не видел в доме другого оружия. В ходе следствия ему стало известно, что К. отдал брату изъятое оружие. В проводимом мероприятии он участия не принимал, ни в каких документах не расписывался. Он видел, что составляли какие-то документы, фотографировали. Брата может охарактеризовать только с положительной стороны, спокойный уравновешенный, работает, имеет семью, воспитывает дочь, старший сын в зоне СВО.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Р. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. В начале июля ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, что по адресу: <адрес>, неизвестные лица хранят огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. Было принято решение о проведении ОМР «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, на основании постановления было проведено ОРМ, в котором участвовали: он, Осламенко Р.В., ст.оперуполномоченный ОУР П., были привлечены на добровольной основе двое присутствующих лиц. На вопрос о наличии по месту проживания незаконно хранящегося огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, Осламенко ответил отрицательно. В ходе обследования на кухне в выдвижном шкафу были обнаружены два магазина к нарезному огнестрельному оружию, снаряженные патронами калибра 7,62 в количестве 9 штук. В спальной комнате в шкафу был обнаружен предмет, похожий на мелкокалиберную винтовку с оптическим прицелом, в которой находился магазин, снаряжённый патронами в количестве 5 штук, калибра 5,6 мм.; предмет, похожий на огнестрельное нарезное оружие «Вепрь 308» с оптическим прицелом. В спальной комнате под журнальным столиком была обнаружена картонная коробка, в которой находились 3 предмета, похожие на пистолеты. Под тумбочкой были обнаружены снаряженные патроны к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, патроны к гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра, а также снаряженные патроны к огнестрельному оружию, точное количество патронов не помнит. Также был обнаружен предмет прямоугольной формы с маркировкой «Тротиловая шашка», предметы цилиндрической формы предположительно армейского образца в количестве 3 штук, предметы цилиндрической формы с проводами в количестве 9 штук, предмет схожий с запалом с кольцом, а также 4 предмета предположительно армейского образца. Были обнаружены различные составные части предположительно к огнестрельному оружию, точное количество не помнит. Во второй спальной комнате было обнаружено огнестрельное одноствольное ружье 12 калибра в чехле, рядом с ружьем на полу в картонной коробке находились снаряженные патроны 12 калибра к гладкоствольному оружию, точное количество патронов не помнит. В кладовой справа от входа, в углу был обнаружен предмет, похожий на одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра, предмет похожий на двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, и предмет, похожий на одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра. В кладовой на полу справа был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились патроны к огнестрельному оружию калибра 7,62, патроны калибра 5,6 мм, патроны 16 калибра, точное количество патронов не помнит. В ходе обследования все обнаруженное огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества были изъяты, упакованы, опечатаны бумажными бирками с оттисками мастичных печатей, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи, были нанесены пояснительные надписи. После проведения обследования были составлены соответствующие документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами, Осламенко Р.В. был приглашен в ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.62-64, т.2 л.д.74-75).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Щ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве присутствующего лица. В качестве второго присутствующего лица был приглашен К. Обследование производилось в доме <адрес>, адрес дома не помнит. По указанному адресу находился молодой парень, представлялся, как Осламенко Р. Сотрудники полиции ознакомили Осламенко с постановлением, задали вопрос о наличии у него по месту проживания незаконно хранящегося огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Осламенко Р.В. ответил отрицательно. В ходе обследования на кухне в выдвижном шкафу, сотрудниками полиции были обнаружены два магазина к нарезному огнестрельному оружию с патронами, сколько патронов не помнит. В спальной комнате в шкафу были обнаружены: винтовка с оптическим прицелом, в которой был вставлен магазин, снаряженный патронами, название винтовки и количество патронов в магазине он не помнит; огнестрельное нарезное оружие с оптическим прицелом, модель не помнит. В спальной комнате, под журнальным столиком, была обнаружена картонная коробка, в которой находились 3 пистолета, название, калибры, не помнит. Под тумбочкой были обнаружены патроны 16 калибра, патроны 12 калибра, количество не помнит, но более 10 штук, Также были обнаружены и изъяты патроны в большом количестве, сколько не помнит. Был обнаружен предмет, похожий на тротиловую шашку, предметы цилиндрической формы, похожие на запалы, различные составные части к огнестрельному оружию, количество не помнит. В другой комнате было обнаружено ружье в чехле, на полу в картонной коробке, были обнаружены снаряженные патроны 12 калибра. В кладовой дома было обнаружено три ружья; различные патроны в большом количестве, более 500 штук. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. После проведения ОРМ были составлены соответствующие документы, которые он и все участвующие лица подписали, после ознакомления (т.1 л.д.65-67, т.2 л.д.76-77).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля К. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве присутствующего лица. В качестве второго присутствующего лица был приглашен Щ. Обследование производилось в одном из домов в <адрес>, точный адрес не помнит. По адресу, где производилось ОРМ находился молодой парень, имени и фамилии парня не помнит. Сотрудники полиции ознакомили данного парня с постановлением о проведении ОРМ. На вопрос сотрудников о наличии незаконно хранящегося огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, он ответил отрицательно. В ходе обследования на кухне в выдвижном шкафу были обнаружены два магазина к нарезному огнестрельному оружию с патронами. В спальной комнате в шкафу были обнаружены: винтовка с оптическим прицелом, в которой был вставлен магазин, снаряженный патронами, название винтовки и количество патронов в магазине он не помнит; огнестрельное нарезное оружие с оптическим прицелом, модель не помнит. Под журнальным столиком была обнаружена картонная коробка, в которой находились 3 пистолета, название, калибры, не помнит. Под тумбочкой были обнаружены патроны 16 калибра, в количестве около 80 штук, патроны 12 калибра более 10 штук и другие огнестрельные патроны в большом количестве. Был обнаружен предмет, похожий на тротиловую шашку, предметы цилиндрической формы, похожие на запалы, различные составные части к огнестрельному оружию, количество не помнит. В другой комнате было обнаружено ружье в чехле, на полу в картонной коробке снаряженные патроны 12 калибра. В кладовой дома было обнаружено три ружья, различные патроны в большом количестве, более 500 штук. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано бумажными бирками, на которых были нанесены пояснительные надписи, и подписи всех участвующих лиц (т.1 л.д.69-71, т.2 л.д.79-80).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля П. следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, что по адресу: <адрес>, неизвестные лица хранят огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. Было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, на основании постановления судьи им было проведено оперативно-розыскное мероприятие, к котором участвовал оперуполномоченный Р., Осламенко Р.В., двое присутствующих лиц. Перед началом ОРМ, Осламенко Р.В. был ознакомлен с постановлением, ему был задан вопрос о незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, на что Осламенко Р.В. ответил, что указанные предметы не хранит. В ходе обследования, на кухне в выдвижном шкафу были обнаружены два магазина к нарезному огнестрельному оружию, снаряженные патронами калибра 7,62, в количестве 9 штук. В спальной комнате в шкафу были обнаружены: предмет, похожий на мелкокалиберную винтовку с оптическим прицелом, в которой находился магазин, снаряжённый патронами в количестве 5 штук, калибра 5,6 мм.; предмет, похожий на огнестрельное нарезное оружие «Вепрь 308» с оптическим прицелом. В спальной комнате под журнальным столиком была обнаружена картонная коробка, в которой находились 3 предмета, похожие на пистолеты. Под тумбочкой были обнаружены снаряженные патроны к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, патроны к гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра, а также снаряженные патроны к огнестрельному оружию, точное количество патронов не помнит. Были обнаружены: предмет прямоугольной формы с маркировкой «Тротиловая шашка», предметы цилиндрической формы предположительно армейского образца в количестве 3 штук, предметы цилиндрической формы с проводами в количестве 9 штук, предмет схожий с запалом с кольцом, а также 4 предмета предположительно армейского образца; различные составные части предположительно к огнестрельному оружию, точное количество не помнит. В другой спальной комнате в углу было обнаружено огнестрельное одноствольное ружье 12 калибра в чехле, рядом с ружьем на полу в картонной коробке находились снаряженные патроны 12 калибра к гладкоствольному оружию, в кладовой справа от входа в углу был обнаружен предмет, похожий на одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра, предмет, похожий на двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, и предмет, похожий на одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра. На полу справа был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились патроны к огнестрельному оружию калибра 7,62, патроны калибра 5,6 мм, патроны 16 калибра, точное количество патронов не помнит. В ходе обследования все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны. После проведения обследования им были составлены соответствующие документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами, после ознакомления, Осламенко Р.В. был приглашен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.73-76, т.2 л.д.82-83).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля К. следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Проживала с супругом К., который ДД.ММ.ГГГГ умер. Ее супруг длительное время являлся охотником, у него в наличии имелось зарегистрированное оружие, точное количество и марку не знает. К. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где имел сейф. За время их проживания в селе у К. было много друзей, среди которых был житель Осламенко Р. Между ними были хорошие дружеские отношения. Длительное время ее супруг болел, в августе или сентябре ДД.ММ.ГГГГ, она и ее супруг уезжали в <адрес>, супруг говорил, чтобы она взяла с собой его оружие и сказал какое, точное количество уже не помнит. По приезду в <адрес>, по просьбе супруга она поставила оружие в сейф. Когда супруг был жив, к нему приходил Осламенко Р. Супруг сказал ей, чтобы после его смерти, она отдала Осламенко Р. мешок белого цвета, который стоит в гараже, что находится в мешке, не говорил. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел Осламенко Р. и она отдала ему тот мешок. По внешнему виду мешок был большой, было видно, что в мешке находилось много разных предметов. По истечении времени, ее сын Н. вступил в наследство, стал оформлять в собственность оружие отца. Как ей стало известно, две единицы оружия в сейфе отсутствовало, это карабин «Вепрь» и карабин «Соболь». ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что в доме у Осламенко сотрудники полиции обнаружили и изъяли различное оружие, в том числе, карабин «Вепрь» и карабин «Соболь», принадлежащие ее покойному супругу (т.1 л.д.77-80, т.2 л.д.84-85, т.3 л.д.196-198).

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, 12.07.2022 ст. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ханкайскому округу Поварчуком В.Е. в ходе обследования жилого дома <адрес> были обнаружены: два магазина к нарезному огнестрельному оружию, снаряженные патронами калибра 7,62 общим количеством 9 штук (пакет №); предмет, похожий на мелкокалиберную винтовку калибра 5,6 мм № с оптическим прицелом «PILAD» Р4х32 №, в которой находился магазин, снаряжённый патронами в количестве 5 штук, калибра 5,6 мм., предмет, похожий на огнестрельное нарезное оружие «Вепрь 308» калибра 7,62х51 № СО4958, 1997 года выпуска с оптическим прицелом «Vomz» Р4х32 № (пакет №); картонная коробка, в которой находились предметы: 1. предмет, похожий на пистолет калибра 5,6 мм, 1994 года выпуска №; 2. предмет, похожий на пистолет с маркировкой «Gletcher № GТ»; 3. предмет, похожий на пистолет с маркировкой «Императорский тульский оружейный завод» 1910 года выпуска № (пакет №); патроны к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, снаряженные в количестве 81 штуки (пакет №); патроны к гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра в количестве 15 штук (пакет №); предметы, похожие на патроны к огнестрельному оружию, снаряженные в количестве 174 штук (пакет №); патроны предположительно армейского образца различного калибра в количестве 8 штук (пакет №); предмет прямоугольной формы с маркировкой «Тротиловая шашка» (пакет №); предметы цилиндрической формы предположительно армейского образца в количестве 3 штук (пакет №); предметы цилиндрической формы с проводами в количестве 9 штук, предмет, схожий с запалом с кольцом и маркировкой №, 4 предмета предположительно армейского образца (пакет №); различные составные части предположительно к огнестрельному оружию в количестве 9 штук (пакет №); огнестрельное одноствольное ружье «АТА ARMS» 12 калибра № в чехле; картонная коробка со снаряженными патронами 12 калибра к гладкоствольному оружию. В кладовой были обнаружены: предмет, похожий на одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра №; предмет, похожий на двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра №; предмет, похожий на одноствольное гладкоствольное охотничье ружье МЦ-21РП 12 калибра №, на металлической части ружья имеется гравировка «сл. О. В гр. Щ.» (пакет №). В кладовой на полу обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились патроны к огнестрельному оружию калибра 7,62 в количестве 267 штук, патроны калибра 5,6 мм в количестве 270 штук, патроны калибра 16 в количестве 15 штук, общее количество патронов – 552. Перед началом, в ходе, либо по окончании обследования от участвующих лиц заявлений, замечаний не поступило (пакет №) (т.1 л.д.32,33-39, т.2, л.д.61-64).

Согласно протоколу изъятия документов, предметов, материалов, ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> П. в ходе обследования в жилом доме <адрес>, было изъято: два магазина к нарезному огнестрельному оружию снаряженные патронами калибра 7,62 общим количеством 9 штук (упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатаны, пакету присвоен №); предмет похожий на мелкокалиберную винтовку калибра 5,6 мм № с оптическим предметом «PILAD» Р4х32 №, в которой находится магазин снаряжённый патронами в количестве 5 штук, калибра 5,6 мм.; предмет похожий на огнестрельное нарезное оружие «Вепрь 308» калибра 7,62х51 № СО4958, 1997 года выпуска с оптическим прицелом «Vomz» Р4х32 №(упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатаны, пакету присвоен №); предмет похожий на пистолет калибра 5,6 мм, 1994 года выпуска №; предмет похожий на пистолет с маркировкой «Gletcher № GТ»; предмет похожий на пистолет с маркировкой «Императорский тульский оружейный завод» 1910 года выпуска № (упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатаны, пакету присвоен №); патроны к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра снаряженные в количестве 81 штуки (упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатаны, пакету присвоен №); патроны к гладкоствольному огнестрельному оружию 12 калибра в количестве 15 штук (упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатаны, пакету присвоен №); предметы похожие на патроны к огнестрельному оружию снаряженные в количестве 174 штук (упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатаны, пакету присвоен №); патроны предположительно армейского образца различного калибра в количестве 8 штук (упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатаны, пакету присвоен №); предмет прямоугольной формы с маркировкой «Тротиловая шашка» (упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан, пакету присвоен №); предметы цилиндрической формы предположительно армейского образца в количестве 3 штук (упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатаны, пакету присвоен №); предметы цилиндрической формы с проводами в количестве 9 штук; предмет схожий с запалом с кольцом и маркировкой № (упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатаны, пакету присвоен №); различные составные части предположительно к огнестрельному оружию в количестве 9 штук (упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатаны, пакету присвоен №); огнестрельное одноствольное ружье «АТА ARMS» 12 калибра № в чехле опечатано бумажной биркой; картонная коробка со снаряженными патронами 12 калибра в количестве 19 штук, опечатана бумажной биркой; предмет похожий на двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра №; предмет похожий на одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра №; предмет похожий на одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра <иные данные изъяты> № с гравировкой «сл. О. В. гр. Щ.» (упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатаны, пакету присвоен №); патроны к огнестрельному оружию калибра 7,62 мм в количестве 267 штук; патроны калибра 5,6 мм в количестве 270 штук; патроны 16 калибра в количестве 15 штук, общее количества патронов 552 (упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатаны, пакету присвоен №). Все изъятые предметы упакованы, скреплены бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для документов №» ОМВД России по <адрес>, заверены подписями участвующих лиц, и пояснительными надписями. Перед началом, в ходе либо по окончании изъятия от участвующих лиц заявлений, замечаний не поступило (т.1 л.д.40-50, т.2 л.д.65-70).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу 824 патрона являются:

- 9 патронов из упаковки № и 267 патронов из упаковки № являются промышленно изготовленными патронами калибра. 308 Win (7.62х51 мм) и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии: карабинах «Blaser R93», «Сайга-308», «Вепрь-308», «Merkel SR1» и др., 30 патронов пригодны для производства выстрелов.

- 270 патронов из упаковки № являются промышленно изготовленными патронами калибра 5.6 мм (.22 Long Rifle) кольцевого воспламенения и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии: винтовках «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», карабинах «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», «Соболь», пистолетах Марголина, МЦМ и др., 20 патронов пригодны для производства выстрелов.

- 3 патрона из упаковки № являются промышленно изготовленными револьверными патронами калибра 7.62 мм обр. 1895 г. и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: револьвере «Наган». 3 патрона пригодны для производства выстрелов.

- 66 патронов из упаковки № являются промышленно изготовленными спортивными револьверными патронами калибра 7.62 мм обр. 1895 г. и предназначены для использования в гражданском (спортивном) нарезном огнестрельном оружии: револьвере «Наган». 10 патронов пригодны для производства выстрелов.

- 99 патронов из упаковки № изготовлены самодельным способом с использованием гильзы револьверного патрона калибра 7.62 мм обр. 1895 г. Патроны можно использовать в боевом нарезном огнестрельном оружии, в гражданском (спортивном) нарезном огнестрельном оружии: револьвере «Наган», а также в самодельном нарезном огнестрельном оружии. 73 патрона пригодны для производства выстрелов, 17 патронов для производства выстрелов не пригодны. 9 патронов калибра 7,62 мм к револьверу Наган, ввиду раздутия гильз, не помещаются в каморы барабана револьвера Наган, имеющегося в коллекции, в связи с чем, они не пригодны для производства выстрелов.

- 6 предметов из упаковки № являются промышленно изготовленными картриджами для пневматического револьвера «Gletcer NGT» (Наган).

- 5 патронов из упаковки № являются промышленно изготовленными патронами калибра 7.62х54R (7.62х53 мм) и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: винтовках Мосина обр. 1891/1930 г., СВД, СВД-С; карабинах Мосина обр. 1938 г. и обр. 1944 г.; пулеметах ПК, ШКАС и др., 4 патрона из которых снаряжены пулями зажигательного действия, 1 патрон снаряжен пулей бронебойно-зажигательного действия 5 патронов пригодны для производства выстрелов.

- 1 патрон из упаковки № является промышленно изготовленным патроном калибра 7.62х54R и предназначен для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии: карабинах КО-91/30, «Вепрь-1В», «Тигр», «Беркут-2М1» и др. 1 патрон пригоден для производства выстрелов.

- 1 патрон из упаковки № является промышленно изготовленным патроном калибра 7.62х25 мм и предназначен для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ТТ, пистолетах-пулеметах ППД, ППШ, ППС и др. Данный патрон для производства выстрела не пригоден. (т.2 л.д.114-129).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предметы, представленные на экспертизу:

- первый предмет является самозарядным карабином модели «ВЕПРЬ-308» калибра 7.62х51 (.308Win) с маркировочным обозначением заводского номера «№», изготовленный промышленным способом и относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию. Карабин предназначен для стрельбы патронами калибра 7.62х51 (.308Win), пригоден для производства отдельных выстрелов. Следов изменения или переделки самодельным способом деталей карабина не выявлено.

- второй предмет является карабином модели «СОБОЛЬ» калибра 5.6 мм (.22LR) с маркировочным обозначением заводского номера «№», изготовленный промышленным способом и относится к гражданскому нарезному огнестрельному оружию. Карабин предназначен для стрельбы патронами калибра 5.6 мм (.22LR) кольцевого воспламенения, пригоден для производства стрельбы. Следов изменения или переделки самодельным способом деталей карабина не выявлено.

- предмет № изготовлен из частей и деталей сигнального револьвера модели «Р-2» (рамки, ствола и ударно-спускового механизма), с маркировочными обозначениями заводского номера «№», произведенного промышленным способом на «<адрес> машиностроительном заводе» путем удаления самодельным способом металлического штифта из казенной части ствола и замены барабана от другого экземпляра оружия с использованием станочного и слесарного оборудования, пригоден для стрельбы 7,62 мм револьверными патронами и относится к категории нарезного огнестрельного оружия;

- предмет № является пневматическим газобаллонным револьвером модели «Gletcer NGT» калибра 4.5 мм (.177), с маркировочным обозначением заводского номера «№», который предназначен для стрельбы круглыми пулями калибра 4.5 мм и к категории огнестрельного оружия не относится. Следов изменения или переделки самодельным способом деталей пневматического револьвера не выявлено.

Первый цилиндрический предмет, внешне похожий на ствол, изготовлен самодельным способом и обладает конструктивными признаками ствола короткоствольного нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм (сформирована направляющая часть канала ствола), к основным частям огнестрельного оружия не относится по причине отсутствия патронника.

В связи с недостаточностью справочных данных установить функциональное назначение второго и третьего цилиндрических предметов, не представилось возможным.

Четвертый предмет является затвором винтовки калибра 5.6 мм с маркировочным обозначением заводского номера «№», изготовленный промышленным способом. Затвор является основной частью огнестрельного оружия. В связи с недостаточностью справочных данных установить модель оружия не представилось возможным.

Пятый предмет изготовлен самодельным способом из ствола оружия, созданного на базе пистолета «ТТ» с маркировочным обозначением номера «№», путем удаления полей нарезов и обладает конструктивными признаками ствола короткоствольного огнестрельного оружия (сформированы направляющая часть канала ствола и патронник). Однако решить вопрос об отнесении его к основным частям огнестрельного оружия не представляется возможным, так как его не удалось установить на работоспособный экземпляр огнестрельного оружия и провести экспериментальную проверку возможности использования по целевому назначению.

Шестой и седьмой предметы являются казенником и курком револьвера Наган обр. 1895 года калибра 7.62 мм, изготовленные промышленным способом. Казенник и курок не являются основными частями огнестрельного оружия.

Два предмета из полимерного материала темно-коричневого цвета являются накладками на рукоятку оружия изготовленного на основе револьвера Наган обр. 1895 года калибра 7.62 мм, изготовленные промышленным способом. Накладки на рукоятку не являются основными частями огнестрельного оружия.

Пять патронов являются патронами калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», «Соболь», а также в спортивном нарезном огнестрельном оружии: пистолетах «Марголина», «МЦМ», винтовках «ТОЗ-8М», «ТОЗ-12» и другом оружии, изготовленного под данный патрон. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов (т.2 л.д.141-157).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу: 621 патрон (246 патронов калибра. 308 Win (7.62х51 мм); 250 патронов калибра 5.6 мм (.22 Long Rifle); 69 патронов калибра 16х70; 56 патронов калибра 7.62 мм обр. 1895 г.) пригодны для производства выстрелов (стрельбы) (т.2 л.д.167-170).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертное исследование патрон калибра. 300 Win Mag, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пригоден для производства выстрела (т.2 л.д.193-195).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, являются:

Промышленно изготовленным взрывным устройством в неокончательно снаряженном виде — боевой ручной осколочной наступательной гранатой РГ-42, снаряженная тротилом — мощным бризантным взрывчатым веществом массой 110-120 г. Данная граната пригодна для производства взрыва в комплекте с любым средством детонирования (УЗРГМ, капсюль-детонатор, электродетонатор и др.)

Промышленно изготовленными пиротехническими изделиями – дымовыми посадочными шашками ПШ-М. Данные шашки предназначены для постановок завес сигнального дыма на взлетно-посадочных полосах аэродромов; изделия срабатывают без эффекта взрыва; к взрывным устройствам, а также боеприпасам, предназначенным для поражения людей и техники, не относятся.

Конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления — четырехсотграммовой тротиловой шашкой. Тротиловые шашки применяются преимущественно в военном деле для производства минно-подрывных работ в качестве зарядов взрывчатого вещества. Данная шашка пригодна для использования по назначению в комплекте с любым средством детонирования.

Промышленно изготовленным пригодным к взрыву взрывным устройством – боевым взрывателем УЗРГМ для ручных гранат.

Взрывным устройством промышленного изготовления, а именно, капсюль-детонатором КД-8А. КД-8А применяются преимущественно в военно-инженерном деле для инициирования взрыва в зарядах бризантных взрывных веществ.

Технически исправными пригодными к взрыву взрывными устройствами промышленного изготовления – электродетонаторами ЭДП.

Промышленно изготовленными пиротехническими средствами – электропироударниками ЭПУ-253. Электропироударники ЭПУ-253 используются для запуска пиротехнических средств специального назначения (26-мм и 39-мм сигнальных или помехообразующих патронов) при их отстреле из кассет с летательных аппаратов; срабатывают без эффекта взрыва; к взрывным устройствам, а также боеприпасам, предназначенным для поражения людей и техники, не относятся.

Промышленно изготовленными пиротехническими средствами – пиропатронами типа ПП-9. Пиропатроны ПП-9 предназначены для воспламенения специальных зарядов в различных изделиях военной техники и снаряжаются дымным порохом. Срабатывают без эффекта взрыва; к взрывным устройствам, а также боеприпасам, предназначенным для поражения людей и техники, не относятся (т.1 л.д.91-98).

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> З. в служебном кабинете № были осмотрены: 276 промышленно изготовленных патронов калибра. 308 Win (7.62х51 мм); 270 промышленно изготовленных патронов калибра 5.6 мм (.22 Long Rifle) кольцевого воспламенения; 3 промышленно изготовленных револьверных патрона калибра 7.62 мм обр. 1895 г.; 66 промышленно изготовленных спортивных револьверных патрона калибра 7.62 мм обр. 1895 г.; 99 изготовленных самодельным способом с использованием гильзы револьверного патрона калибра 7.62 мм обр. 1895 г.; 5 промышленно изготовленных патрона калибра 7.62х54R (7.62х53 мм); 1 промышленно изготовленный патрон калибра 7.62х54R; 1 промышленно изготовленный патрон калибра 7.62х25 мм,; 5 промышленно изготовленных патрона калибра 5.6 мм (.22 Long Rifle) кольцевого воспламенения; затвор винтовки калибра 5.6 мм с маркировочным обозначением заводского номера «№», являющийся основной частью огнестрельного оружия; 6 промышленно изготовленных картриджей для пневматического револьвера «Gletcer NGT» (Наган); две накладки из полимерного материала темно-коричневого цвета на рукоятку оружия; казенник и курок револьвера Наган обр. 1965 года калибра 7,62 мм; предмет изготовленный самодельным способом из ствола оружия, созданного на базе пистолета «ТТ» с маркировочным обозначением номера «№»; цилиндрический предмет, внешне похожий на ствол; два цилиндрических предмета, изготовленных из металла; 6 бумажных конвертов с объектами чистки. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, переданы на хранение в камеру «хранения вещественных доказательств» ОМВД России по <адрес> (т.2 л.д.212-229, 230-232).

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> З. в служебном кабинете № был осмотрен 1 патрон калибра. 300 Win Mag. ( 1 стреляная гильза патрона калибра. 300 Win Mag). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, переданы на хранение в камеру «хранения вещественных доказательств» ОМВД России по <адрес> (т.2 л.д.236-240).

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> З. в служебном кабинете № были осмотрены: карабин модели «ВЕПРЬ-308», калибра 7,62х51 (.308Win) с маркировочным обозначением заводского номера «№», с оптическим прицелом; карабин модели «СОБОЛЬ», калибра 5,6 мм (.22LR) c маркировочным обозначением заводского номера «№», с оптическим прицелом; самодельно изготовленный револьвер, с маркировочными обозначениями заводского номера «№». Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т.2 л.д.243-229).

Согласно протоколу осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> П. в служебном кабинете были осмотрены: граната РГ-42, являющаяся промышленно изготовленным взрывным устройством в неокончательно снаряженном виде — боевой ручной осколочной наступательной гранатой РГ-42, снаряженная тротилом — мощным бризантным взрывчатым веществом массой 110-120 г.; тротиловая шашка, являющаяся конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества промышленного изготовления — четырехсотграммовой тротиловой шашкой; цилиндрический предмет, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления - капсюльдетонатором КД-8А; предметы цилиндрической формы в количестве 7 штук, являющиеся технически исправными пригодными к взрыву взрывными устройствами промышленного изготовления — электродетонаторами ЭДП; 2 дымовые посадочные шашки, являющиеся промышленно изготовленными пиротехническим изделиями; электропироударники ЭПУ-253, являющиеся промышленно изготовленными пиротехническими средствами; пиропатроны ПП-9, являющиеся промышленно изготовленными пиротехническими средствами. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д.109-130).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ДД.ММ.ГГГГ Осламенко Р.В. в присутствии защитника Старикова А.А. указал место, где он приобрел мешок, в котором содержалось оружие, составные части оружия, патроны, взрывчатые вещества и взрывные устройства, и место, где он хранил указанные предметы до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции (т.3 л.д.33-39).

    Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

О причастности подсудимого Осламенко Р.В. к инкриминируемым ему преступлениям свидетельствуют, как показания подсудимого, так и показания свидетелей, которые в полном объеме подтверждаются приведенными в описательной части настоящего приговора объективными доказательствами.

    Показания свидетелей обвинения суд признает достоверными. Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами, не противоречат друг другу, согласуются между собой, давались с соблюдением уголовно-процессуального закона. Оснований, по которым свидетели желали бы оговорить подсудимого, ни подсудимым, ни защитником не приведено, и судом не установлено. Заинтересованность указанных лиц в исходе настоящего дела, их неприязненные отношения с подсудимым, судом также не установлены.

Какие-либо существенные противоречия по обстоятельствам дела и сомнения в виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, требующие истолкования в его пользу, судом не установлены.

Суд не усматривает оснований для исключения из числа допустимых какого-либо из указанных выше доказательств, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено.

Заключения экспертов в полной мере соответствуют требованиям, предусмотренным ст.204 УПК РФ, и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не усматривается. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы экспертов мотивированы, противоречий не содержат, оснований не доверять изложенным в них выводам не имеется.

Дату в подписке к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о предупреждении об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения - «№», в то время, как из заключения эксперта следует, что экспертиза начата ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает, как техническую описку, более того сведения о предупреждении эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ имеются и в самом заключении эксперта.

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии предусмотренных ст.7, 8 данного закона оснований на основании постановления судьи Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы, полученные по итогам реализации оперативно-розыскных мероприятий, переданы в следственный орган в соответствии с требованиями Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд..

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», применительно к статьям 222, 223, 224 - 226.1 УК РФ, под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Довод защиты о том, что квалифицирующий признак «незаконное приобретение путем дарения» является неверным, поскольку противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, так как отсутствует вторая сторона договора, суд находит несостоятельным, поскольку из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К. следует, что она по распоряжению своего супруга, после смерти последнего, передала Осламенко Р.В. мешок, в котором, как ей стало потом известно, находилось различное оружие. Также факт безвозмездной передачи после смерти К. его супругой оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств Осламенко Р.В. не оспаривал и сам Осламенко Р.В. ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимого Осламенко Р.В. в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, а также в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств, обнаруженных и изъятых по месту проживания Осламенко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, доказана.

Оснований для освобождения Осламенко Р.В. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ на основании примечания к ст.222 и ст.222.1 УК РФ и прекращении уголовного преследования, вопреки доводам стороны защиты не имеется, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается исследованными доказательствами, огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему, а также взрывчатые вещества и взрывные устройства Осламенко Р.В. незаконно хранил по месту жительства вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные предметы были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений…» по обнаружению и изъятию запрещенных предметов, взрывчатых веществ и иных предметов, запрещенных к обороту. У сотрудников полиции имелась информация о хранении по адресу: <адрес> огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

Из показаний свидетелей обвинения Р., П., понятых Щ., К. следует, что перед проведением оперативно-розыскного мероприятия Осламенко Р.В. был задан вопрос о наличии незаконно хранящегося оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, однако Осламенко Р.В. ответил, что указанные предметы у него отсутствую.

При таких обстоятельствах действия Осламенко Р.В. нельзя признать добровольными, так как выдача вышеуказанных предметов при проведении следственного действия по обнаружению и изъятию таких предметов и веществ по предложению должностного лица, осуществляющего такие действия, не может являться основанием для применения примечания к ст.ст.222, 222.1 УК РФ.

Осламенко Р.В. до данных событий по своей воле не сообщил в правоохранительные органы о наличии и местонахождении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, а также взрывчатых веществах и взрывных устройств, а с учетом результатов проведенного ОРМ, действий сотрудников полиции, он не имел реальной возможности для дальнейшего их хранения.

Довод защиты о том, что в акте «Обследования помещений, зданий…» от ДД.ММ.ГГГГ не отражено, что Осламенко Р.В. предлагали добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, а свидетель О. пояснил, что его брат Осламенко Р.В. добровольно показал, где находится оружие и боеприпасы не свидетельствует о добровольной выдаче и о том, что акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также протокол изъятия предметов составлены с нарушением требований УПК РФ, поскольку с указанными документами были ознакомлены все участвующие лица, в том числе, Осламенко Р.В., каких-либо заявлений, замечаний от участвующих и присутствующих лиц не поступило.

Учитывая изложенное, действия подсудимого Осламенко Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Осламенко Р.В. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. Осламенко Р.В. во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. Осламенко Р.В. каким-либо психическим расстройством не страдает, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.103-104).

У врача-психиатра подсудимый Осламенко Р.В. не состоял, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также поведения подсудимого в судебном заседании, основания сомневаться в его вменяемости у суда отсутствуют, поэтому суд признает Осламенко Р.В. вменяемым в отношении инкриминированных ему преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Осламенко Р.В. по обоим преступлениям в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Осламенко Р.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Осламенко Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и в то же время учитывает личность подсудимого Осламенко Р.В., который начальником <адрес> территориального отдела, участковым уполномоченным полиции, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, полностью признал себя виновным, учитывает его состояние здоровья, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в наибольшей степени будет отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ является обязательным.

Суд считает возможным признать в качестве исключительных обстоятельств по обоим преступлениям совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, сведения о его личности, тяжелой жизненной ситуации (один сын погиб в зоне СВО, второй сын в настоящее время находится в зоне СВО), поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, и при назначении наказания по обоим преступлениям применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

В судебном заседании подсудимый Осламенко Р.В. пояснил, что всё приобретенное оружие и боеприпасы он собирался узаконить, либо сдать в органы внутренних дел, однако не успел этого сделать по семейным обстоятельствам (гибель сына в зоне СВО), вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств совершенных Осламенко Р.В. преступлений: количественные характеристики обнаруженного и изъятого огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, их качественные показатели, суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст.14 УК РФ и прекращении уголовного дела в отношении Осламенко Р.В. в силу малозначительности.

В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу должны быть переданы в распоряжение ОМВД России по <адрес> для принятия решения в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии».

Учитывая, что подсудимый является трудоспособным, противопоказаний к труду не имеет, согласился на взыскание с него процессуальных издержек, против участия в процессе назначенного адвоката не возражал, и от участия адвоката в порядке ст. 52 УПК РФ не отказался, то в соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Старикова А.А., назначенного подсудимому Осламенко Р.В., после возмещения из средств федерального бюджета должны быть взысканы с осужденного.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Осламенко Р.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Осламенко Р.В. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Дополнительное наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому Осламенко Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение ОМВД России по <адрес> для принятия решения в соответствии с требованиями ФЗ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии».

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Старикова А.А., назначенного Осламенко Р.В. в размере <иные данные изъяты> рубля после возмещения за счет средств федерального бюджета, взыскать с Осламенко Р.В..

Реквизиты для уплаты штрафа:

<иные данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Ханкайский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: И.Н. Щедривая