Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-182/2023 от 26.06.2023

    Дело № 12-182/2023                                                                                                   копия

    РЕШЕНИЕ

    город Пермь                                                                                    10 июля 2023 года

    Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

    при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Михайлова В.Е.,

    защитника - адвоката Лапонова И.А.,

рассмотрев жалобу Михайлова Владимира Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 07.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Михайлова В.Е.,

    установил:

        постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 07.06.2023 Михайлов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

        Михайлов В.Е.,не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что он управлял автомобилем, показания инспектора Базуева В.А. не соответствуют фактическим обстоятельствам, не подтверждаются иными доказательствами и противоречат материалам дела об административном правонарушении, таким как видеозапись, показания очевидцев.

Михайлов В.Е. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Защитник Лапонов И.А. в суде доводы жалобы поддержал, пояснил, что Михайлов В.Е. не присутствовал на судебном заседании 25.10.2018 у мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми, о том, что его лишили права управления транспортными средствами, не знал, соответственно, срок исполнения постановления истек, Михайлов В.Е. не может считаться лицом, лишенным права управления транспортными средствами, его действия следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выслушав Михайлова В.Е., его защитника, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность, установленная ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

    Из дела об административном правонарушении следует, что 28.05.2023 в 01 час. 40 мин. на <адрес> водитель Михайлов В.Е. управлял автомобилем <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушилп. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения Михайловым В.Е. административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и его виновность подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28.05.2023;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2023, составленным с применением видеозаписи;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Перми, от 25.10.2018, вступившим в законную силу 07.12.2018, о признании Михайлова В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев;

        -справкой инспектора группы по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский» о том, что Михайлов В.Е. по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Перми, от 25.10.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение Михайлов В.Е. не сдавал, с заявлением об утере не обращался;

        -видеозаписью, на которой зафиксировано, как с переднего пассажирского сиденья выходят сначала девушка, а затем Михайлов В.Е.;

    - показаниями свидетеля Базуева В.А, данными в судебном заседании у мирового судьи, о том, что он нес службу с напарником ФИО6 Поворачивая к магазину, расположенному на <адрес>А д. Кондратово, они увидели, как автомобиль FordFocus белого цвета начал сдавать задним ходом, затем резко заглох и покатился. Когда он подошел к автомобилю FordFocus с водительской стороны, то увидел, как Михайлов В.Е. резко перепрыгнул на пассажирское сиденье, на котором сидела девушка. Девушка, которая сидела на переднем пассажирском сидении, сказала, что за рулем был Михайлов В.Е., что ее хотят подставить.

        Выводы мирового судьи о наличии в действиях Михайлова В.Е. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП, и его виновности в указанном правонарушении, являются правильными, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

    Оснований не доверять принятым мировым судьей доказательствам или ставить их под сомнение судья районного суда не находит, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и в своей совокупности устанавливают истинную картину произошедших событий. Каких-либо оснований для переоценки исследованных мировым судьей и приведенных в постановлении доказательств судья районного суда не усматривает.

    При рассмотрении дела мировым судьей факт управления транспортным средством именно Михайловым В.Е., лишенным права управления транспортными средствами, установлен на основании имеющихся в деле доказательств, в том числе показаний свидетеля - инспектора ДПС Базуева В.А., из которых следует, что он видел, что именно Михайлов В.Е. находился за рулем автомобиля Ford Focus. Не доверять показаниям сотрудника полиции у мирового судьи оснований не имелось, поскольку они согласуются с иными материалами дела. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе данного дела должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные им в процессуальных документах, не имеется.

    Непризнание Михайловым В.Е. вины в совершении административного правонарушения мировой судья обоснованно расценил, как способ избежать ответственности.

    Доводы защитника о том, что Михайлов В.Е. не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку не сдавал водительское удостоверение и срок исполнения постановления истек, подлежат отклонению как несостоятельные.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с положениями Указания ГИБДД РФ от 13.07.2010 № 13/9-529 «Порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами», если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Управление транспортным средством лицом в период, когда у него прерван срок лишения права управления транспортными средствами, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

    Таким образом, мировой судья всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о виновности Михайлова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

    Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит в необходимом объеме описание обстоятельств совершения административного правонарушения.

    При рассмотрении дела мировым судьей соблюден порядок, предусмотренный главой 29 КоАП РФ. Оспариваемое постановление в полном объеме соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

    В целом доводы, изложенные в жалобе, и озвученные в суде защитником, были предметом рассмотрения при производстве по делу об административном правонарушении у мирового судьи, им дана надлежащая правовая оценка.

    Постановление о привлечении Михайлова В.Е. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

    Наказание мировым судьей Михайлову В.Е. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о его личности и имущественном положении, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств и является справедливым.

    Таким образом, каких-либо обстоятельств, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей районного суда не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

    решил:

    постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 07.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Михайлова Владимира Евгеньевича оставить без изменения, жалобу Михайлова В.Е. - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                                                                                                         Е.Е. Герасимова

    Подлинный документ подшит в деле

    об административном правонарушении № 5-621/2023

    судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края