Дело № 2-780/2024
УИД 50RS0029-01-2023-006168-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2024 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кокорева Ю.А.
при секретаре с/з Мурадян У.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строкова Александра Викторовича к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Дергуновой Анне Борисовне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Строков А.В. обратился с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области и Дергуновой А.Б., в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником по закону ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленное законодательство время, обратился к нотариусу г. Москвы ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, унаследовав квартиру по адресу: <адрес>, а также доли в уставном капитале ООО «Фирма» «Глория-Б». На основании постановления главы администрации за №2019 от 17.12.1992 наследодателю ФИО8 был выделен земельный участок площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>. В связи с тем, что было утеряно свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок, истец сразу не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве собственности на эту часть наследственного имущества. В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.
Определением суда 02.02.2024, занесенным в протокол судебного заседания, с согласия истца к участию в деле привлечена в качестве соответчика -Дергунова А.Б.
Истец Строков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности – Власова М.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Дергунова А.Б., надлежаще уведомленная о дате и времени в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрение дела без ее участия, в котором с требованиями согласилась и просила их удовлетворить.
Ответчик Администрация Наро-Фоминского городского округа в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дате и времени извещено надлежаще.
Представитель третьего лица СНТ СН «Веселово» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению последующим основаниям.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами... в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д.
Одним из оснований возникновения прав на имущество является наследование (статьи 1110, 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 212, п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статей 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с п. 1 абз. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 абз. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец Строков А.В. приходится <данные изъяты> ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Дергунова А.Б. является <данные изъяты> ФИО8
После смерти ФИО8 открылось наследство (в том числе наследственное дело №). Наследниками по закону на все имущество умершей ФИО8, является ее <данные изъяты> – Строков А.В., и <данные изъяты> - Дергунова А.Б.
Материалами дела подтверждается, что спорный земельный участок площадью 600 кв.м закреплен в собственность ФИО8 на основании постановления главы от 17.12.1992 №2019 «О закреплении земельного участка за садоводческим товариществом «Веселово», что подтверждается архивной выпиской от 26.10.2004 №6761, выданной архивным отделом Администрации Наро-Фоминского района.
ФИО8 при жизни являлась членом садоводческого товарищества «Веселово», что подтверждается членской книжкой садовода.
При жизни ФИО8 свидетельство о праве собственности на землю надлежащим образом не оформил.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с абз. 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Из смысла п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В этой связи, учитывая, что земельный участок был выделен ФИО8 в собственность, следовательно, в силу закона, земельный участок считается принадлежащим гражданину на праве собственности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
При этом наследник по закону Дергунова А.Б. к имуществу умершей ФИО8, фактически спорное имущество не принимала, действий для принятия наследства не совершала, доказательств обратного суду не представила.
В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК Российской Федерации) и требований ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В условиях состязательности процесса ответчиком не представлено доказательств того, что она приняла спорное наследственное имущество, а также доказательств наличия иного права на спорный объект.
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное, а также принимая во внимание, что при жизни право собственности ФИО8 на спорный земельный участок в установленном порядке зарегистрировано не было, а фактическая принадлежность земельного участка ФИО8 письменными материалами подтверждается, истец, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются наследником по закону после смерти ФИО8, учитывая, признание иска ответчика Дергуновой А.Б., то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░