Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3942/2020 ~ М-3609/2020 от 11.09.2020

Дело №2-3942/2020

УИД: 42RS0019-01-2020-008369-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего            Сальниковой Е.Н.

при секретаре                        Сосновской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

11 ноября 2020 года

гражданское дело по иску Терехова М. Н. к ВА. А. Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Терехов М.Н. обратился в суд с иском к ВА. А.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать с ВА. А.Д. в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 1 059 126,63 руб. в размере 174 563,04 руб. за период с 03.04.2018г. по 01.09.2020г.; взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 1 059 126,63 руб. за период с 02.09.2020г. по день принятия судом решения по настоящему делу, со дня принятия решения по день фактического исполнения обязательства; а также госпошлину в размере 4 691 руб.

Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 28.11.2017г. по делу №2-4207/2017 по иску Терехова М.Н. к ВА. А.Д. о взыскании долга по договору займа, с ответчика взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 698,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 428 руб., а всего 1 059 126,63 руб. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 03.04.2018г. решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 28.11.2017г. по делу №2-4207/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ВА. А.Д. – без удовлетворения. На основании исполнительного листа от 29.05.2018г. № ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу возбуждено исполнительное производство № от 14.06.2018г. в отношении должника ВА. А.Д. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать с ВА. А.Д. в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 1 059 126,63 руб. в размере 174 563,04 руб. за период с 03.04.2018г. по 01.09.2020г.; взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 1 059 126,63 руб. за период с 02.09.2020г. по день принятия судом решения по настоящему делу, со дня принятия решения по день фактического исполнения обязательства; а также госпошлину в размере 4 691 руб.

Истец Терехов М.Н. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Корнюхин В.Н., действующий на основании доверенности от 06.08.2020г., в судебном заседании с учетом удержанных денежных средств по исполнительному производству, уменьшил исковые требования. Просит взыскать с ВА. А.Д. в пользу Терехова М.Н. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 1 059 126,63 руб. в размере 178 540 руб. за период с 03.04.2018г. по 11.11.2020г.; взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 1 059 126,63 руб. со дня принятия решения по день фактического исполнения обязательства; а также госпошлину в размере 4 691 руб.

Ответчик ВА. А.Д. возражал против исковых требований, поскольку проценты взыскиваются 2 раза, остаток задолженности не оспорил.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части с учетом следующего.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 5).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 28 ноября 2017г. по делу №2-4207/2017 по иску Терехова М.Н. к ВА. А.Д. о взыскании долга, встречному иску ВА. А.Д. к Терехову М.Н. о признании договора незаключенным, основные требования удовлетворены, с ВА. А.Д. взыскан долг по договору займа 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 45 698,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 428 руб. В удовлетворении встречных требований ВА. А.Д. отказано.

Решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения Кемеровского областного суда от 03.04.2018г.

Взыскателю выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого 14.06.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка возбуждено исполнительное производство №.

По информации от судебных приставов-исполнителей, в ходе исполнения решения суда с ответчика в пользу истца 19.06.2018г. удержано в общей сложности 34 931,21 руб.

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 28.11.2017г. до настоящего времени не исполнено в полном объеме.

Обращаясь с настоящим иском, Терехов М.Н. просит взыскать с ответчика сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 03.04.2018г. (дата вступления в законную силу решения суда) по дату день принятия решения по настоящему делу и по день фактического исполнения решения.

Из разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено; обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения; обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта; на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга). При этом проценты начисляются на задолженность, которая возникла в связи с неисполнением судебного акта по гражданскому делу.

Поскольку судом установлено, что решение Центрального районного суда Кемеровской области от 28.11.2017г. ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2018г. по 11.11.2020г.

Согласно прилагаемому расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2018г. по 11.11.2020г. составляют 178 540 руб. Проценты начислены истцом на общую сумму, взысканную по решению суда в размере 1 059 126,63 руб., которая включает в себя: 1 000 000 руб.- основной долг, проценты за просрочку в сумме 45 698,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 428 руб.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

Взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Вместе с тем, государственная пошлина (денежный сбор) по своей правовой природе представляет собой индивидуальный возмездный платеж, уплата которого предполагает совершение в отношении конкретного плательщика определенных юридически значимых действий.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины, возникающие между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством, после ее уплаты прекращаются (пункт 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

Одновременно государственная пошлина становится понесенными истцом расходами, связанными с рассмотрением дела (по сути убытками), распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела. У должника, с которого по правилам статьи 98 ГПК РФ взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов.

Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено.

С учетом вышеизложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга, а также расходов об оплате госпошлины, взысканных по решению суда. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом заявленного период с 03.04.2018г. по 11.11.2020г., внесенных денежных средств в счет погашения задолженности в ходе исполнения решения суда (34 931,21 руб.) и взысканной суммы 1 013 428 руб. (основной долг 1 000 000 руб. + взысканная госпошлина 13 428 руб.), составляет 170 631,96 руб. и рассчитывается следующим образом:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
1 013 428	03.04.2018	25.06.2018	84	0	-	7,25%	365	16 908,98
1 013 403,01	26.06.2018	05.07.2018	10	24,99	25.06.2018	7,25%	365	2 012,92
983 552,64	06.07.2018	16.09.2018	73	29 850,37	05.07.2018	7,25%	365	14 261,51
983 552,64	17.09.2018	16.12.2018	91	0	-	7,50%	365	18 391,09
983 552,64	17.12.2018	16.06.2019	182	0	-	7,75%	365	38 008,25
983 552,64	17.06.2019	28.07.2019	42	0	-	7,50%	365	8 488,19
983 552,64	29.07.2019	08.09.2019	42	0	-	7,25%	365	8 205,25
983 552,64	09.09.2019	27.10.2019	49	0	-	7%	365	9 242,70
983 552,64	28.10.2019	15.12.2019	49	0	-	6,50%	365	8 582,51
983 552,64	16.12.2019	31.12.2019	16	0	-	6,25%	365	2 694,66
983 552,64	01.01.2020	09.02.2020	40	0	-	6,25%	366	6 718,26
983 552,64	10.02.2020	09.04.2020	60	0	-	6%	366	9 674,29
978 496,79	10.04.2020	26.04.2020	17	5 055,85	09.04.2020	6%	366	2 726,96
978 496,79	27.04.2020	21.06.2020	56	0	-	5,50%	366	8 234,34
978 496,79	22.06.2020	26.07.2020	35	0	-	4,50%	366	4 210,74
978 496,79	27.07.2020	11.11.2020	108	0	-	4,25%	366	12 271,31
Итого:	954	34 931,21
6,63%
170 631,96

С учетом изложенного с ВА. А.Д. в пользу Терехова М.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 03.04.2018г. по 11.11.2020г. в размере 170 631,96 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку задолженность по договору займа, взысканная по решению суда от 28.11.2017г. ответчиком в полном объеме не погашена, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, с ВА. А.Д. подлежат взысканию в пользу Терехова М.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму оставшегося долга 978 496,79 руб., начиная с 12 ноября 2020 года до момента фактического исполнения обязательства, определение которых подлежит исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 691 руб., что подтверждается квитанцией об оплате от 10.09.2020г.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (на 96%), с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4 503,36 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░. ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.04.2018 ░. ░░ 11.11.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 170 631,96 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4503,36 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 978496,79 ░░░., ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░