Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-99/2022 от 23.09.2022

Материал № 4/13-99/2022     УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе

председательствующего Полежаевой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.

с участием помощника прокурора Облученского района ЕАО Будаева З.Э.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Синишиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Чугунова Алексея Николаевича о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чугунов А.Н., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав защитника в поддержку ходатайства осужденного, мнение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для смягчения наказания осужденному, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, либо отбывших его, но имеющих судимость.

Исследованием материалов ходатайства судом установлено, что Чугунов А.Н. отбывает наказание по приговору Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» санкции ряда статей УК РФ дополнены альтернативным лишению свободы основным видом наказания - принудительными работами, положения о применении которых вступили в силу с 01.01.2017.

В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

По приговору Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Чугунов А.Н. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, санкция которого принудительные работы в качестве вида наказания не предусматривает, в связи с чем правовые основания для применения названных изменений к указанному приговору отсутствуют.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнением ее частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 названной статьи, из расчета один день за: один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Чугунов А.Н. осужден к лишению свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, оснований для проведения иного зачета времени содержания осужденного под стражей до вступления указанного приговора в законную силу в порядке части 3.1. статьи 72 УК РФ не имеется.

Иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, которые устраняли бы преступность деяния, иным образом улучшали бы положение осужденного с точки зрения смягчения наказания, после его осуждения, суд не усматривает.

На основании изложенного, статьи 10 УК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Чугунова Алексея Николаевича о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                              Ю. С. Полежаева