Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-256/2023 от 14.08.2023

    Дело №1-256/2023 (УИД 48RS0004-01-2023-001455-60)

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Липецк                                         24 августа 2023 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего Ширяевой Т.В.,

при секретаре Скоморохове П.Г.,

с участием прокурора Константиновой Е.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Котельниковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОРП УМВД СУ УМВД России по г.Липецку Проскурина Д.О. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 14 июня 2023 года с 12 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории отделения колпакового отжига цеха холодного проката и покрытий ПАО «НЛМК», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, он зашел в кабинет начальника отделения колпакового отжига, где взял с рабочего стола ключ от складского помещения №613к и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи найденного ключа от складского помещения № 613к, открыл навесной замок, на который была заперта входная дверь в складское помещение № 613к, расположенного в административном здании отделения колпакового отжига ЦХПП ПАО «НЛМК», тем самым открыл ее, после чего, вошел вовнутрь, то есть незаконно проник в указанное иное хранилище, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ПАО «НЛМК» имущество, а именно: светодиодный фонарь налобный «Навигатор» (Navigator) стоимостью 1169 рублей 19 копеек в количестве 4 штук общей стоимостью 4 676 рублей 76 копеек; маску полную 3М серии 6000 стоимостью 12501 рубль 78 копеек; сетевой фильтр «Пилот ЭС» (Pilot S) стоимостью 987 рублей 07 копеек в количестве 2 штук общей стоимостью 1 974 рубля 14 копеек; фильтр 3М 6057 стоимостью 250 рублей 28 копеек в количестве 8 штук общей стоимостью 2 002 рубля 24 копейки; станцию очистки очков «Росо М3» стоимостью 2 248 рублей 74 копейки; термопот марки Рэдмонт «АРТИПИ-ЭМ801» (Redmond «RTP-M801») стоимостью 10 130 рублей 09 копеек; угловую шлифовальную машину УШМ-125/1100Э стоимостью 4 854 рубля 15 копеек в количестве 3 штук общей стоимостью 14 562 рубля 45 копеек; дверной доводчик марки «Дормакаба» (dormakaba) стоимостью 2 163 рубля 81 копейка в количестве 2 штук общей стоимостью 4 327 рублей 62 копейки; аптечку «Мирал» стоимостью 1 414 рублей 80 копеек; комплект спасательный «Венто Профи» (VENTO) в черной тканевой сумке стоимостью 21 800 рублей; перчатки тканевые «ВС 10» стоимостью 22 рубля 40 копеек в количестве 8 пар общей стоимостью 179 рублей 20 копеек; мыло туалетное «Аромат цветов» стоимостью 22 рубля 89 копеек в количестве 19 штук общей стоимостью 434 рубля 91 копейка; ленту оградительную 250 метров стоимостью 145 рублей 17 копеек в количестве 2 рулонов общей стоимостью 290 рублей 34 копейки; салфетки отрывные сухие чудесная тряпка «Лайма» стоимостью 525 рублей 51 копейка в количестве 2 рулонов общей стоимостью 1 051 рубль 02 копейки; перчатки нитриловые стоимостью 129 рублей 94 копейки в том числе: перчатки «ХайФлекс» (HyFlex) в количестве 4 пар, перчатки «Бабблер» в количестве 4 пар общей стоимостью 1 039 рублей 52 копейки; комплект летнего белья (фуфайка и кальсоны) трикотажный с начесом мужской (Швейный город) стоимостью 720 рублей; перчатки от пореза стоимостью 555 рублей 59 копеек в том числе: перчатки «ХэндПро» (HandPRO) в количестве 1 пары, перчатки «Армакс Термо» в количестве 2 пар общей стоимостью 1666 рублей 77 копеек; очки открытые защитные «Юнивет» (Univet) стоимостью 611 рублей 74 копейки в количестве 7 штук общей стоимостью 4 282 рубля 18 копеек; перчатки тканевые «Оска Ультра» стоимостью 745 рублей 91 копейка в количестве 4 пар общей стоимостью 2983 рубля 64 копейки, а также полимерный пакет черного цвета и картонную коробку, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, однако ФИО1 довести до конца свой преступный умысел не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 17 часов 05 минут 14 июня 2023 года он был задержан сотрудником ГБР ООО «ЧОП Новолипецкий». В результате преступных действий ФИО1 ПАО «НЛМК» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 88 286 рублей 20 копеек, который является незначительным материальным ущербом для потерпевшего.

14.08.2023 г. в Левобережный районный суд г. Липецка поступило ходатайство следователя Проскурина Д.О. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 В обоснование указано, что ФИО1 ранее не судим, на учетах в ГУЗ «ЛОНД» и ГУЗ «ЛОПНД» не состоит, согласно характеристике УУП УМВД России по г.Липецку по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и раскаивается, причиненный ФИО1 материальный ущерб возмещен в полном объеме.

В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении признает, в содеянном раскаивается, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям осознает; просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал ходатайство обвиняемого.

Прокурор и представитель потерпевшего (в письменном заявлении) не возражали против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 25.1 УПК РФ предоставляет суду право по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в таком порядке допускается в любой момент производства по делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.159, 160); обвиняется в совершении преступления средней тяжести; возместил причиненный преступлением ущерб; загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств на благотворительность – в размере 3 000 руб. в благотворительный фонд ГБООУ «Детский дом им. Э.Б. Белана»; признал вину, раскаялся в содеянном. Потерпевшая сторона против применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает; претензий к нему не имеет. Кроме того, ФИО1 трудоспособен; инвалидом не является; женат; совокупный доход его семьи составляет 30 000 руб.; на учетах в ГУЗ «ЛОНД», ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.161, 162), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д.164, 167).

Последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию участникам процесса разъяснены, понятны. Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о применении в отношении обвиняемого положений ст.25.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в силу ст.104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, в котором обвиняется ФИО1, его данные о личности, имущественное положение его и его семьи, возможность получения им заработной платы. Срок для уплаты судебного штрафа устанавливается в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, с разъяснением в резолютивной части постановления последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить прежней, отменив после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Сотниковой Л.В. (за осуществление защиты на стадии предварительного следствия) подлежат взысканию со ФИО1 в доход федерального бюджета в порядке регресса, при этом, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для его освобождения полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек с учетом его материального, семейного положения.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 29, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за содеянное.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО1 представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя судебный штраф отменяет и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней - до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Сотниковой Л.В. в сумме 4 680 руб.

Вещественные доказательства: требование – накладную №8 от 14.06.2023 г., хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить там же в течение всего срока хранения последнего; сумку черного цвета «VENTO», внутри которой находятся: петля спасательная «Косынка Про», блок-ролик одинарный «Спасатель Про V2», гибкая анкерная линия «Анкерлайн 10», гибкая анкерная линия «Анкерлайн 11», веревка статическая «Высота», строп ленточный со встроенным амортизатором «Sorber 40», зажим ручной «Жумар», фал станционный длиной 180 см в количестве 2 шт., стремя регулируемое «V2», протектор для веревки увеличенный длиной 75 см. в количестве 2 шт., карабин металлический в количестве 10 шт., карабин-рапид «Link 8» в количестве 2 шт., зажим «Капля», зажим грудной «Кроль», усы самостраховки веревочные, привязь «Профи мастер», спусковое устройство «Высота»; а также дверной доводчик марки «dormakaba» в количестве 2 шт., угловая шлифовальная машина УШМ-125/1100Э в количестве 3 шт., термопот марки Redmond «RTP-M801», сетевой фильтр «Pilot S» в количестве 2 шт., аптечка «Мирал», маска ЗМ серии 6000, станция очистки очков «Росо М3», очки защитные «Univet» в количестве 7 шт., фильтры ЗМ 6057 в количестве 8 шт., светодиодный фонарь налобный «Navigator» в количестве 4 шт., чудесная тряпка «Лайма» в количестве 2 рулонов, лента оградительная в количестве 2 рулонов, перчатки тканевые «Оска Ультра» в количестве 4 пар (8 шт.), перчатки «Армакс Термо» в количестве 2 пар (4 шт.), перчатки «HandPRO» в количестве 1 пары (2 шт.), перчатки «НуНех» в количестве 4 пар (8 шт.), перчатки «Бабблер» в количестве 4 пар (8 шт.), перчатки тканевые «ВС 10» в количестве 8 пар (16 шт.), комплект белья (фуфайка и кальсоны) трикотажный с начесом мужской (Швейный город), мыло туалетное «Аромат цветов» в количестве 19 шт. - возвращенные представителю потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у нее же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                        Т.В.Ширяева