Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3756/2020 от 09.07.2020

16RS0050-01-2020-009049-36

Дело №5-3756/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июля 2020 г.

Судья Приволжского районного суда г. Казани Кулиев И.А., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Кузьмина ФИО6, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, <адрес>, зарегистрированного по адресу – <адрес> Республики Татарстан, <адрес>

у с т а н о в и л :

В Приволжский районный суд г.Казани поступили материалы с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Кузьмина ФИО7

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по РТ в связи с информацией о причастности к незаконному обороту наркотиков, оказал неповиновение - на требования выйти из автомашины не заглушил двигатель, продолжил движение вперед, в сторону сотрудников полиции, в связи с чем, в отношении него были применены спецсредства.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не признал, пояснил суду, что не успел затормозить, так как его через боковое стекло удерживал сотрудник полиции, он немного проехал вперед по переулку, так как хотел пропустить ехавшую сзади автомашину.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы административного расследования, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по РТ в связи с информацией о причастности к незаконному обороту наркотиков, оказал неповиновение - на требования выйти из автомашины не заглушил двигатель, продолжил движение вперед, в сторону сотрудников полиции, в связи с чем были применены спецсредства.

Как следует из рапортов сотрудников полиции – УНК МВД по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по РТ производилось задержание ФИО1 в связи с информацией о причастности к незаконному обороту наркотиков, находившегося за рулем автомашины Лада-Калина г.н. Н216АС116 rus.

Когда сотрудники полиции, находясь в присвоенной форме одежды предъявили ему служебные удостоверения и потребовали выйти из машины, он оказал неповиновение - не заглушил двигатель, а продолжил движение вперед, в сторону сотрудников полиции, в связи с чем были применены спецсредства.

При рассмотрении дела ФИО1 подтвердил сведения о том, что его остановили сотрудники полиции, когда он управлял автомобилем.

Учитывая изложенное, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку, при указанных обстоятельствах, требования сотрудников полиции остановить автомашину и выйти из нее имели законный и обоснованный характер.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно пунктам 21, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно протоколу о задержании, ФИО1 доставлен в ОП № «Горки» в 2 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, <адрес>, зарегистрированного по адресу – <адрес> Республики Татарстан, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья