Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-723/2023 от 26.06.2023

7-21-723

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2023 года         город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу Киселева Д.А., действующего на основании доверенности в интересах администрации Черниговского сельского поселения, на решение судьи Черниговского районного суда Приморского края от 29 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица администрации Черниговского сельского поселения,

установила:

постановлением главного государственного инспектора по Черниговскому муниципальному району по пожарному надзору Колодняк И.П. № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо администрация Черниговского сельского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 000 рублей.

Решением судьи Черниговского районного суда Приморского края от 29 мая 2023 года постановление должностного лица от 21 февраля 2023 года изменено, размер штрафа снижен до 350000 рублей.

Киселевым Д.А., действующим на основании доверенности в интересах администрации Черниговского сельского поселения, в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.Из материалов дела усматривается, что согласно расписке (л.д.130) копия решения судьи Черниговского районного суда Приморского края от 29 мая 2023 года получена представителем администрации Черниговского сельского поселения Киселевым Д.А. в тот же день, 29 мая 2023 года лично.Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок подачи жалобы на указанное решение истек ДД.ММ.ГГГГ.Между тем, жалоба на решение судьи Черниговского районного суда Приморского края от 29 мая 2023 года подана в Черниговский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Черниговского районного суда, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы представителя администрации Черниговского сельского поселения Киселева Д.А., поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу. Кроме того следует отметить, что, имеющаяся в материалах дела доверенность от № от ДД.ММ.ГГГГ не предоставляет право Киселева Д.А. подавать и подписывать жалобы на решения, вынесенные по делам об административных правонарушениях, оговаривая право представителя на ведение административных дел и иные процессуальные права в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определила:жалобу Киселева Д.А., поданную в интересах администрации Черниговского сельского поселения, на решение судьи Черниговского районного суда Приморского края от 29 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица администрации Черниговского сельского поселения, возвратить заявителю без рассмотрения.Судья С.П. Судницына