Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1277/2023 от 21.07.2023

                                №2-2906/2021 (13-1277/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2023 года                             г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи     Фатхутдиновой Р.Ж.,

при секретаре Мамажановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №. В обоснование заявленных требований указано, что банк обратился в Московский районный суд г. Казани с иском к Гимаеву Э.Ф. о расторжении договора и взыскании денежных средств, который удовлетворен судом. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, на основании которого выдан лист, предъявленный в службу судебных приставов. Согласно письму Московского РОСП г. Казани исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа выданного судом по настоящему делу, окончено ДД.ММ.ГГГГ и его оригинал направлен в адрес банка, который утрачен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт. Поскольку решение суда не исполнено, банк обратился в суд с вышеуказанным требованием.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк ВТБ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле в суд также не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 3 части 2 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Московского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Гимаеву Э. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Гимаева Э. Ф. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору в сумме 897267 рублей 54 копейки, в счет оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 12173 рубля.

Указанный судебный акт выступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный лист ФС №.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленного банком, вышеуказанный исполнительный документ утерян, его поиск к результатам не привел.

Согласно сведениям, представленным Московским РОСП г. Казани УФССП по РТ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в Отделе не имеется, исполнительные производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд приходит к выводу, что по независящим от заявителя причинам исполнительный лист в отношении должника Гимаева Э.Ф., в настоящее время не исполнен, и доказательств обратного в суд не представлено.

Заявление о выдаче исполнительного листа ПАО «Банк ВТБ» направило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела, тот факт, что исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, однако утрачен по независящим от заявителя причин, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Выдать публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» дубликат исполнительного листа на принудительное исполнение решения Московского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Взыскать с Гимаева Э. Ф. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору в сумме 897267 рублей 54 копейки, в счет оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 12173 рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья                                Фатхутдинова Р.Ж.