Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-4/2019 от 26.09.2019

Материал №47-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2019 года город Архангельск                                                     

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В.

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Ждановой И.Н.,

осужденного Невзорова И.Н.,

представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Ипполитовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Невзорова И. Н., ... ранее судимого 24 мая 2018 года Котласским городским судом Архангельской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 320 часам обязательных работ (наказание отбыто), осужденного 12 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л :

Осужденный Невзоров И.Н. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области от 12 февраля 2019 года в связи с тем, что он до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, работает, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, добросовестно исполняет обязанности.

Осужденный Невзоров И.Н. в судебном заседании поддержал свое ходатайство по изложенным в нем основаниям, пояснив, что в настоящее время он работает, добросовестно исполняет обязанности, возложенные про приговору мирового судьи.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, материалы личного дела осужденного Невзорова И.Н., заслушав осужденного Невзорова И.Н., поддержавшего ходатайство, представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Ипполитову Д.А., не высказавшую возражений против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, прокурора Жданову И.Н., считавшую, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, или по ходатайству осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из смысла закона следует, что основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление. При этом суд с учетом выводов, к которым придет по результатам рассмотрения ходатайства, вправе принять решение об удовлетворении ходатайства о снятии судимости либо об отказе в его удовлетворении, то есть по смыслу ч.1 ст.74 УК РФ отмена условно осуждения и снятие судимости является правом, а не обязанностью суда.

Судом установлено, что на настоящий момент истекло более половины установленного осужденному Невзорову И.Н. приговором мирового судьи испытательного срока.

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание все обстоятельства в их совокупности, в том числе данные, характеризующие личность осужденного Невзорова И.Н., его поведение за весь период испытательного срока, а также тяжесть совершенного преступления. Преступление, совершенное Невзоровым И.Н. относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из представленных в материалах личного дела осужденного характеристик по месту жительства и по месту работы следует, что Невзоров И.Н. имеет постоянное место жительства и место работы, к уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался, жалоб на его поведение в быту в полицию и в администрацию муниципального образования не поступало. По месту жительства и по месту работы Невзоров И.Н. характеризуется в целом положительно. Отсутствие фактов привлечения Невзорова И.Н. к уголовной ответственности в период испытательного срока, а также положительное поведение его в быту и положительные характеристики по месту работы и жительства сами по себе не указывают на наличие оснований для отмены условного осуждения и снятии судимости, поскольку в соответствие со ст.11 УИК РФ осужденный должен исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, то есть обеспечить в период испытательного срока и в последующем правопослушное поведение.

Условно осужденный Невзоров И.Н. в период испытательного срока действительно не допускал нарушений возложенных на него по приговору суда обязанностей. Однако, данное обстоятельство, равно как и истечение половины установленного судом испытательного срока, сами по себе не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства. Исполнение Невзоровым И.Н. в период испытательного срока возложенных на него судом обязанностей является его обязанностью, неисполнение которой влечет применение мер ответственности вплоть до отмены условного осуждения на основании ч.3 ст.74 УК РФ.

Факт наличия у Невзорова И.Н. места работы, постоянного места жительства, детей не могут свидетельствовать о наличии безусловных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Судом установлено, что поведение осужденного Невзорова И.Н. в период испытательного срока не было исключительно правопослушным и безупречным. Так, условно осужденный Невзоров И.Н. в период испытательного срока привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Невзоров И.Н. 13.02.2019 года привлекался к ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. Данные обстоятельства Невзоровым И.Н. не оспариваются в судебном заседании.

Факт привлечения к административной ответственности в период испытательного срока свидетельствует о том, что Невзоров И.Н. в период испытательного срока не в полной мере соблюдал требования законодательства, и наряду с данными о личности, являются основанием для вывода о том, что Невзоров И.Н. не доказал свое исправление.

С учетом всех обстоятельств в их совокупности, по мнению суда, исследованные материалы дела в настоящее время не дают суду достаточных оснований полагать, что осужденный Невзоров И.Н. до истечения испытательного срока доказал свое исправление. Принимая во внимание указанное, ходатайство осужденного Невзорова И.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области от 12 февраля 2019 года удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Невзорова И. Н. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области от 12 февраля 2019 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Невзоров И.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденный Невзоров И.Н. также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья П.В. Тарнаев