Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1372/2023 ~ М-1308/2023 от 08.06.2023

Дело 2-1372/2023

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к Провкову Владимиру Анатольевичу взыскании процентов за пользование кредитом,

установил:

ООО «Правовой Центр «ОДА» обратился в суд с требованиями к Провкову В.А. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом ... от дата за период с дата по дата в размере 171 434 рублей 98 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 4628 рублей 68 копеек, почтовые расходы в размере 469 рублей 20 копеек, проценты в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с дата по дату фактического возврата кредита.

Требования мотивировал тем, что ответчик не исполнял условия кредитного договора ... от дата, и за период с дата по дата у заемщика сформировалась указанная задолженность в виде процентов за пользование кредитными средствами.

Истец ООО «Правовой Центр «ОДА» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с указанием согласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Провков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом по месту регистрации. В судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо АО «Российский Сельскохозяйственный банк», привлеченное к участию в деле определением суда от дата, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что дата между АО «Россельхозбанк» и Провковым В.А. заключено соглашение ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере ... рублей, с процентной ставкой ...% годовых, сроком возврата дата. Датой платежа является ... число каждого месяца.

Обязательства, принятые на себя заемщиком-ответчиком не были исполнены.

Решением Чусовского городского суда адрес от дата с Провкова В.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по соглашению ... от дата по состоянию на дата в сумме 286 274,07 руб. Взыскана с Провкова В.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению ... от дата по состоянию на дата в сумме ... руб. Взыскано с Провкова В.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 9 134,57 руб.

Решение суда вступило в законную силу дата.

На основании Договора ... от дата, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр «ОДА», АО «Россельхозбанк» передал (уступил) ООО «Правовой Центр «ОДА» в полном объеме права (требования) к Заемщикам, вытекающие из Кредитных договоров/Договоров об открытии кредитной линии (указаны в реестр по состоянию на дата). В реестре поименован заемщик Провков В.А. с задолженностью в размере ... руб. по кредитному договору ... от дата.

Определением суда от дата произведена в порядке процессуального правопреемства замена истца/взыскателя по делу ... АО «Россельхозбанк» на правопреемника ООО «Правовой Центр «ОДА"» (ОГРН ...) в части взыскания с Провкова В.А. задолженности по соглашению ... от дата.

Поскольку при постановке решения суда адрес от дата кредитный договор не расторгнут, он продолжал свое действие, а в соответствии с п.... кредитного договора в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором для уплаты соответствующей суммы, из расчета ...% годовых, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании процентов за пользование кредитом ... от дата за период с дата по дата в размере ... рублей ... копеек.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 22, 5% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с дата по дату фактического возврата кредита.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче рассматриваемого иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4628,68руб., которые подлежат взысканию с ответчика, а также потовые расходы в размере 469 рублей 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Провкова Владимира Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» задолженность по процентам за пользование кредитом ... от дата за период с дата по дата в размере 171 434 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4628 рублей 68 копеек, почтовые расходы в размере 469 рублей 20 копеек, начиная с дата производить начисления процентов исходя из ...% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга), по дату фактического возврата кредита.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Чусовской городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       Т.В. Берген