Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2024 (2-494/2023;) ~ М-382/2023 от 10.11.2023

Дело № 22-42/2024 (2-494/2023)                   УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Выгоничи                                                                        07 февраля 2024 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                          Буряк О.А.,

при секретаре судебного заседания                                   Акуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Гоменюку И. В. о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в Выгоничский районный суд Брянской области с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 2107 г.р.з № под управлением Суконкина К.А. принадлежащему Воропаеву Л.Г.

Согласно извещению о ДТП, водитель Гоменюк И.В. управлявший автомобилем Hyundai Creta г.р.з. №, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному автомобилю ВАЗ 2107 г.р.з № в результате чего совершил столкновение. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> № Гоменюк И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность пострадавшего на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование» по полису ОСАГО ХХХ №. Суконкин К.А. обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, на основании чего АО «Альфа Страхование» произвело выплату в размере 115 746,91 рублей.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Hyundai Creta г.р.з. № Гоменюк В.П. застрахована в САО «ВСК» по полису ТТТ №.

На основании платежного требования САО «ВСК» перечислило АО «Альфа Страхование» сумму ущерба в размере 115 746,91 рублей.

Поскольку виновник ДТП Гоменюк И.В. не вписан в полис ТТТ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца возникло право регрессного требования к нему на основании пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО».

На основании изложенного просит взыскать с Гоменюка И.В. ущерб в порядке регресса в размере 115 746,91 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 514,94 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Гоменюк И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении деля, в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно и. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 2107 г.р.з № под управлением Суконкина К.А. принадлежащему Воропаеву Л.Г.

Согласно извещению о ДТП, водитель Гоменюк И.В. управлявший автомобилем Hyundai Creta г.р.з. №, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному автомобилю ВАЗ 2107 г.р.з № в результате чего совершил столкновение. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> № Гоменюк И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность пострадавшего на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование» по полису ОСАГО ХХХ №. Суконкин К.А. обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, на основании чего АО «Альфа Страхование» произвело выплату в размере 115 746,91 рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата> №.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Hyundai Creta г.р.з. № Гоменюк В.П. застрахована в САО «ВСК» по полису ТТТ №.

На основании платежного требования САО «ВСК» перечислило АО «Альфа Страхование» сумму ущерба в размере 115 746,91 рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата> №.

Поскольку виновник ДТП Гоменюк И.В. не вписан в полис ТТТ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца возникло право регрессного требования к нему на основании пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО».

Поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ответчику в силу статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а ответчик признан виновным в данном ДТП, при этом он не вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с Гоменюка И.В. ущерба в порядке регресса в размере 115 746,91 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению, то с Гоменюка И.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 514,94рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Гоменюку И. В. о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Гоменюка И. В. <дата> года рождения <данные изъяты> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 115 746 (сто пятнадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей 91 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 514,94 (три тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в-деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                О.А. Буряк