Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5674/2023 ~ М-4396/2023 от 21.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года                                <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи             Кириченко А.Ю.,

при секретаре                     Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Дубровину М. С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в его пользу с Дубровина М.С. задолженность по договору займа , заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «Займ Онлайн», образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81.300 рублей, а также, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины -<данные изъяты> рублей и, почтовыми отправлениями – <данные изъяты> рублей.

В предварительном судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абзаца пятого ст.222 ГПК РФ.

В судебное заседание истец – общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - Истец) представителя не направил, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дубровин М.С. в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражал, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу Ногинским городским судом <адрес> рассмотрен такой же спор - между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; решением суда исковые требования Истца удовлетворены, в удовлетворении его встречных требований к обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» о признании договора займа незаключенным, отказано. Решение суда в законную силу не вступило, поскольку с ним он не согласен - обжалует в апелляционном порядке, ДД.ММ.ГГГГ судом ему восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Исследовав и оценив доводы сторон, письменные материалы дела, судом установлено следующее:

согласно сведениям ГАС РФ «Правосудие» решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Дубровину М.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены.

В удовлетворении встречных исковых требований Дубровина М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», Обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» о признании договора займа незаключенным, отказано.

Судом постановлено: «взыскать с Дубровина М.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 300 (восемьдесят одну тысячу) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2639 (две тысячи шестьсот тридцать девять) руб. 00 коп.».

Определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ Дубровину М.С. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на вышеназванное решение.

Таким образом, судом установлено, что в производстве Ногинского городского суда <адрес> имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку решение по нему в законную силу не вступило.

По правилам ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацем пятым статьи 222 настоящего Кодекса, в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абзацу пятому ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152,222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Дубровину М. С. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья    

2-5674/2023 ~ М-4396/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»
Ответчики
Дубровин Максим Сергеевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Кириченко Анастасия Юрьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
23.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.09.2023Предварительное судебное заседание
12.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее