Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2022 ~ М-466/2022 от 19.07.2022

РЕШЕНИЕ по делу № 2-575/2022

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года                                                                          г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре – Казаковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Юлии Михайловны к администрации муниципального образования Комьянское о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Смирнова Ю.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Комьянское о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – на ... долю дома, расположенного по адресу: ....

В обоснование требований указала, что .../.../... умер ее брат Д., после его смерти осталась принадлежащая ему ... доля дома по указанному адресу. Нотариус отказала истице во вступлении в наследство на указанную долю брата, поскольку право на эту долю не было зарегистрировано умершим. Доля собственности истицы на этот дом составляет .... Просит признать за ней право собственности на ... долю жилого дома.

Истица Смирнова Ю.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Суду пояснила, что после смерти брата обратилась к нотариусу, который известил все остальных наследников: двух сестер и брата, но никто не обратился к нотариусу. Брат отказался от своей доли в её пользу. Доля умершему принадлежала на основании решения суда, но он её не зарегистрировал, поэтому нотариус истице отказала. Считает, что за ней должно быть признано право на эту долю дома.

Представитель ответчика администрации МО Комьянское в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Вологодской области, привлеченный к участию в деле в ходе подготовки определением суда от 31.08.2022, в судебное заседание не явился, представлен отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, рассмотрение дела оставляют на усмотрение суда.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 29.09.2022 года, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Цебро В.М. и Смирнова А.М.

Третье лицо Смирнова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Цебро В.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что это был дом родителей. Не могла вовремя обратиться к нотариусу, после смерти Назарова в доме не была, сестра тоже не была, у неё свой дом куплен и участок есть, спорным домом занимается истица, считает, что доля умершего должна быть распределена между всеми сестрами поровну.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 27.10.2022 года, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Славинская О.В.

Нотариус Славинская О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Грязовецкого районного суда от 22 марта 2018 года за Смирновой Ю.М. признано право собственности на ... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м с инвентарным №..., расположенный по адресу: ....

Этим же решением установлено, что Полуэктова (Смирнова) А.М. и Полуэктова (Цебро) В.М. от прав на наследственное имущество Г. отказались в пользу Смирновой Ю.М. Указанным решением установлена доля Д. – ... в праве общей долевой собственности на жилой дом. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 28.04.2018.

Д. умер .../.../..., что подтверждается свидетельством о смерти от .../.../....

Согласно сообщению нотариуса Славинской О.В. после умершего Д. заведено наследственное дело, согласно которому с заявлениями о принятии наследства обратилась Смирнова Ю.М., М. отказался от наследства в пользу Смирновой Ю.М. Другие наследники к нотариусу с заявлениями не обращались. Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.

Положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела (технический паспорт на жилой дом, кадастровый паспорт помещения) усматривается, что по адресу: ..., расположен жилой дом. Дом состоит из основного строения и пристройки, включающих в себя: три жилые комнаты, кухню, ванную, туалет, коридоры, холодную комнату. Иных помещений, в том числе, отдельных квартир, в данном доме не имеется.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая изложенное, истец Смирнова Ю.М. своевременно вступила в права наследования после смерти брата Д.

Данных о принятии наследства в виде ... доли в праве собственности на спорный жилой дом, принадлежавшей Д., иными наследниками в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, в судебное заседание не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Смирнова Ю.М. в установленном порядке приняла наследство, оставшееся после смерти .../.../... Д.

Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом положений статьи 1112 ГК РФ в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д. входит ... доля в праве собственности на жилой дом по адресу: ....

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требование Смирновой Ю.М. о признании за ней права собственности на ... долю в праве собственности на данный дом.

Доводы третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Цебро В.М. о необходимости раздела указанной спорной доли в праве собственности на дом суд отклоняет, признает их несостоятельными, не основанными на праве.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            р е ш и л :

Исковые требования Смирновой Юлии Михайловны удовлетворить.

Признать за Смирновой Юлией Михайловной, .../.../... года рождения, право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м с инвентарным №..., расположенный по адресу: ....

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

УИД 35RS0012-01-2022-001346-78