Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2020 ~ М-177/2020 от 01.09.2020

Дело № 2-247/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 03 ноября 2020 года

р.п. Вача 29 октября 2020 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре С.,

с участием истца Кузнецовой С.С.,

третьего лица Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой С. С. к Администрации Ф. сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок и жилой дом,

установил:

Кузнецова С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ф. сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права собственности по праву наследования по закону на ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК с кадастровым номером \, общей площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: \, а также на ЖИЛОЙ ДОМ, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 47,1 кв.м, который находится по адресу: \.

В обоснование иска указано следующее:

\\ умер ее дедушка Г. – отец ее отца Г.. Г. постоянно до дня смерти проживал по адресу: \.

Согласно выписке из похозяйственной книги, лицевого счета \, выданной Администрацией Ф. сельсовета Вачского муниципального района \ Г. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: \.

\\ Решением Малого С. Ф. сельского Совета Вачского района Нижегородской области \ «О закреплении в собственность земельных У. гражданам» Г. был передан в собственность бесплатно для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 3000 кв.м, на котором расположен дом.

Поскольку земельный участок был предоставлен в собственность в период брака Г. и его супруги Г. и жилой дом строился ими в период брака, истец считает, что указанные объекты недвижимости находились у них в общей совместной собственности. Доли супругов признаются равными.

Таким образом, после смерти Г. открылось наследство на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: \.

На день смерти Г. его наследниками первой очереди были: его супруга Г. и его сыновья: Г. и Г..

В нотариальный орган \ для оформления своих наследственных прав в течение шести месяцев после смерти Г. никто из наследников не обратился.

Согласно справке Администрации Ф. сельсовета Вачского муниципального района \ \ от \\ совместно с Г. на день его смерти проживали его супруга ( бабушка истца ) Г. и его сын Г..

Таким образом, фактически открывшееся наследство приняли его супруга и сын ( отец истца ) Г., поскольку они остались проживать в жилом доме, пользовались земельным участком, то есть сразу же после смерти Г. вступили во владение жилым домом и земельным участком.

\\ ее отец Г. умер.

Согласно справке Администрации Ф. сельсовета Вачского муниципального района \ \ от \\ семья истца, то есть ее мать Г., она, а также ее брат Г. и сестры Г., Г. и Г. с 1998 года постоянно проживают в доме своего деда Г. по адресу: \. В этот дом их семья переехала сразу же после смерти ее отца Г..

На день его смерти, считает, открылось наследство на 1/4 долю земельного участка и 1/4 долю жилого дома, расположенных по адресу: \.

Наследниками первой очереди ее отца, которые могли бы принять наследство, были его мать Г., его супруга Г. и дети: Г., Г., Г., Г. и Кузнецова С. С. (истец). К нотариусу за оформлением наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства никто из наследников не обратился. Однако фактически все его приняли, так как остались проживать в доме и пользовались земельным участком.

\\ умерла ее бабушка Г..

Таким образом, наследниками первой очереди Г. стали ее внуки Г., Г., Г., Г. и она- Кузнецова С. С., так как их отец Г. (сын Г.) умер ранее нее. Также наследником первой очереди был еще один сын Г..

В течение шести месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился. Однако считает, что фактически наследство приняла она, так как вступила во владение наследственным имуществом. Она не просто стала проживать в жилом доме и пользоваться земельным участком, полностью стала нести расходы на их содержание и до настоящего времени несет эти расходы, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, производит в нем необходимый ремонт: выстроила новую крышу, пристрой к дому, на земельном участке выращиваю овощи и плодово-ягодные культуры. Ее мать, а также братья т и сестры расходов не несут и не возражают, чтобы наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: \, оформила она.

Родной брат ее отца (ее дядя) Г. в управление наследственным имуществом не вступал и к нотариусу за оформлением наследства в течение 6 месяцев со дня смерти своей матери не обращался. \\ он умер. При жизни бабушки он всегда приезжал в гости, и всегда говорил, что на дом не претендует, что если необходимо, то при оформлении он откажется от наследства в мою пользу.

В июле 2020 года она обратилась к нотариусу за консультацией и просила разъяснить, какие документы необходимо представить для оформления свидетельства. Однако нотариус разъяснила ей, что оформить наследство она не сможет, так как был пропущен срок принятия наследства, установленный законом. Также нотариус сообщил, что из имеющихся у нее документов не усматривается ее родство с наследодателями, так как в ее свидетельстве о рождении отцом записан К., а не Г.. Ей было рекомендовано обратиться в суд.

Действительно в ее свидетельстве о рождении ее отец Г. записан как К., так как она родилась не в браке своих родителей и при оформлении свидетельства о ее рождении данные об отце были записаны со слов ее матери, в то время ее фамилия была К., поэтому и фамилию ее отца записали Кузнецов. Проживали ее родители в гражданском браке и только через 3 года - \\ зарегистрировали свой брак и уже следующие дети были записаны на фамилию отца, а в ее документе так и осталась прежняя запись. Однако, имя и отчество отца во всех документах записано верно С..

В судебном заседании истец Кузнецова С.С. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ф. сельсовета \ в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Г. в судебном заседании с исковыми требованиям согласилась, подтвердила все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Г., Г., Г., Гарцева Д.С. в судебное заседание не явились, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии, указывают, что согласны с иском.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения участвующих по делу лиц, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку часть правоотношений по данному иску возникли и существовали до введения в действие части третьей ГК РФ ( до 01.03.2002 г.) суд при разрешении данного спора применяет ранее действовавшее законодательство- ГК РСФСР.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер.Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 34 СК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Ф. сельсовета \ \\ \, Г. принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой \ года постройки, с надворными постройками, находящийся по адресу: \ \ \, расположенный на земельном участке площадью 3360 кв.м..

В соответствии с выпиской из приложения к решению Малого С. Ф. сельского совета от \\ \, Г. предоставлен в том земельный участок площадью 3360 кв.м. по адресу: д. \, в том числе 3000 кв. м. в собственность и 360 кв.м. в бессрочное пользование.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанное недвижимое имущество приобретено было Г. в период брака с Г.

Таким образом, Г. и Г. являлись собственниками указанного недвижимого имущества ( жилого дома и земельного У., расположенных по адресу: \ д\ \), в ? доле каждый.

Г. умер \\, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Как следует из справки администрации Ф. сельсовета, Г. постоянно до дня смерти проживал по адресу: \ д. \ \, с \\ до \\.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и 1\2 доли земельного участка, расположенных по адресу: \ д. \ \.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Г. являлись: его супруга Г., и их дети – Г., Г.

Однако, как было установлено судом, указанные наследники первой очереди наследство после смерти Г. юридически не оформили, однако фактически наследство приняла его супруга Г. и сын Г., поскольку последние остались проживать в жилом доме, пользовались земельным участком, то есть вступили во владение и управление 1/ 2 долей дома и 1\2 долей земельного участка, принадлежащих при жизни наследодателю Г.

Данный факт подтвердила в судебном заседании третье лицо Г., а также указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации Ф. сельсовета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Г. и Г. после фактического вступления в наследство после смерти своего супруга и отца Г. приобрели право собственности на принадлежащие Г. ? долю жилого дома, ? долю земельного У., расположенных по адресу: \ д. \ \.

Сведений о том, что другой наследник Г. вступил в права наследования после смерти Г., материалы дела не содержат.

Согласно письменной информации нотариуса \ Т. от \\ \, наследственного дела к имуществу Г. в ее производстве нет.

\\ умер Г., что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти от \\.

Как следует из справки администрации Ф. сельсовета, Г. постоянно до дня смерти проживал по адресу: \ д. \ \.

После смерти Г. открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного У., расположенных по адресу: \ д\ \.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Г. являлись: его мать- Г., супруга- Г.( 3 лицо по делу), дети- Г., Г., Г., Г. ( 3 лица по делу) и Кузнецова С.С.(истец).

Однако, как было установлено судом, указанные наследники первой очереди наследство после смерти Г. юридически не оформили, однако фактически приняли все, поскольку остались проживать в доме и пользовались земельным участком.

Данный факт подтверждается справкой администрации Ф. сельсовета от \\ \.

Согласно информации нотариуса \ Т. от \\ \, наследственного дела к имуществу Г. в ее производстве нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Г., Г., Г., Г., Г., Кузнецова С.С. после фактического вступления в наследство после смерти своего сына, супруга и отца Г. приобрели право собственности на принадлежащие Г. ? долю жилого дома и 1 /4 долю земельного участка, расположенных по адресу: \ д. \ \.

Судом установлено, что \\ умерла Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти от \\.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ ч. 1 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Г. являлись: внуки- Г., Г., Г., Г.,( 3 лица по делу)Кузнецова С.С. (истец по делу), поскольку их отец Г. ( сын Г.) умер ранее нее. Также наследником первой очереди по закону после смерти Г. был еще один сын - Г.

Однако, как было установлено судом, указанные наследники первой очереди наследство после смерти Г. юридически не оформили, при этом фактически наследство приняла К., поскольку она не просто проживает в жилом доме и пользуется земельным участком, она несет расходы по содержанию указанного недвижимого имущества, производит необходимый ремонт, выстроила новую крышу, пристрой к дому, на земельном участке выращивает овощи, плодово-ягодные культуры, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Данный факт подтвердила в судебном заседании третье лицо Г..

Таким образом, суд приходит к выводу, что Кузнецова С.С. после фактического вступления в наследство приобрела право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Сведений о том, что другие наследники Г., Г., Г., Г., Г. вступили в права наследования после смерти Г., материалы дела не содержат.

Согласно письменной информации нотариуса \ Т.,А. от \\ \, наследственного дела к имуществу Г. в ее производстве нет.

Из заявлений третьих лиц следует, что с исковыми требованиями Кузнецовой С.С. они полностью согласны и подтверждают факты, изложенные в иске. Г. умер \\, что подтверждается копией свидетельства о смерти от \\.

Согласно материалам по инвентаризации здания, расположенного по адресу: \ \, общая его площадь составляет 47,1 кв.м., год постройки 1961.

Кроме того, судом были исследованы имеющиеся в материалах дела документы, а именно свидетельства о рождении истца, третьих лиц, свидетельства о браке, свидетельства о смерти наследодателей.

Как следует из свидетельства о рождении истца Кузнецовой С.С., \\ года рождения, в графе мать записана К., отец- К..

Как пояснила истец Кузнецова С.С., на момент ее рождения, мать не состояла в браке с ее отцом, в свидетельстве о ее рождении отец был записан со слов матери, а поскольку мать носила фамилию Кузнецова, то она записала ее отцом К. Хотя им являлся Г., с которым мать вступила в брак позднее.

Как следует из свидетельства о заключении брака \, К. и Г. заключили брак \\. После заключения брака им присвоены фамилия Гарцев, Гарцева.

В свидетельстве о смерти, фамилия отца истца указана Г.

Во всех перечисленных документах дата, год, место рождения, имя, отчество Г., указано одно и тоже, С., \\ года рождения, уроженец д. \.

На основании изученных документов, а также показаний третьего лица Г. суд приходит к выводу, что Кузнецова С.С. является дочерью Гарцева (Кузнецова) С.А.\\ года рождения, умершего \\.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за Кузнецовой С.С. право собственности по праву наследования по закону на ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК с кадастровым номером \ общей площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: \, а также на ЖИЛОЙ ДОМ, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 47,1 кв.м, который находится по адресу: \.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой С.С. - удовлетворить.

Признать за Кузнецовой С. С. право собственности по праву наследования по закону на ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК с кадастровым номером \, общей площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: \, а также на ЖИЛОЙ ДОМ, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 47,1 кв.м, который находится по адресу: \.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Баринова Н.С.