Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2022 ~ М-1146/2022 от 07.09.2022

дело № 2-1468/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

    06 октября 2022 года                         г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Римського ФИО5 при заинтересованном лице - администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Римський А.П. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование заявленного требования указал, что на основании свидетельства о праве собственности № 41, выданного 10.10.1992 г. Пчегатлукайским сельсоветом, ему принадлежит земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: <адрес>. На основании договора приватизации квартиры от 1993 г., заключенного между ним и администрацией совхоза «Путь Ильича» им получена в собственность <адрес>А <адрес>, в х. Казазово. В правоустанавливающих документах, а именно: в свидетельстве о праве собственности на землю и в договоре приватизации неверно указана его фамилия. Правильное написание фамилии согласно паспорту – «Римський». Однако, в правоустанавливающих документах допущены ошибки в написании фамилии, что препятствует в оформлении прав на принадлежащее ему имущество в установленном законом порядке.

В досудебном порядке, с просьбой внести исправления в вышеуказанные правоустанавливающие документы он обратился в администрацию МО «Пчегатлукайское сельское поселение», указав фамилию верно – «Римський», однако получен ответ о том, что администрация не вправе вносить изменения в правоустанавливающие документы.

Установление факта принадлежности указанных правоустанавливающих документов имеет для него юридическое значение и необходимо для регистрации права собственности на указанный земельный участок и жилой дом. Однако данный факт не может быть установлен иначе, как в судебном порядке, так как в досудебном порядке лицо, допустившее ошибки в правоустанавливающих документах, отказано во внесении исправлений.

Просит удовлетворить заявление, спор о праве отсутствует.

Заявитель Римський А.П. в судебное заседание не явился, его интересы представляла по доверенности Ашинова М.Ш., которая представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и представителя, просили удовлетворить заявленное требование.

Представитель заинтересованного лица – администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение», будучи извещенным о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает, что заявленное требование обосновано и подлежит удовлетворению.

При этом исходит из следующего.

В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности № 41, выданного 10.10.1992 г. Пчегатлукайским сельсоветом, заявителю принадлежит земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: <адрес>. На основании договора приватизации квартиры от 1993 г., заключенного между ним и администрацией совхоза «Путь Ильича» им получена в собственность <адрес>А <адрес>, в <адрес>. В правоустанавливающих документах, а именно: в свидетельстве о праве собственности на землю и в договоре приватизации неверно указана его фамилия. Правильное написание фамилии согласно паспорту – «Римський». Однако в правоустанавливающих документах допущены ошибки в написании фамилии, что препятствует в оформлении прав на принадлежащее ему имущество в установленном законом порядке.

В силу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности указанных правоустанавливающих документов имеет для него юридическое значение и необходимо для регистрации права собственности на указанный земельный участок и жилой дом. Однако данный факт не может быть установлен иначе, как в судебном порядке, так как в досудебном порядке лицо, допустившее ошибки в правоустанавливающих документах, отказано во внесении исправлений.

Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Римського ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Римському ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, правоустанавливающих документов:

- свидетельства о праве собственности № 41, выданного 10.10.1992 г. Пчегатлукайским сельсоветом о выделении земельного участка по адресу: <адрес>;

- договора приватизации <адрес> года, заключенного между Римським ФИО8 и администрацией совхоза «Путь Ильича» о передаче в собственность <адрес>А <адрес>, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его принятии.

Председательствующий                                А.Х. Чич