Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-46/2019 от 19.11.2019

Дело № 13-46/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2019 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А.,

с участием должника Копытовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла заявление Копытовой Надежды Васильевны о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения,

установил:

Решением Юрлинского районного суда Пермского края от 1 августа 2018 года с ФИО5, Копытовой Н.В., ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 123 001,67 рублей, судебные расходы 3 660,03 рублей. Решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист находится на исполнении.

1 октября 2018 года на основании исполнительного листа № 2-97/2018 в отношении должника Копытовой Н.В. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

2 октября 2018 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Канюковой Т.Н. исполнительные производства №-ИП в отношении должника Копытовой Н.В., №-ИП в отношении должника ФИО3 и №-ИП в отношении должника ФИО5 объединены в сводное исполнительное производство №-СВ.

Копытова Н.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения на 2 (два) года с ежемесячным погашением по 1000 рублей. В обоснование заявления указала, что в срок, предоставленный для исполнения решения, не может выплатить сумму долга по следующим причинам: она работает гардеробщицей в Юрлинской средней школе с заработной платой <данные изъяты> рублей в месяц, проживает на съемной квартире, за которую выплачивает ежемесячно 2 500 рублей. Также необходимо оплачивать коммунальные услуги. Кроме того, у неё имеются кредитные обязательства.

В судебном заседании должник Копытова Н.В. настаивает на заявлении по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что изменение её материального положения в ближайшее время не предвидится.

Представитель взыскателя – ПАО «Сбербанк России», должники ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия, представил информацию об остатке задолженности по исполнительному производству в размере 112 736,54 рублей.

Выслушав объяснения должника, оценив доводы заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Согласно ст.434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст. 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.

Из документов, представленных в суд, следует, что 1 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам возбуждено исполнительное производство в отношении Копытовой Н.В. по исполнительному листу, выданному на основании решения суда от 1 августа 2018 года. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно справке о доходах физического лица за 10 месяцев 2019 года, приказу МБОУ «Юрлинская средняя общеобразовательная школа им.Л.Барышева» от 31.08.2016 года, Копытова Н.В. работает в Юрлинской средней школе гардеробщицей, её доход за указанный период составил <данные изъяты> рублей (без учета удержаний).

Из справки № 444, выданной ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» 6 августа 2019 года, следует, что семья Копытовой Н.В. состоит из 2-х человек, является малоимущей, со среднедушевым доходом <данные изъяты> рублей.

Согласно копии договора потребительского кредита от 21.09.2019 года Копытовой Н.В. взят кредит на сумму 16 220,16 рублей на срок 12 месяцев, до 23 сентября 2020 года.

Сведения о наличии имущества, на которое может быть обращено взыскание, не представлены.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда.

Исследовав представленные материалы, учитывая размер получаемой Копытовой Н.В. заработной платы, суд считает, что имеются основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда. Регулярное поступление денежных средств в счёт погашения задолженности отвечает интересам взыскателя.

Учитывая изложенное, суд считает возможным предоставить Копытовой Н.В. рассрочку на выплату части взыскиваемой суммы, в размере 1 000 рублей ежемесячно, ограничившись сроком в один год, принимая во внимание возможное изменение материального положения должника.

Руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-97/2018 ░░ 1 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 661,70 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░