Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1711/2023 ~ М-332/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-1711/2022

УИД 74RS0007-01-2023-000426-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего судьи Губиной М.В.

при секретаре Панфиловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Свинареву Владимиру Юрьевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратились с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в размере 261 940 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 819 руб., почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО2, управляя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 собственник ФИО6 Гражданская ответственность застрахована потерпевшего застрахована в АО «ОСК», гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО7, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации застрахована в АО «ГСК «Югория». ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО «ОСК» с заявлением о наступлении страхового случая. АО «ОСК» произведена выплата страхового возмещения в размере 261 940 руб., которая в последующем списана со счета АО «ГСК «Югория». Согласно документам ГИБДД и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 261 940 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

В силу ст. ст. 9, 10, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, представитель третьего лица АО «ОСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Положения ст. 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривают обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель ФИО2, находясь за управлением транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации произвёл столкновение с транспортными средствами <данные изъяты> 200, государственный регистрационный знак А №, под управлением ФИО10, принадлежащим ФИО6 (л. д. 59-72).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут ФИО2 у <адрес>А/<адрес> в <адрес> Челябинской области управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак К № находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В действиях водителя ФИО10 нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не установлено.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> 200, государственный регистрационный знак А № причинён ущерб.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория» (л.д. 9).

Гражданская ответственность ФИО10 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ОСК».

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО9 в порядке прямого возмещения убытков обратилась в АО «ОСК». Повреждённый автомобиль был осмотрен, заявленное событие было признано страховым случаем, ФИО9 выплачено страховое возмещение в размере 261 940 руб. (л.д. 11-17)

С расчетного счета АО «ГСК «Югория» по требованию АО «ОСК» списано 261 940 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно ст. 14 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции действующий на момент события) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку ответчик, являясь виновником дорожно-транспортного происшествия, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то именно он в силу закона является лицом, ответственным за убытки, понесённые истцом в результате страхования. В добровольном порядке ответчиком убытки не возмещены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика убытков в пределах выплаченной страховой суммы предъявлены правомерно.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию ущерб в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 261 940 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 819 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) ущерб в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 261 940 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 819 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий М.В. Губина

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.