Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-164/2023 (2-6190/2022;) ~ М-5693/2022 от 15.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2023 года                 город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при помощнике судьи Плотниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2023 по иску Герасимова Н. Т. к АО «Управляющая компания №», администрации города Нижневартовска о признании решении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов Н.Т. обратился в суд с иском к АО «Управляющая компания №» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома незаконным, указав, что он является собственниками <адрес> в г. Нижневартовске. <дата> на основании решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> <дата> началось благоустройство придомовой территории. В связи с проводимыми работами во дворе дома произошла вырубка зеленых насаждений (деревьев). Поскольку он не принимал голосования по данному вопросу, о принятом решении не был уведомлен, просит признать решение внеочередного общего собрания собственников дома оформленное проколом внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес>, от <дата> незаконным.

В дальнейшем истец уточнил требования, просил привлечь в качестве соответчика администрацию города Нижневартовска и просил обязать ответчиков произвести высадку зеленых насаждений (деревьев) на территории города Нижневартовска по <адрес>, в количестве 15 штук.

По данному делу истец и ответчики (АО «Управляющая компания №» и Администрация г. Нижневартовск) были вызваны в судебное заседание, назначенное на <дата> и <дата>, но в судебное заседание не явились.

Третьи лица: представитель Нижневартовского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, Брыкина Н.В., Самарина Е.Е., Попов Н.И. и представитель ООО «Н-ВартовскСтройПлюс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчики дважды не явились по вызову суда (заявление о рассмотрении дела в отсутствие не было представлено), а также учитывая мнение помощника прокурора города Нижневартовска данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд             

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Герасимова Н. Т. к АО «Управляющая компания №», администрации города Нижневартовска о признании решении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома незаконным оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вновь может обратиться в суд с теми же требованиями.

Судья                 подпись             В.Г.Чурсинова