Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2020 ~ М-87/2020 от 02.03.2020

дело № 2-105/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2020 года                                 село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре Дудкиной Н.А., помощнике судьи Эрдниеве Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Убушиева Михаила Адьяновича к Убушиеву Александру Михайловичу, Убушиеву Алексею Михайловичу о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Убушиев М.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

Постановлением главы администрации Сарпинского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков расположенных в границах плана Салынтугтунского СМО РК в общую долевую собственность граждан» его супруге ФИО2 была предоставлена 1/162 земельной доли из земельных участков сельскохозяйственного назначения расположенных:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Однако по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ, она не успела зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. Во внесудебном порядке он не имеет возможности распорядиться наследственным имуществом в виду отсутствия правоустанавливающих документов на них. Их дети на наследственное имущество притязаний не имеют. На основании изложенного просит признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец Убушиев М.А. и его представитель Абакинова О.Н. надлежаще извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчики Убушиев А.М. и Убушиев А.М., представитель третьего лица – администрации Салынтугтунского СМО РК в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили. Ответчики и представитель 3-го лица о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ причины неявки ответчиков и представителя третьего лица в судебное заседание признаны судом неуважительными и не препятствующими рассмотрению дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что у умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни на основании постановления главы администрации Сарпинского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ возникло право на получение в собственность бесплатно 1/162 земельной доли из земельных участков сельскохозяйственного назначения расположенных на территории Салынтугтунского СМО РК, но она не зарегистрировала своё право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке в связи со смертью.

При таких обстоятельствах у наследодателя на день смерти отсутствовали надлежаще оформленных документы, подтверждающие ее право собственности на спорное имущество.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По смыслу данной нормы понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и имущественные правоотношения.

Учитывая изложенное у ФИО2, на день ее смерти, имелось имущественное право на 1/162 земельную долю.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании было достоверно установлено, что других наследников первой очереди, за исключением супруга наследователя - истца ФИО3 и сыновей ФИО4 и ФИО4 нет. Ответчики ФИО4 и ФИО4 с требованиями истца согласны и против их удовлетворения не возражают.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Убушиева Михаила Адьяновича удовлетворить.

Признать за Убушиевым Михаилом Адьяновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 1/162 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения расположенных:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов

2-105/2020 ~ М-87/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Убушиев Михаил Адьянович
Ответчики
Убушиев Алексей Михайлович
Убушиев Александр Михайлович
Другие
Администрация Салынтугтунского СМО
Суд
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Цымбалов Евгений Иванович
Дело на странице суда
sarpinsky--kalm.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2020Передача материалов судье
03.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
01.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее