дело № 2-105/2020 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2020 года село Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,
при секретаре Дудкиной Н.А., помощнике судьи Эрдниеве Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Убушиева Михаила Адьяновича к Убушиеву Александру Михайловичу, Убушиеву Алексею Михайловичу о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Убушиев М.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
Постановлением главы администрации Сарпинского РМО РК № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков расположенных в границах плана Салынтугтунского СМО РК в общую долевую собственность граждан» его супруге ФИО2 была предоставлена 1/162 земельной доли из земельных участков сельскохозяйственного назначения расположенных:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Однако по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ, она не успела зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. Во внесудебном порядке он не имеет возможности распорядиться наследственным имуществом в виду отсутствия правоустанавливающих документов на них. Их дети на наследственное имущество притязаний не имеют. На основании изложенного просит признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.
Истец Убушиев М.А. и его представитель Абакинова О.Н. надлежаще извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Ответчики Убушиев А.М. и Убушиев А.М., представитель третьего лица – администрации Салынтугтунского СМО РК в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили. Ответчики и представитель 3-го лица о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ причины неявки ответчиков и представителя третьего лица в судебное заседание признаны судом неуважительными и не препятствующими рассмотрению дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что у умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни на основании постановления главы администрации Сарпинского РМО РК № от ДД.ММ.ГГГГ возникло право на получение в собственность бесплатно 1/162 земельной доли из земельных участков сельскохозяйственного назначения расположенных на территории Салынтугтунского СМО РК, но она не зарегистрировала своё право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке в связи со смертью.
При таких обстоятельствах у наследодателя на день смерти отсутствовали надлежаще оформленных документы, подтверждающие ее право собственности на спорное имущество.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
По смыслу данной нормы понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и имущественные правоотношения.
Учитывая изложенное у ФИО2, на день ее смерти, имелось имущественное право на 1/162 земельную долю.
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании было достоверно установлено, что других наследников первой очереди, за исключением супруга наследователя - истца ФИО3 и сыновей ФИО4 и ФИО4 нет. Ответчики ФИО4 и ФИО4 с требованиями истца согласны и против их удовлетворения не возражают.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Убушиева Михаила Адьяновича удовлетворить.
Признать за Убушиевым Михаилом Адьяновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 1/162 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения расположенных:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов
Копия верна:
Судья Е.И. Цымбалов