Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2024 (1-112/2023; 1-547/2022;) от 22.12.2022

к делу № 1-13/2024

23RS0015-01-2022-004023-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретарей Шульга Е.А., Саркисян А.Ю., Зацепа В.В.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В., Явной Н.Ю., Шуть А.А.;

подсудимого – Барнас Н.М., его защитников - адвокатов Карабутова С.С., Арбузова В.А., потерпевшей ФИО\1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Барнас Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Барнас Н.М. (12.06.2021) совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Барнас Н.М. (12.07.2021) совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Барнас Н.М. (07.09.2021) совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Барнас Н.М. совершил управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Барнас Н.М. совершил управление механическим транспортным средством, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Барнас Н.М., 12 июня 2021 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь около двора домовладения № по <адрес> в <адрес>, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем вымогательства, достоверно зная, что его преступные и незаконные требования о передаче денежных средств со словесными угрозами применения физического насилия будут реально восприняты ФИО\1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, находясь по вышеуказанному адресу, потребовал от ФИО\1 передать ему денежные средства в сумме 2000 рублей, при этом Барнас Н.М. высказал угрозу применения физического насилия в отношении нее и ее сына Свидетель №1.

Данные словесные угрозы применения физического насилия были реально восприняты ФИО\1, так как у последней имелись достаточные основания реально опасаться применения такого насилия, зная о том, что Барнас Н.М. состоит на учете у врача психиатра, склонен к неадекватному поведению и применению физической силы и, опасаясь за свою жизнь и здоровье и жизнь и здоровье своего сына, согласилась выполнить незаконные требования Барнаса Н.М. о передаче ему денежных средств в сумме 2000 рублей, после чего прошла в дом, взяла денежные средства в сумме 2000 рублей, вышла обратно ко двору вышеуказанного домовладения, где передала Барнасу Н.М. денежные средства в сумме 2000 рублей.

С места совершения преступления Барнас Н.М. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО\1 материальный ущерб в размере 2000 рублей.

Он же, Барнас Н.М. 12 июля 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь около двора домовладения № по <адрес> в <адрес>, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем вымогательства, достоверно зная, что его преступные и незаконные требования о передаче денежных средств со словесными угрозами применения физического насилия будут реально восприняты ФИО\1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, находясь по вышеуказанному адресу, потребовал от ФИО\1 передать ему денежные средства в сумме 4000 рублей, при этом Барнас Н.М. высказал угрозу применения физического насилия в отношении нее и ее сына Свидетель №1.

Данные словесные угрозы применения физического насилия были реально восприняты ФИО\1, так как у последней имелись достаточные основания реально опасаться применения такого насилия, зная о том, что Барнас Н.М. состоит на учете у врача психиатра, склонен к неадекватному поведению и применению физической силы и, опасаясь за свою жизнь и здоровье и жизнь и здоровье своего сына, согласилась выполнить незаконные требования Барнаса Н.М. о передаче ему денежных средств в сумме 4000 рублей, после чего прошла в дом, взяла денежные средства в сумме 4000 рублей, вышла обратно ко двору вышеуказанного домовладения, где передала Барнасу Н.М. денежные средства в сумме 4000 рублей.

Он же, Барнас Н.М. 07 сентября 2021 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь около двора домовладения № по <адрес> в <адрес>, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем вымогательства, достоверно зная, что его преступные и незаконные требования о передаче денежных средств со словесными угрозами применения физического насилия будут реально восприняты ФИО\1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, находясь по вышеуказанному адресу, потребовал от ФИО\1 передать ему денежные средства в сумме 17000 рублей, при этом Барнас Н.М. высказал угрозу применения физического насилия в отношении нее и ее сына Свидетель №1.

Данные словесные угрозы применения физического насилия были реально восприняты ФИО\1, так как у последней имелись достаточные основания реально опасаться применения такого насилия, зная о том, что Барнас Н.М. состоит на учете у врача психиатра, склонен к неадекватному поведению и применению физической силы и, опасаясь за свою жизнь и здоровье и жизнь и здоровье своего сына, понимая, что Барнас Н.М. на этом не остановится, и в дальнейшем продолжит требовать от нее денежные средства под угрозой применения физического насилия, решила пресечь противоправные и незаконные действия Барнас Н.М., отказалась передать ему денежные средства и вызвала сотрудников полиции, сообщив последним о совершаемых Барнас Н.М. в отношении нее преступных действий.

После чего Барнас Н.М., опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции с места совершения преступления скрылся, реализовав до конца свой преступный умысел, направленный на хищение путем вымогательства имущества, принадлежащего ФИО\1

Он же, Барнас Н.М. 21.12.2021 на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края Белопольской Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей в доход бюджета РФ. Постановление вступило в законную силу 11.01.2022 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

03.06.2022 примерно в 16 часов 15 минут на маршруте патрулирования № М3 напротив <адрес> в <адрес> края, инспектором дорожно - патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Ейскому району лейтенантом полиции ФИО\2 остановлен автомобиль ГАЗ 3110 государственный регистрационный номер №, под управлением Барнаса Н.М. у которого установлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, и на законное требование инспектора дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району лейтенанта полиции ФИО\2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Барнас Н.М. ответил отказом, о чем в протоколе № <адрес> от 03.06.2022 поставлена отметка, то есть Барнас Н.М. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

12.08.2022 примерно в 10 часов 50 минут на маршруте патрулирования №,15 напротив <адрес> в <адрес> края, инспектором дорожно - патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Ейскому району лейтенантом полиции Свидетель №6 остановлен скутер «Евротекс» без государственного регистрационного номера, являющегося механическим транспортным средством, под управлением Барнаса Н.М., у которого установлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, и на законное требование инспектора дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району лейтенанта полиции Свидетель №6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Барнас Н.М. ответил отказом, о чем в протоколе № <адрес> от 12.08.2022 поставлена отметка, то есть Барнас Н.М. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Барнас Н.М. вину в совершенных преступлениях в отношении ФИО\1 и ее сына не признал, указал что в указанное время проходил лечение в психиатрической больнице и потому не мог совершать указанных действий. Вину в управлении транспортными средствами в состоянии опьянения признал полностью, отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Вина Барнас Н.М.. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ (в требовании передачи денежных средств ФИО\1 под угрозой применения насилия 12.06.2021) подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Баранас Н.М., согласно которых 15 мая 2021 года, он пришел домой к ФИО\1, по <адрес> и стал убеждать ее, в том, что ее сын Сергей должен ему деньги за проданную ему чачу в сумме 4000 рублей, хотя на самом деле Сергей ему не должен был. На его уговоры ФИО\1 поверила и отдала ему денежные средства в сумме 4000 рублей. Так же может пояснить, что он часто выпивает и состоит у врача психиатра, в связи с чем у него часто происходят провалы в памяти, поэтому он не исключает, что в начале июня 2021 года, когда он встретил в центре г. Ейска ФИО\1 он подошел к ней после чего сказал, что будет к ней приходить за деньгами, но суммы при этом не называл, после этого он не исключает, что 12.06.2021, 12.07.2021 и 07.09.2021 он приходил домой к ФИО\1 и просил у нее денег, но в связи с его состоянием точно не помнит, всех обстоятельств произошедшего. Так же он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и скутером в состоянии алкогольного опьянения. /т. 2 л.д. 150-152/

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями потерпевшей ФИО\1 о том что в начале мая 2021 года от своего сына Свидетель №1 она узнала, что его знакомый Барнас Н.М., требует денежные средства в сумме 2 000 рублей, за ранее проданную ему чачу, далее Сергей пояснил, что когда он получит пенсию данную сумму он отдаст Барнасу Н.М.. После данного разговора примерно 15 мая 2021 года, около в 14 часов 00 минут, к ней домой пришел Барнас, который сказал ей, что она должна ему отдать денежные средства в сумме 4000 рублей, так как ее сын должен ему данную сумму за проданную Сергею чачу, она ему ответила, что Сергей ему должен в размере 2000 рублей, и данные денежные средства Сергей должен был отдать со своей пенсии в сумме 2000 рублей, на что Баранас Н.М. ей ответил, что ее сын ему деньги не вернул и должен за проданную чачу не 2000 рублей, а 4000 рублей, подумав, что ее сын ей сказал не правду и деньги с пенсии Барнас не отдал, и что Сергей должен больше денег за проданную чачу, она поверила Барнас она отдала Барнас деньги в сумме 4 000 рублей, чтобы сын не был ему должен, Через несколько дней. Поговорив с сыном она поняла, что Барнас ввел ее в заблуждение и обманным путем завладел денежными средствами в сумме 4000 рублей.

Затем примерно 02 июня 2021 года в 12 часов 00 минут она встретила Барнас и он ей сказал, что придет к ней домой еще за деньгами, она ему ответила она все отдала, на что он ей сказал, «будете давать деньги когда я захочу», далее она ему сказала не трогать ее и ее сына, на что он сказал я вас все равно вас «ушатаю», под данной фразой она поняла, что он может в отношении нее и ее сына применить физическую силу, все это он высказывал, находясь в непосредственной близости от нее, данные угрозы она восприняла реально. В последствии от своего сына Сергея она узнала, что Барнас Н.М. состоит на учете у врача психиатра, а так же то, что когда Барнас Н.М. находится в алкогольном опьянении он начинает себя неадекватно и агрессивно вести, может кинуться в драку и причинить кому ни будь физический вред. 12 июня 2021, она сняла наличные денежные средства с банковской карты (пенсию), и пришла к себе домой, где занималась домашними делами. Примерно в 16 часов 12 июня 2021 к ней домой пришел Барнас, он сильно стал стучать в окно, она крикнула ему, чтобы он не стучал, что она сейчас выйдет. Она вышла со двора на улицу, там она увидела Барнас, который стоял около двора, он был один и находился в состоянии алкогольного опьянения. Барнас сказал ей, что он пришел за деньгами и что она ему должна отдать 2000 рублей, на что она ему ответила, за что она ему должна отдать данную сумму и сколько это может продолжаться, при этом пояснив, что она и ее сын ему ни чего не должны. Барнас Н.М. сказал ей, что если она не даст ему данную сумму, то он «ушатает» ее сына, под данной фразой она поняла, что он побьет ее сына, все это он высказывал на повышенных тонах, находясь в непосредственной близости от нее, зная, что Барнас Н.М. состоит на учете у врача психиатра и что находясь в состоянии алкогольного опьянения он может повести себя очень агрессивно вплоть до применения физической силы, в отношении нее, а так же что Баранас Н.М. будет избивать ее сына, данные угрозы она восприняла реально, опасаясь за свое здоровье и здоровье сына она отдала ему денежные средства в сумме 2000 рублей.

12 июля 2021 в период времени с 14 часов до 16 часов она находилась дома, в это время она услышала сильный стук в окно, подойдя к окну она увидела Барнаса Н.М., она ему сказала, чтобы он не стучал и что он может разбить стекло, на что он сказал ей выйди на улицу. Она вышла на улицу, там она увидела, Барнас Н.М. который пришел один, он был в сильном алкогольном опьянении. Он подошел к ней. После чего он сказал ей, что он пришел за деньгами в размере 4000 рублей, она ему ответила за что она отдает ему деньги, на что он ей сказал, «будете давать деньги когда я захочу», она ему сказала отцепись в конце концов от нас, после чего он спросил где Сергей, на что она ответила Сергея здесь нет. Она ему сказала, что еще раз придешь за деньгами она напишет заявление в полицию, он сказал ей пиши куда хочешь. Далее она ему сказала не трогай ее и ее сына, на что он сказал я вас все равно вас «ушатаю», все это он высказывал на повышенных тонах, находясь в непосредственной близости от нее, зная, что Барнас Н.М. состоит на учете у врача психиатра и что находясь в состоянии алкогольного опьянения он может повести себя очень агрессивно вплоть до применения физической силы, в отношении нее, а так же что Баранас Н.М. будет избивать ее сына, данные угрозы она восприняла реально, опасаясь за свое здоровье и здоровье сына она отдала ему денежные средства в сумме 4000 рублей. 31.08.2021 к ней переехали Сергей и Виктория на проживание. Примерно 03.09.2021 примерно в 23 часа в окно постучал Николай, и стал звать Сергея, на что она сказала, что его нет, после этого Николай стал очень сильно кричать и сильно бить по стеклу, в этот момент она испугалась и стала кричать, а Николай сказал, что пришел за деньгами, она ему крикнула, что сейчас вызовет полицию, после этих слов он ушел.

Так 07.09.2021 примерно в 22 часа 00 минут, они с Сергеем и Викторией отдыхали, и проснулись от сильного стука в окна, они услышали, что на улице кричит Николай, она подошла к окну и сказала ему, чтобы он уходил, но он продолжил кричать «Выходите!» и стал стучать по окну от ударов он разбил стекло окна. Подойдя к окну, она увидела Николая она крикнула ему, что сейчас вызовет полицию, при этом он сказал, что пришел за деньгами и стал требовать с нее 17 000 рублей, она ему ответила, что у нее нет таких денег, но он продолжал кричать, чтоб они выходили на улицу, иначе он их всех «ушатает», под данной фразой она поняла, что он побьет ее сына или ее, все это он высказывал на повышенных тонах, зная, что Барнас Н.М. состоит на учете у врача психиатра и что, находясь в состоянии алкогольного опьянения он может повести себя очень агрессивно вплоть до применения физической силы, в отношении меня, данные угрозы она восприняла реально, опасаясь за свое здоровье и здоровье сына она стала звонить в полицию, Николай, услышав, что она вызвала сотрудников полиции, сел в автомобиль белого цвета, марку и г/н она не запомнила, в которой сидела Светлана и еще 2 два человека и быстро уехали от ее дома. После чего приехали сотрудники полиции. Данными действиями Барнас Н.М. причинил ей материальный ущерб на сумму 10000 рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как она пенсионерка и пенсия у нее составляет 10200 рублей. В вышеуказанный период времени физическую силу в отношении нее Барнас Н.М. не применял, высказывал только словесные угрозы. /т. 1 л.д. 65-69/

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он приобрел спиртное «чача» у Барнас на 2000 рублей под пенсию. 12 мая 2021г. он отдал Барнас долг, а 18 мая от матери он узнал, что та передала Барнас 4000 рублей, так как Барнас сказал ей, что он должен ему деньги и не отдал. То есть Барнас обманул его мать. Так же Барнас неоднократно вымогал деньги у матери, высказывая угрозы физической расправой как в ее адрес, так и что он расправится с ним. Мать передала Барнас деньги в сумме 2000 рублей. В результате чего мать обратилась к сотрудникам полиции за мошенничество и вымогательство денежных средств. (т.1 л.д. 67-69)

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ее сожитель Свидетель №1 приобретал у Барнас спиртное в долг на сумму 2 000 рублей, за которое расплатился с пенсии. 18 мая 2021 года они пришли в гости к матери Сергея и та сообщила, что передала денежные средства в сумме 4 000 рублей Барнас. так как Барнас ввел ее в заблуждение сказав, что Сергей ему должен. Так же Барнас вымогал у нее деньги 2000 рублей угрожая физической расправой ей и Сергею. Барнас так же вымогал деньги у матери Сергея, но она обратилась в полицию.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 и его показаниями оглашенными с согласия стороны защиты и показаниями свидетеля ФИО\3. о том, что они участвовали в качестве понятых при проверки показаний на месте с участием потерпевшей ФИО\1, в ходе которой та подробно показала события совершенных мошеннических действий и вымогательства денежных средств, совершенных Барнас Н.М. в отношении нее. (т.2 л.д. 89-92, т.2 л.д. 93-96)

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №3 (которая в судебном заседании отказалась давать показания. воспользовавшись ст.51 Конституции РФ) о том что в начале июня 2021 года, она со своим мужем находились в центре г. Ейска, Краснодарского края, где они встретили ФИО\1, Николай подошел к ФИО\1, после чего они стали о чем то разговаривать, но о чем они разговаривали она не слышала, поговорив с ФИО\1 он подошел обратно к ней и они пошли по своим делам. В начале сентября 2021 года примерно в 22 часа 00 минут, она со своим мужем и знакомыми, ехали по <адрес> края, на принадлежащем ей автомобиле ГАЗ 3110 государственный регистрационный номер №, за рулем автомобиля находился ее муж, когда они проезжали мимо дома ФИО\1, Николай остановил автомобиль, после чего он сказал, что ему необходимо сходить домой к ФИО\1, но для чего он не сказал, вышел из автомобиля. Он подошел к окну и с кем то начал разговаривать, но с кем он разговаривал она не видела, так же о чем он разговаривал она не слышала так как в машине громко играла музыка. Примерно через пять минут Николай вернулся в автомобиль и они поехали дальше по своим делам. Так же может пояснить, что вымогал ли денежные средства у ФИО\1 ее муж ей ни чего неизвестно и он об этом ни чего не рассказывал. /т. 1 л.д. 178-180/

Кроме того вина Барнас Н.М. подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированной старшим следователем СО ОМВД России по Ейскому району в КУСП № от 23.11.2022, согласно которого, в СО ОМВД России по Ейскому району находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 12 июня 2021 года по 07 сентября 2021 года Барнас Н.М., действуя умышлено, путем обмана, ввел в заблуждение относительно своих намерений, убедило ФИО\1, о передаче ему денежных средств в общей сумме 31 000 рублей, а 07.09.2021 около 21 часа 50 минут Барнас Н.М., предъявил незаконное имущественное требование ФИО\1, о передаче ему денежных средств в сумме 17 000 рублей, оказывал психическое воздействие на ФИО\1

В результате мошеннических, неправомерных действий Барнаса Н.М. собственнику ФИО\1, был причинен материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, которые были переданы ФИО\1 Барнасу Н.М. с целью избежание нежелательных последствий.

В ходе допроса потерпевшей ФИО\1 установлено, что денежные средства в сумме 2 000 рублей 12.06.2021 она передала под угрозами со стороны Барнаса Н.М., таким образом в действиях Барнаса Н.М., усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Учитывая изложенное, просит зарегистрировать материал в КУСП ОМВД России по Ейскому району для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. /т. 2 л.д. 135/

- протоколом осмотра места происшествия от 07 сентября 2021 года, в ходе которого, с участием заявительницы ФИО\1, была осмотрена прилегающая территория к дому № по <адрес> края, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места происшествия ни чего не изъято. /т. 1 л.д. 16-21/

- протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшей ФИО\1 от 12 ноября 2022 года, в ходе которого потерпевшая ФИО\1 в присутствии понятых рассказала и показала все обстоятельства совершенного в отношении нее преступления.

/т. 2 л.д. 79-88/

Вина Барнас Н.М.. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ (в требовании передачи денежных средств ФИО\1 под угрозой применения насилия 12.07.2021) подтверждается следующими доказательствами:

Ранее исследованными судом показаниями: Барнас Н.М. данными им на предварительном следствии (т.2 л.д. 150-152); потерпевшей ФИО\1(т.1 л.д.65-69); свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д. 72-75); свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д. 76-78); свидетеля Свидетель №4 (т.2 л.д. 89-92); свидетеля ФИО\3 (т.2 л.д. 93-96); свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 178-180)

Кроме того вина Барнас Н.М. подтверждается:

В ходе допроса потерпевшей ФИО\1 установлено, что денежные средства в сумме 4 000 рублей 12.07.2021 она передала под угрозами со стороны Барнаса Н.М., таким образом в действиях Барнаса Н.М., усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Учитывая изложенное, просит зарегистрировать материал в КУСП ОМВД России по Ейскому району для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. /т. 2 л.д. 124/

/т. 2 л.д. 79-88/

Вина Барнас Н.М.. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ (в требовании передачи денежных средств ФИО\1 под угрозой применения насилия 07.09.2021) подтверждается следующими доказательствами:

Кроме того вина Барнас Н.М. подтверждается:

В ходе допроса потерпевшей ФИО\1 установлено, что денежные средства в сумме 17 000 рублей 07.09.2021 Барнас Н.М. требовал от нее под угрозами, однако свои преступные действия не довел до конца, так как ФИО\1 вызвала сотрудников полиции, таким образом в действиях Барнаса Н.М., усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Учитывая изложенное, просит зарегистрировать материал в КУСП ОМВД России по Ейскому району для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ./т. 2 л.д. 113/

Вина Барнас Н.М.. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (03.06.2022г.) подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО\2 о том, что он работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району в период с 07 ч 00 мин до 19 ч 00 мин 03.06.2022 года нес службу в г. Ейске. 03.06.2022 в 16 часов 15 минут напротив <адрес> в <адрес>, был остановлен автомобиль ГАЗ 3110 государственный регистрационный номер № под управлением Барнас Н.М., который находился с явными признаками алкогольного опьянения, при проверки по ПК «ФИС ГИБДД М» ОГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю было установлено что Барнас управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, ранее привлекался к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Для составления административного материала в отношении Барнас. были приглашены понятые, В присутствии понятых Барнас НМ. был отстранен от управления автомобилем, Барнас Н.М. в присутствии понятых отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора алкотектор, также Барнас Н.М. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Барнас Н.М. лично ознакомился. А/м был помещен на специализированную стоянку ООО «Техплюс», по адресу: <адрес>. По данному факту были опрошены понятые и Барнас Н.М., который признал факт, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки по базе «ФИС ГИБДД М» ОГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю было установлено, что 21.12.2021 года Барнас Н.М. на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей. Он предоставил в Д\Ч ОМВД России по Ейскому району рапорт об обнаружении в действиях Барнаса Н.М. признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. /т. 1 л.д. 191-193 /

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетелей ФИО\4 и Свидетель №5 о том, что они участвовали в качестве понятых при оформлении документов, по факту управления а/м ВАЗ 2110 в состоянии алкогольного опьянения Барнас Н.М.. который был остановлен сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>. Баранс отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкоголя, хотя у него имелись явные признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения. О чем были составлены документы. (т.2 л.д. 89-92, т.2 л.д. 93-96)

Ранее исследованными судом показаниями: Барнас Н.М. данными им на предварительном следствии (т.2 л.д. 150-152);; свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 178-180)

Кроме того вина Барнас Н.М. подтверждается:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № от 03.06.2022 года, согласно которому в 16 часов 15 минут в <адрес> был остановлен т/с ГАЗ 3110 г/н № регион, под управлением Барнас Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по внешним признакам данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При проверке документов было также выявлено, что водительское удостоверение водитель Барнас Н.М. не выдавалось. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что данный гр. Барнас Н.М. ДД.ММ.ГГГГ уже подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 КоАП РФ, в течении года, в действиях Барнас Н.М. 1976 г.р., усматривается состав преступления по ст. 264.1 УК РФ. Материал собран в полном объеме и передан в Д/Ч ОМВД России по Ейскому району. Просит данный рапорт зарегистрировать в КУСП ОМВД России по Ейскому району для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. /т. 1 л.д. 156 /

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 03.06.2022 года, составлен от имени ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району лейтенанта полиции ФИО\2, согласно которому: Барнас Н.М., управлявший 03.06.2022 года в 16 ч. 20 мин. автомобилем марки «ГАЗ 3110» был отстранен от управления транспортным средством, по адресу: <адрес>. Документ выполнен на одном листе бланка установленного образца, имеются подписи понятых, Барнаса Н.М. и должностного лица, с отметкой о получении копии. / т. 1 л.д. 160 /

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.06.2022 года, составлен от имени ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району лейтенантом полиции ФИО\2, согласно которому: 03.06.2022 года в 16 ч. 40 мин. Барнас Н.М., управлявший автомобилем «ГАЗ 3110», по адресу: <адрес>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Документ выполнен на одном листе бланка установленного образца, имеются подписи понятых, Барнаса Н.М. и должностного лица, с отметкой о получении копии. Приложение копия указанного бланка. /т. 1 л.д. 161/

-протоколом <адрес> личного досмотра от 03.06.2022 года, составлен от имени ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району лейтенантом полиции ФИО\2, согласно которому: 03.06.2022 года в 17 ч. 00 мин. в присутствии понятых проведен личный досмотр Барнаса Н.М., по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Документ выполнен на одном листе бланка установленного образца, имеются подписи понятых, Барнаса Н.М. и должностного лица, с отметкой о получении копии. /т. 1 л.д. 162 /

- протоколом <адрес> о досмотре транспортного средства от 03.06.2022 года, составлен от имени ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району лейтенантом полиции ФИО\2, согласно которому: 03.06.2022 года в 17 ч 17 мин, в присутствии понятых проведен досмотр автомобиля марки «ГАЗ 3110», по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Документ выполнен на одном листе бланка установленного образца, имеются подписи понятых, Барнаса Н.М. и должностного лица, с отметкой о получении копии. / т. 1 л.д. 163 /

-протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 03.06.2022 года, составлен от имени ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району лейтенанта полиции ФИО\2, согласно которому: 03.06.2022 года в 17 ч 35 мин, в присутствии понятых автомобиль марки «ГАЗ 3110», по адресу: <адрес>, задержан и направлен в ООО «Техплюс», по адресу: <адрес>. Документ выполнен на одном листе бланка установленного образца, имеются подписи понятых, Барнаса Н.М. и должностного лица, с отметкой о получении копии. /т. 1 л.д. 164 /

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 21.12.2021 года, вынесенного Мировым судьей судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края Белопольской Н.М., согласно которому Барнас Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей. Выполнено на 2 листах, печатным шрифтом, имеется «подпись» мирового судьи Белопольской Н.М., заверена оттиском круглой синей печати, имеется отметка о вступлении 11.01.2022 года данного постановления в законную силу./т. 1 л.д. 168-169/

- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях от 06.06.2022 года, согласно которой 21.12.2022 года на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края Барнас Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Данное постановление вступило в силу 11.01.2022. Информация об оплате штрафа отсутствует. Считается подвергнутым данному наказанию в период времени с 11.01.2022 года по 11.01.2023 года. Выполнено на одном листе, печатным шрифтом, имеется подпись должностного лица, заверена оттиском круглой синей печати «Административная практика ГИБДД» ОМВД России по Ейскому району. /т. 1 л.д. 170 /

-постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 07.06.2022 года, вынесенного инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району лейтенантом полиции ФИО\2 согласно которому прекращено дело об административном правонарушении возбужденное 03.06.2022 года в отношении Барнаса Н.М. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с наличием по данному факту постановления о возбуждении уголовного дела. /т. 1 л.д. 171 /

-протоколом осмотра документов от 20.07.2022 года, с приложением светокопий документов, согласно которого осмотрены материалы административного производства, составленные в отношении Барнаса Н.М., а именно: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 03.06.2022 года, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.06.2022 года, протокол <адрес> личного досмотра от 03.06.2022 года, протокол <адрес> о досмотре транспортного средства от 03.06.2022 года, протокол <адрес> о задержании транспортного средства от 03.06.2022 года, объяснение Барнаса Н.М. от 03.06.2022 года, объяснение ФИО\4 от 03.06.2022 года, объяснение ФИО\5 от 03.06.2022 года, копия постановления по делу об административном правонарушении № от 21.12.2021 года, вынесенного Мировым судьей судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края Белопольской Н.М., согласно которому Барнас Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, справка о ранее допущенных административных правонарушениях от 06.06.2022 года, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 07.06.2022 года. /т. 1 л.д. 194-208 /

-протоколом выемки предметов от 24.06.2022 года и фото-таблицей к нему, согласно которому у Свидетель №3, изъят автомобиль марки ГАЗ 3110 государственный регистрационный номер № в кузове белого цвета, 2000 года выпуска, которым Барнас Н.М. управлял 03.06.2022 года. /т. 1 л.д. 182-185 /

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022 года и фото-таблицей к нему, согласно которому, осмотрен изъятый у Свидетель №3 в ходе выемки предметов от 24.06.2022 года автомобиль марки ГАЗ 3110 государственный регистрационный номер №, в кузове белого цвета, 2000 года выпуска, которым Барнас Н.М. управлял 03.06.2022 года. / т. 1 л.д. 186-187 /

Вина Барнас Н.М.. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (12.08.2022г.) подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что он работал в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району12.08.2022 в 10 часов 50 минут напротив <адрес> в <адрес>, был остановлен скутер «Евротекс», без гос/номера, под управлением Барнас Н.М., который находился с явными признаками алкогольного опьянения, при проверки по ПК «ФИС ГИБДД М» ОГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю было установлено что Барнас управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, ранее привлекался к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Для составления административного материала в отношении Барнас. были приглашены понятые, В присутствии понятых Барнас НМ. был отстранен от управления скутером, Барнас Н.М. в присутствии понятых отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора алкотестор, также Барнас Н.М. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Барнас Н.М. лично ознакомился. Скутер был помещен на специализированную стоянку ООО «Техплюс», по адресу: <адрес>. По данному факту были опрошены понятые и Барнас Н.М., который признал факт, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки по базе «ФИС ГИБДД М» ОГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю было установлено, что 21.12.2021 года Барнас Н.М. на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей. Он предоставил в Д\Ч ОМВД России по Ейскому району рапорт об обнаружении в действиях Барнаса Н.М. признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. /т. 2 л.д.42-44 /

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетелей ФИО\6 и ФИО\7 о том, что они участвовали в качестве понятых при оформлении документов, по факту управления скутера «Евротекс» в состоянии алкогольного опьянения Барнас Н.М.. который был остановлен сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>. Баранс отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкоголя, хотя у него имелись явные признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения. О чем были составлены документы. (т.2 л.д. 45-47, т.2 л.д. 48-50)

Ранее исследованными судом показаниями: Барнас Н.М. данными им на предварительном следствии (т.2 л.д. 150-152).

Кроме того вина Барнас Н.М. подтверждается:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № от 12.08.2022 года, согласно которому 12.08.2022 по адресу: <адрес>, был остановлен скутер Евротекс без г/н под управлением Барнас Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.У Барнас Н.М. имелись признаки опьянения а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы. Барнас Н.М. были разъяснены его права и ответственность, он был отстранен от управления ТС, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте через прибор алкотектор «Юпитер», так же отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии 2-х понятых.

При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что ранее в отношении гр. Барнас Н.М. 1976 г.р., составлялся административный материал по ст. 12.26 КоАП РФ и имеется судимость по ст. 264.1 УК РФ. Исходя из вышеизложенного, в действиях Барнас Н.М. усматриваются признаки состава уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. /т. 2 л.д. 5 /

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 12.08.2022 года, составлен от имени ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району лейтенантом полиции Свидетель №6, согласно которому: Барнас Н.М., управлявший 12.08.2022 года в 10 ч. 50 мин. скутером марки «Евротекс» был отстранен от управления транспортным средством, по адресу: <адрес>. Документ выполнен на одном листе бланка установленного образца, имеются подписи понятых, Барнаса Н.М. и должностного лица, с отметкой о получении копии. /т. 2 л.д. 6 /

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.08.2022 года, составлен от имени ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району лейтенантом полиции Свидетель №6, согласно которому: 12.08.2022 года в 11 ч. 30 мин. Барнас Н.М., управлявший скутером «Евротекс», по адресу: <адрес>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Документ выполнен на одном листе бланка установленного образца, имеются подписи понятых, Барнаса Н.М. и должностного лица, с отметкой о получении копии. Приложение копия указанного бланка./т. 2 л.д. 7 /

- протоколом <адрес> личного досмотра от 12.08.2022 года, составлен от имени ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району лейтенантом полиции Свидетель №6, согласно которому: 12.08.2022 года в 11 ч. 32 мин. в присутствии понятых проведен личный досмотр Барнаса Н.М., по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Документ выполнен на одном листе бланка установленного образца, имеются подписи понятых, Барнаса Н.М. и должностного лица, с отметкой о получении копии. /т. 2 л.д. 8 /

- протоколом <адрес> о досмотре транспортного средства от 12.08.2022 года, составлен от имени ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району лейтенантом полиции Свидетель №6, согласно которому: 12.08.2022 года в 11 ч 40 мин, в присутствии понятых проведен досмотр скутера марки «Евротекс», по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Документ выполнен на одном листе бланка установленного образца, имеются подписи понятых, Барнаса Н.М. и должностного лица, с отметкой о получении копии./т. 2 л.д. 9 /

-протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 12.08.2022 года, составлен от имени ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району лейтенантом полиции Свидетель №6, согласно которому: 12.08.2022 года в 12 ч 25 мин, в присутствии понятых скутер «Евротекс», по адресу: <адрес>, задержан и направлен в ООО «Техплюс», по адресу: <адрес>. Документ выполнен на одном листе бланка установленного образца, имеются подписи понятых, Барнаса Н.М. и должностного лица, с отметкой о получении копии. /т. 2 л.д. 10/

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 18.08.2022 года, вынесенного инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району лейтенантом полиции Свидетель №6 согласно которому прекращено дело об административном правонарушении возбужденное 12.08.2022 года в отношении Барнаса Н.М. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с наличием по данному факту постановления о возбуждении уголовного дела. /т. 2 л.д. 20 /

- протоколом осмотра документов от 28.08.2022 года, с приложением светокопий документов, согласно которого осмотрены материалы административного производства, составленные в отношении Барнаса Н.М., а именно: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 03.06.2022 года, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.08.2022 года, протокол № личного досмотра от 12.08.2022 года, протокол № о досмотре транспортного средства от 12.08.2022 года, протокол № о задержании транспортного средства от 12.08.2022 года, объяснение Барнаса Н.М. от 12.08.2022 года, объяснение ФИО\6 от 12.08.2022 года, объяснение ФИО\7 от 12.08.2022 года, копия постановления по делу об административном правонарушении № от 21.12.2021 года, вынесенного Мировым судьей судебного участка № 22 г. Ейска Краснодарского края Белопольской Н.М., согласно которому Барнас Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, справка о ранее допущенных административных правонарушениях от 15.08.2022 года, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 18.08.2022 года. /т. 2 л.д. 25-39 /

-протоколом выемки предметов от 03.11.2022 года и фото-таблицей к нему, согласно которому у подозреваемого Барнас Н.М., изъят скутер марки «Евротекс» без государственного регистрационного номера, в кузове красного цвета, которым Барнас Н.М. управлял 12.08.2022 года. / т. 2 л.д. 60-63 /

-протоколом осмотра предметов от 03.11.2022 года и фото-таблицей к нему, согласно которому, осмотрен изъятый у Барнас Н.М. в ходе выемки предметов от 03.11.2022 года скутер марки «Евротекс» без государственного регистрационного номера, в кузове красного цвета, которым Барнас Н.М. управлял 12.08.2022 года./т. 2 л.д. 64-66/

Согласно заключения комиссии экспертов № от 09.08.2022, Барнас Н.М. <данные изъяты>

Выводы экспертизы в отношении Барнас Н.М. не вызывают у суда сомнений, поскольку они сделаны на основании проведенных исследований, в достаточной степени мотивированы и научно обоснованы. У суда нет никаких оснований сомневаться в компетентности членов экспертной комиссии, исследование проводилось при участии подсудимого, с предоставлением экспертам материалов дела, в связи с чем их выводы суд признает правильными.

При разрешении в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопроса о вменяемости подсудимого суд приходит к следующему.

Подсудимый хоть и находится под наблюдением у врача-психиатра, в судебном заседании вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы. Сопоставив заключение экспертов с иными материалами дела, проанализировав поведение подсудимого в момент совершения преступлений, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обвинение, предъявленное Барнас Н.М. обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствам, непосредственно исследованными судом. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Доводы Барнас Н.М. о том, что преступления в отношении ФИО\1 и ее сына он не совершал, так как в указанное время проходил лечение в психиатрической больнице и потому не мог совершать указанных действий суд считает способом Барнас уйти от ответственности, так как подсудимый проходил лечение амбулаторно и его передвижения не были ограничены. Указанные доводы опровергнуты вышеизложенными показаниями потерпевшей и свидетелей, иными письменными доказательствами, исследованными по делу и перечисленными выше.

Действия Барнас Н.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.163 УК РФ (от 12.06.2021г.) как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Действия Барнас Н.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.163 УК РФ (от 12.07.2021г.) как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Действия Барнас Н.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.163 УК РФ (от 07.09.2021г.) как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Действия Барнас Н.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Барнас Н.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания
Барнас Н.М. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности виновного, его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств Барнас Н.М., по преступлениям. предусмотренных ст.163 ч.1 (по трем эпизодам) УК РФ суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания Барнас Н.М., ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Барнас Н.М. невозможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч..1 ст.163. ч.1 ст.264.1 УК РФ с применением правил ч.1 ст. 62, УК РФ по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как назначение испытательного срока не будет способствовать его исправлению. Необходимости назначения дополнительного наказания по ч.1 ст. 163 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Барнас Н.М. следует отбывать в колонии поселении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ скутер марки «Евротекс» без государственного регистрационного номера, в кузове красного цвета, принадлежащий Барнас Н.М. следует конфисковать в пользу государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Барнас Н.М., признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.163. ч.1 ст.163. ч.1 ст.163. ч.1 ст.264.1. ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.1 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2(два) года 6(шесть) месяцев;

по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде 300 (триста) часов обязательных работ. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2(два) года 6(шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением правил ст. 71 УК РФ назначить Барнас Н.М. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2(два) года 9(девять) месяцев.

Меру пресечения Барнас Н.М. оставить прежней и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания Барнас Н.М. под стражей с 26 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбытия наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ исполнение дополнительного наказания Барнас Н.М.. в виде лишения права заниматься связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания им наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: документы административного производства, в отношении Барнас Н.М.; документы административного производства, в отношении Барнас Н.М. хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки ГАЗ 3110 государственный регистрационный номер №, в кузове белого цвета, 2000 года выпуска вернуть собственнику;

Скутер марки «Евротекс» без государственного регистрационного номера, в кузове красного цвета, принадлежащий Барнас Н.М. хранится на территории ООО «Тех-плюс» по адресу: г. Ейск, Краснодарский край, ул. Горького, д. 32/1 - конфисковать в пользу государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2024 (1-112/2023; 1-547/2022;) от 22.12.2022

1-13/2024 (1-112/2023; 1-547/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица