Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3636/2022 ~ М-3355/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-3636/2022

55RS0007-01-2022-004729-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                         27 сентября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Н.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н.А.А. к ПАО "Сбербанк России" о возврате незаконно удержанных сумм,

     УСТАНОВИЛ:

Ш.Н.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н.А.А. обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о возврате незаконно удержанных сумм. В обоснование заявленных требований указала, что ее дочь является получателем пенсии по потере кормильца. На открытый в ПАО "Сбербанк России" счет на имя истца поступали социальные выплаты и меры поддержки, пенсия по потере кормильца и пенсионные накопления умершего супруга. Сумма пособий с ее счета незаконно списывалась банком на основании распоряжения судебного пристава. За период с 01.12.2021г. по 31.05.2022г. со счета было списано 141405,46 руб.

Просит признать незаконными действия ПАО "Сбербанк" по списанию денежных средств с банковского счета открытого на имя истца в виде пособий по уходу за ребенком и пенсионных накоплений умершего на сумму 141405,46 руб.

Взыскать с ПАО "Сбербанк" суммы пособий и пенсионных накоплений в размере 141405,46 руб., компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф.

В судебном заседании истец Ш.Н.В. и ее представитель Э.М.А., действующая на основании устного ходатайства исковые требования поддержали. Пояснили, что в досудебном порядке к финансовому уполномоченному не обращались.

Представитель ответчика Л.Е.И. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истцом не соблюден порядок урегулирования спора в досудебном порядке предусмотренной Федеральным законом от 04.06.2018г. №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Рассматривая и удовлетворяя заявленное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно взаимосвязанным положениям пунктов 3 - 6 части 1 статьи 28, части 3 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" данный Закон вступил в силу в отношении кредитных организаций с 1 января 2021 года.

Как следует из материалов дела, иск Ш.Н.В. к ПАО "Сбербанк России" принят к производству суда 02.08.2022г.

Таким образом, на дату принятия искового заявления к производству суда закон, предусматривающий обязанность соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в части обращения к финансовому уполномоченному, уже вступил в законную силу.

Поскольку заявленные требования вытекают из правоотношений по договору банковского счета, носят имущественных характер, сумма требований истца составляет менее 500000 руб., ПАО "Сбербанк" включен в реестр указанный в ст. 29 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг истцу следует до обращения в суд, соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, обратиться к финансовому уполномоченному.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ш.Н.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Н.А.А. к ПАО "Сбербанк России" о возврате незаконно удержанных сумм, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                         Марченко Е.С.