Дело № 2-2971/2022
УИД 34RS0002-01-2022-003755-02
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Мартиросян С.Г., помощнике Овсепян А.А., с участием прокурора Качуренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Дзержинского районного суда <адрес> по делу № ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, приговор вступил в законную силу. Установлено, что ФИО1 примерно в феврале-марте 2016 года около <адрес> передала ранее знакомому лицу, выступающему в качестве посредника, в качестве взятки, предназначенной сотрудникам МСЭ Бюро МСЭ ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России», за изготовление и предоставление ей справки, подтверждающей факт установления инвалидности, с указанием группы, денежные средства в размере 150 000 рублей. Далее ФИО1 обратилась в УПФ России в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы, с заявлением о доставке социальных выплат, о назначении пенсии, доставке пенсии, а также предоставила копию справки и иные документы, необходимые для начисления пенсии по инвалидности и формирования выплатного дела, то есть путем обмана предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения. ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также произведен расчет размера пенсии по государственному пенсионному обеспечению ФИО1 В период с ноября 2016 года по январь 2021 года с расчетного счета Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> на счет ФИО1 перечислены денежные средства в общей сумме 458 495 рублей 23 копейки, тем самым похищены ФИО1 Согласно информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района, остаток долга на дату подачи иска 443626 руб. 55 коп. Учитывая, что ОПФР по <адрес> является лицом, понесшим расходы ввиду незаконной выплаты социального пособия по инвалидности, следовательно, имеет право на возмещение этих расходов с виновного лица. Данное исковое заявление предъявляется прокурором в защиту интересов государства - Российской Федерации, в лице ОПФР по <адрес>, так как полученные в результате незаконной выплаты пособий денежные средства должны быть взысканы в доход государства.
Просит взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Российской Федерации в лице ОПФР по <адрес> причиненный преступными действиями материальный ущерб в размере 443626 руб. 55 коп., судебные расходы возложить на ответчика, взысканную сумму зачислить по указанным реквизитам.
В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО4 исковые требования поддержал и уточнил, что подлежащая взысканию сумма, с учетом частичной добровольной выплаты ФИО1, составляет 438 626 руб. 55 коп.
Представитель третьего лица Отделения Пенсионного Фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав прокурора ФИО4, поддержавшего иск, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу пп. 6 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поэтому с ответчика подлежит взысканию материальный вред, нанесенный бюджету РФ.
Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего, в результате нарушения принадлежащего ему материального права.
Частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Суд установил.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского районного суда <адрес> по делу № ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Данный приговор вступил в законную силу.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 примерно в феврале-марте 2016 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около <адрес>, передала ранее знакомому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступающему в качестве посредника, в качестве взятки, предназначенной сотрудникам МСЭ Бюро МСЭ ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России», за изготовление и предоставление ей справки, подтверждающей факт установления инвалидности, с указанием группы, денежные средства в размере 150 000 рублей.
Далее ФИО1 обратилась в УПФ России в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы, с заявлениями о доставке социальных выплат, назначении пенсии, доставке пенсии, а также предоставила копию справки и иные документы, необходимые для начисления пенсии по инвалидности и формирования выплатного дела, то есть путем обмана предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения.
ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также произведен расчет размера пенсии по государственному пенсионному обеспечению ФИО1
В соответствии с принятыми сотрудниками УПФ России в <адрес> решениями, в период с ноября 2016 года по январь 2021 года с расчетного счета Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> (БИК 041806001), на счет ФИО1 перечислены денежные средства в общей сумме 458 495 рублей 23 копейки, тем самым похищены ФИО1
Согласно информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района, остаток долга ФИО1 438626 руб. 55 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1. ст. 198 ГПК РФ).
В силу положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионный фонд Российской Федерации является самостоятельным финансово - кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.
Учитывая, что ОПФР по <адрес> является лицом, понесшим расходы ввиду незаконной выплаты социального пособия по инвалидности, следовательно, имеет право на возмещение этих расходов с виновного лица.
Данное исковое заявление предъявлено прокурором в защиту интересов государства - Российской Федерации, в лице ОПФР по <адрес>, так как полученные в результате незаконной выплаты пособий денежные средства должны быть взысканы в доход государства.
Исходя из изложенного, со ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма 438626 руб. 55 коп., поскольку ее преступными действиями причинен имущественный вред государству в указанном размере.
Поскольку иск обоснован и подлежит удовлетворению, судебные расходы (государственная пошлина) взыскиваются с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной сумме иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 18 13 927567 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 340-002, ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░.░░.░░░░░░░░, <░░░░░> «░», <░░░░░>,
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 438626 ░░░. 55 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ 3445926514 ░░░ 344501001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░: 011806101 ░░░.░░░░: 0№ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ 18 701 000 ░░░░░░░░░ ░░░: 392 1 13 02996 06 6000 130.
░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 972 ░░░░░ 53 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░