Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2020 (2-7097/2019;) ~ М-7099/2019 от 02.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года                     г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи         Чурсиновой В.Г.,

при помощнике Плотниковой Е.А.,

при секретаре                     Витановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/2020 по исковому заявлению ООО «Югория» к Уланской Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Уланской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов, указав, что <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 18000 рублей. В соответствии с договором уступки прав требования от <дата> ООО МФК «Экофинанс» уступило ООО «Югория» свои права по договору займа. Поскольку срок возврата суммы займа наступил, а денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 18000 рублей, проценты по договору в размере 33327 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1739 рублей 82 копейки и расходы за юридические услуги в размере 10000 рублей.

Представитель ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Уланская Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком Уланской Н.А. был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен микрозайм в размере 18000 рублей под 693,500 % годовых.

Условиями указанного договора предусмотрено, что микрозайм предоставляется сроком <дата>.

Согласно п. 6 договора №, общая сумма займа подлежит возврату в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа и составляет 23130 рублей, из которых 18000 рублей - сумма основного долга, 5130 рублей – сумма начисленных процентов. Проценты за пользование суммой займа начисляются до даты возврата суммы займа по договору включительно.Обязательства по договору микрозайма заимодавцем были исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как установлено в судебном заседании и в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорено ответчиком сумма займа и проценты по договору Уланской Н.А. не выплачены до настоящего времени.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО МФК «Экофинанс» передало истцу право требования по договору микрозайма от <дата> №.№.

Таким образом, поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, а ООО «Югория» принадлежит право требования по возврату суммы микрозайма, уплате процентов за пользование микрозаймом по договору, заявленные истцом требования суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1739 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Уланской Н. А. в пользу ООО Югорское коллекторское агентство задолженность по договору микрозайма № от <дата> и проценты по договору в размере 51327 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1739 рублей 82 копейки, всего взыскать: 53066 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья                 подпись                В.Г.Чурсинова