Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7002/2022 ~ М-6507/2022 от 08.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

6 декабря 2022 года                                     <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб., из которых 0 руб. – страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №№ от «25» августа 2020 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № Договору уступки прав (требований) №№ от «25» августа 2020 года. (Реестр уступаемых прав Договор (Приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №№ от «26» августа 2020 года. (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № № от «26» августа 2020 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» прз (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-КА от «26» августа 2020 года (Приложение №) и Выпиской из Приложена № к Договору уступки прав (требований) №-КА от «26» августа 2020 года. (Реестр уступаемых прав Договора (Приложение №).

Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а такжепроизведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же направил претензию с требованием погашения задолженности по Договору соответствующим уведомлением (Приложение №) в адрес последнего (идентификационный № отправления №). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 344,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 130,34 руб. и почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, согласно адреса ее места жительства: <адрес>. С данными исковыми требованиями не согласна, участвовать в суде в <адрес> не имеет возможности, так как постоянно проживает в <адрес>, по адресу мужа.

Исследовав представленные ответчиком письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно свидетельству о заключении брака III-АК №, выданному ФИО2 <адрес> Комитета по делам ФИО2 Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО1 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.

Как усматривается из копии паспорта серия 0305 № ФИО4 проживает по адресу: РФ, <адрес>.

          Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес> по адресу проживания ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28; 33; 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                              В.И. Мукаилова