Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2023 от 02.03.2023

Уголовное дело № 1-270/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-000947-88

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя Гатиятова Л.Р.,
подсудимого Бердникова А.С.,
защитника Зайнуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бердникова Антона Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бердников А.С. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено в период с августа 2022 года по 20.12.2022 в г. Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

    Так Бердников А.С. не позднее августа 2022 года сорвал с незаконно культивируемых им растений конопля (растений рода Cannabis) 1 куст, стебель и листья разделил на 3 части, одну из частей измельчил, залил водкой, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство «масло каннабиса (гашишное масло), массой наркотического средства в упаренном виде до постоянной массы 3,27 г., одну из частей не измельченного растения конопля (растение рода Cаnnabis), массой после высушивания до постоянной массы в пересчете на всю массу 17,01 гр., положил в пластиковую емкость, которые незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до того момента когда 20.12.2022 в период времени с 18 часов 55 минут до 20 часов в ходе проведения обыска сотрудниками полиции указанные наркотические средства и части указанного растения были обнаружены и изъяты.

Подсудимый Бердников А.С. вину признал и от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные на предварительном следствии с соблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, подтвержденные им, согласно которым он вырастил для собственного употребления марихуану в своей квартире по указанному адресу, вырос один куст, который он срезал, часть высушил и измельчил, вторую часть залил водкой, третью часть спрятал. В ходе обыска в декабре 2022 года это всё изъяли (том 1 л.д. 69-74).

Вина подсудимого Бердникова А.С. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные на предварительном расследовании.

Так, из схожих между собой показаний свидетелей ... по <адрес> Свидетель №1, старшего ... по <адрес> Свидетель №2, ... по <адрес> ФИО5 и Свидетель №3 следует, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий 20.12.2022 ими был проведен обыск по месту жительства Бердникова А.С. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты металлическая тарелка с крышкой, в которой находилось вещество растительного происхождения, пластиковый контейнер, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, стеклянная емкость объемом 0.7 л., внутри была жидкость и части растения. Изъятое вещество оказалось наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», масло каннабиса – гашишное масло и частями растения конопля (том 1 л.д. 76-78, 79-81, 82-84, 100-102).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 как понятые, присутствовавшие при обыске в кваритре Бердникова А.С., дознавателю подтвердили вышеуказанные обстоятельства, изложенные в показаниях свидетелей – сотрудников полиции (том 1 л.д. 96-97, 98-99).

Кроме того, вину подсудимого подтверждают материалы уголовного дела:

- протокол обыска, проведенного в период времени с 18 часов 55 минут по 20 часов 20.12.2022 по указанному адресу, в ходе которого были изъяты вышеуказанные вещества и части растения (том 1 л.д. 15-22);

        - заключения физико-химических судебных экспертиз, согласно которым представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска, являются частями растения, содержащего наркотическое средство – «конопля» (растение рода Cannabis)», масса высушенных до постоянной массы в пересчете на всю массу составляет 17,01 г.; жидкость является наркотическим средством – «масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства в упаренном виде до постоянной массы составляет 3,27 г. (том 1 л.д. 43-46, 51-55).

Остальные исследованные в суде письменные материалы уголовного дела существенного доказательственного значения не имеют, часть являются процессуальными решениями, часть - не являются доказательствами.

Совокупность указанных согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга доказательств, полученных в соответствии с законом, а потому достоверных и допустимых, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого в ходе уголовного судопроизводства не установлено, поэтому суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и во время совершения преступления.

    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) – масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 указанное наркотическое средство массой 3,27 грамма образует значительный размер.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60, 61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного;

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления;

согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, удовлетворительную бытовую характеристику, положительную производственную характеристику, занятость общественно полезным трудом, состояние здоровья виновного, его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бердникова Антона Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району), номер счета получателя платежа (единый казначейский счет) 03100643000000011100 в Отделении - НБ Республика Татарстан, корр. счет 40102810445370000079, КБК 18811603121010000140, БИК 019205400, ИНН 1648003525, КПП 164801001, ОКТМО 92628101, УИН 18851622010290020009, наименование платежа: штраф по уголовному делу № 12201920029002000.

Меру пресечения Бердникову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф пакеты , и с остатками наркотических веществ и первоначальными упаковками;

- бумажный конверт с пластиковой банкой с крышкой,

- сейф –пакет с остатком частей растения;

- бумажный конверт со стеклянной бутылкой с крышкой,

- бумажный конверт с металлической тарелкой с магнитной крышкой,

хранящиеся в камере хранения наркотических веществ ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-270/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гатиятов Л.Р
Ответчики
Бердников Антон Сергеевич
Другие
Зайнуллина Г.Ш.
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Гаврилов Виталий Валериевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2023Передача материалов дела судье
27.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Провозглашение приговора
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2023Дело оформлено
07.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее