Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2023 ~ М-286/2023 от 01.08.2023

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                     о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                          <адрес>

Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р., рассмотрев исковое заявление    Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору    в сфере    защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> (далее – ТО Управления    Роспотребнадзора    по РД в <адрес>) к администрации    МО СП «<адрес>» <адрес> об устранении нарушений требований санитарного законодательства,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> обратилось в    Шамильский    районный суд РД    с исковым    заявлением к администрации    МО СП     «<адрес>»    <адрес>    об устранении нарушений требований     санитарного законодательства.

В соответствии со ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает    исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;

7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Настоящее исковое заявление предъявлено начальником Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия    человека    по <адрес> в <адрес> в защиту интересов других неопределенного круга лиц.

Однако, им к своему исковому заявлению не приложена доверенность начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере    защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, который только имеет право предъявление иска согласно Положения Управления Федеральной    службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>.

Также на предложение суда выраженное в определении    суда    об оставлении искового заявления без    движения истцом суду представлены Положение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и должностной регламент    начальника отдела.

То есть, суду не подтвердил свои полномочия для предъявления иска со всеми вытекающими последствиями.

     Приложив доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия истец вновь может      обращаться с иском    в суд.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> на основании ст. 136 ГПК РФ было оставлено без движения, и им был     предоставлен     разумный срок до     ДД.ММ.ГГГГ    для     исправления     недостатков    данного заявления    и     приложения к исковому заявлению необходимых материалов, заверенных надлежащим образом.

К указанному сроку ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> указанные недостатки исковое заявления не устранены.

В связи с чем, суд в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ считает исковое заявление ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> следует возвратить им со всеми приложенными к нему материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.7 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать исковое заявление ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к администрации МО СП «<адрес>» <адрес> об устранении нарушений требований санитарного законодательства, не    поданным и возвратить им со всеми приложенными к нему    материалами.

Разъяснить ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -