Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-261/2022 (УИД 54RS0009-01-2022-001690-88)

Поступило в суд 31.05.2022 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2022 года                           г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

                        в с о с т а в е:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Мыриновой Е.В.,

                        с участием:

государственного обвинителя: Зябчук П.О.,

представителя потерпевшего Т.Н.,

подсудимых Тихонова А.В., Егорова Н.Б.,

адвоката Буторина А.Н., представившего ордер № от 11.07.2022,

адвоката Непейвода Н.В., представившей ордер № от 11.07.2022,

адвоката Борисовой Е.А., представившей ордер № от 13.09.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тихонов А.В., <данные изъяты>, ранее судимого: 27.03.2017 года <данные изъяты> районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 4 месяца 16 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Егоров Н.Б., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов А.В. совершил пять краж, то есть тайное хищение чужого имущества.

Тихонов А.В. и Егоров Н.Б., группой лиц по предварительному сговору, покушались на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступления совершены в Советском районе г. Новосибирска, при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

В период времени с 09.01.2022 по 11.01.2022, более точные даты и время следствием не установлены, Тихонов А.В. находился у <адрес>, где обратил внимание на две чугунные крышки люков от тепловых камер, принадлежащие Потерпевший № 1.

В этот момент у Тихонова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на тайное хищение двух чугунных крышек люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 09.01.2022 по 11.01.2022, Тихонов А.В., находясь у <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с помощью находящейся при нем отвертки открутил по очереди две чугунные крышки люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1.

После чего, в период времени с 09.01.2022 по 11.01.2022, Тихонов А.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно двух чугунных крышек люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1, расположенных у <адрес>, путем свободного доступа, действуя умышленно и целенаправленно, вызвал неустановленный следствием автомобиль такси, в багажник которого загрузил две похищенные чугунные крышки люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1, на котором уехал, тем самым с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 09.01.2022 по 11.01.2022, Тихонов А.В., находясь у <адрес>, осуществляя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого ценного имущества, а именно двух чугунных крышек люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1, расположенных у <адрес>, путем свободного доступа, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший № 1 и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший № 1, а именно две чугунные крышки люков от тепловых камер, стоимостью 6.212 рублей 50 копеек за одну крышку, а всего на общую сумму 12.425 рублей, чем причинил указанной организации материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Преступление № 2.

В период времени с 09.01.2022 по 11.01.2022, более точные даты и время следствием не установлены, Тихонов А.В. находился у <адрес>, где обратил внимание на четыре чугунные крышки люков от тепловых камер, принадлежащие Потерпевший № 1.

В этот момент у Тихонова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на тайное хищение двух чугунных крышек люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 09.01.2022 по 11.01.2022, Тихонов А.В., находясь у <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с помощью находящейся при нем отвертки снял по очереди четыре чугунные крышки люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1.

После чего, в период времени с 09.01.2022 по 11.01.2022, Тихонов А.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно четырех чугунных крышек люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1, расположенных у <адрес>, путем свободного доступа, действуя умышленно и целенаправленно, вызвал неустановленный следствием автомобиль такси, в багажник которого загрузил четыре похищенные чугунные крышки люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1, на котором уехал, тем самым с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 09.01.2022 по 11.01.2022, Тихонов А.В., находясь у <адрес>, осуществляя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого ценного имущества, а именно четырех чугунных крышек люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1, расположенных у <адрес>, путем свободного доступа, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший № 1 и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший № 1, а именно четыре чугунные крышки люков от тепловых камер, стоимостью 6.212 рублей 50 копеек за одну крышку, а всего на общую сумму 24.850 рублей, чем причинил указанной организации материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Преступление № 3.

В период времени с 01.02.2022 по 08.02.2022, более точные даты и время следствием не установлены, Тихонов А.В. находился у <адрес>, где обратил внимание на крышку люка от тепловой камеры, принадлежащую Потерпевший № 1, и на три чугунные крышки люков от тепловых камер, расположенных в лесном массиве на пересечении <адрес>

В этот момент у Тихонова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на тайное хищение четырех чугунных крышек люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 01.02.2022 по 08.02.2022, Тихонов А.В., находясь у <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, снял чугунную крышку люка от тепловой камеры, принадлежащую Потерпевший № 1, и спрятал в сугроб.

Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 01.02.2022 по 08.02.2022, Тихонов А.В. проследовал в лесной массив на пересечение <адрес> и <адрес>, где, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа, действуя умышленно и целенаправленно, снял с трех тепловых камер чугунные крышки люков, принадлежащие Потерпевший № 1, после чего вызвал неустановленный следствием автомобиль такси, в багажник которого загрузил четыре похищенные чугунные крышки люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1, на котором уехал, тем самым с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 01.02.2022 по 08.02.2022, Тихонов А.В., находясь у <адрес>, осуществляя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого ценного имущества, а именно чугунной крышки люка от тепловой камеры, принадлежащей Потерпевший № 1, расположенной у <адрес>, и трех чугунных крышек люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1, расположенных в лесном массиве на пересечении улиц <адрес> и <адрес>, путем свободного доступа, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший № 1 и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший № 1, а именно четыре чугунные крышки люков от тепловых камер, стоимостью 6.212 рублей 50 копеек за одну крышку, а всего на общую сумму 24.850 рублей, чем причинил указанной организации материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Преступление № 4.

В период времени с 07.02.2022 по 14.02.2022, более точные даты и время следствием не установлены, Тихонов А.В. находился между домами № и № по <адрес>, где обратил внимание на четыре чугунные крышки люков от тепловых камер, принадлежащие Потерпевший № 1.

В этот момент у Тихонова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на тайное хищение двух чугунных крышек люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 07.02.2022 по 14.02.2022, Тихонов А.В., находясь между домами № и № по <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с помощью находящейся при нем отвертки снял по очереди четыре чугунные крышки люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1.

После чего, в период времени с 07.02.2022 по 14.02.2022, Тихонов А.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно четырех чугунных крышек люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1, расположенных между домами № и № по <адрес>, путем свободного доступа, действуя умышленно и целенаправленно, вызвал неустановленный следствием автомобиль такси, в багажник которого загрузил четыре похищенные чугунные крышки люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1, на котором уехал, тем самым с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 07.02.2022 по 14.02.2022, Тихонов А.В., находясь между домами № и № по <адрес>, осуществляя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого ценного имущества, а именно четырех чугунных крышек люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1, расположенных между домами № и № по <адрес>, путем свободного доступа, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший № 1 и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший № 1, а именно четыре чугунные крышки люков от тепловых камер, стоимостью 6.212 рублей 50 копеек за одну крышку, а всего на общую сумму 24.850 рублей, чем причинил указанной организации материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Преступление № 5.

11.02.2022 в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, ранее знакомые между собой Тихонов А.В. и Егоров Н.Б. находились в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном следствием месте на территории города Новосибирска, где Тихонов А.В., достоверно знающий о наличии двух чугунных люков, расположенных у <адрес>, принадлежащих Потерпевший № 2, предложил Егорову Н.Б. совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно двух чугунных люков, принадлежащих Потерпевший № 2, расположенных у <адрес>, на что Егоров Н.Б. дал свое согласие. Тем самым, Тихонов А.В. и Егоров Н.Б., из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по их усмотрению, при этом, распределив между собой преступные роли каждого, согласно которым Тихонов А.В. и Егоров Н.Б. совместно проследуют к дому № по <адрес>, и с помощью имеющихся у них кувалды и лома по очереди вытащат два чугунных люка, состоящих из крышки люка чугунного и обечайки опорной чугунной, затем погрузят их на сани, спрятанные заранее в кустах, и совместно погрузят в багажник автомобиля, затем с места совершения преступления скроются и совместно распорядятся похищенным имуществом по своему усмотрению.

11.02.2022 в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 05 минут, Тихонов А.В. и Егоров Н.Б., осуществляя преступный умысел группы, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно двух чугунных люков, принадлежащих Потерпевший № 2, расположенных у <адрес>, путем свободного доступа, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно и целенаправленно, совместно и согласованно между собой, согласно ранее распределенным ролям, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший № 2 и, желая их наступления, на автомобиле «Ниссан Санни» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Свидетель №2, не осведомленного об их преступных намерениях, приехали к двум чугунным люкам, расположенным у <адрес>, где, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, с помощью имеющихся при них кувалды и лома по очереди вытащили две крышки люка чугунного и обечайки опорной чугунной, принадлежащие Потерпевший № 2. После чего, одну крышку с опорной обечайкой погрузили на имеющиеся при них сани и покатили до автомобиля, а вторую крышку с опорной обечайкой оставили на месте. Затем Тихонов А.В. и Егоров Н.Б. совместно погрузили в багажник автомобиля «Ниссан Санни» одну крышку с опорной обечайкой, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции.

11.02.2022 в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 05 минут, Тихонов А.В. и Егоров Н.Б., находясь у <адрес>, осуществляя преступный умысел группы, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого ценного имущества, а именно двух чугунных люков, принадлежащих Потерпевший № 2, расположенных у <адрес>, путем свободного доступа, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно между собой, согласно ранее распределенным ролям, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший № 2 и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, пытались похитить имущество, принадлежащее Потерпевший № 2, а именно две крышки от чугунных люков с опорными обечайками, стоимостью 11.525 рублей 42 копейки каждая, а всего на общую сумму 23.050 рублей 84 копейки, однако, не смогли довести преступный умысел группы до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление № 6.

В период времени с 01.02.2022 по 18.02.2022, более точные даты и время следствием не установлены, Тихонов А.В. находился у <адрес>, где обратил внимание на две чугунные крышки люков от тепловых камер, принадлежащие Потерпевший № 1.

В этот момент у Тихонова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на тайное хищение двух чугунных крышек люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 01.02.2022 по 18.02.2022, Тихонов А.В., находясь у <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, снял по очереди две чугунные крышки люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1.

После чего, в период времени с 01.02.2022 по 18.02.2022, Тихонов А.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно двух чугунных крышек люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1, расположенных у <адрес>, путем свободного доступа, действуя умышленно и целенаправленно, вызвал неустановленный следствием автомобиль такси, в багажник которого загрузил две похищенные чугунные крышки люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1, на котором уехал, тем самым с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 01.02.2022 по 18.02.2022, Тихонов А.В., находясь у <адрес>, осуществляя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого ценного имущества, а именно двух чугунных крышек люков от тепловых камер, принадлежащих Потерпевший № 1, расположенных у <адрес>, путем свободного доступа, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший № 1 и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший № 1, а именно две чугунные крышки люков от тепловых камер, стоимостью 6.212 рублей 50 копеек за одну крышку, а всего на общую сумму 12.425 рублей, чем причинил указанной организации материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Тихонов А.В. с предъявленным обвинением согласен полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Тихонова А.В., данных в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого, обвиняемого (том 1 л.д. 78-80, 84-86, 98-100, 175-177; том 2 л.д. 125-127, 165-167, 218-220; том 3 л.д. 4-9, 123-126), следует, что в середине января 2022 года, находясь у <адрес>, тайно похитил две крышки от люков, которые продал в пункт приема металлов. В середине января 2022 года у <адрес> тайно похитил четыре крышки от люков, которые продал в пункт приема металлов. 07.02.2022 года, находясь у <адрес>, тайно похитил крышку от люка, после чего проследовал в лесной массив на пересечении улиц <адрес> и <адрес>, где похитил три крышки от люков, которые продал в пункт приема металлов. 09.02.2022 года, находясь между домами № и № по <адрес>, тайно похитил четыре крышки от люков, которые продал в пункт приема металлов. 11.02.2022 года он и Егоров Н.Б., находясь у <адрес>, с помощью кувалды и лома тайно похитили чугунный люк, который на санях отвезли к автомобилю, положили его в багажник, чтобы отвезти в пункт приема металлов, но были задержаны сотрудниками полиции. В начале февраля 2022 года, находясь у <адрес>, тайно похитил две крышки от люков, которые продал в пункт приема металлов. Стоимость и объем похищенного имущества не оспаривает.

Подсудимый Егоров Н.Б. с предъявленным обвинением согласен полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого Егорова Н.Б., данных в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 159-161; том 3 л.д. 24-27, 139-141), следует, что 11.02.2022 года он и Тихонов А.В., находясь у <адрес>, тайно с помощью кувалды и лома пытались похитить две крышки люков с кольцами, которые на санях отвезли к автомобилю, положили в багажник, чтобы отвезти в пункт приема металлов, но были задержаны сотрудниками полиции.

Суд, выслушав позицию подсудимых Тихонова А.В., Егорова Н.Б. по предъявленному обвинению, допросив представителя потерпевшего Т.Н., огласив показания представителя потерпевшего Е.В., огласив показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину Тихонова А.В. в совершении преступлений и Егорова Н.Б. в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Т.Н. следует, что Потерпевший № 1 занимается обеспечением тепловой энергии в Советском районе г. Новосибирска и частично в г. Бердске. Были похищены крышки люков по адресам: <адрес>73, <адрес>. Всего украдено 16 крышек от люков на общую сумму 99.400 рублей.

Из показаний представителя потерпевшего Е.В. (том 3 л.д. 60-62) следует, что 11.02.2022 года от сотрудников полиции стало известно, что задержаны лица, совершившие кражу крышек люков с опорной обечайкой по <адрес>. По приезду была обнаружена одна крышка, установленная на место. Было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший № 2. Стоимость одного комбинированного люка составляет 11.525 рублей 42 копейки. Впоследствии следователем похищенная крышка от чугунного люка была возвращена.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 93-94) следует, что он работает в <данные изъяты> по <адрес>. В начале января 2022 года в пункт приема привозили металлические крышки от люков, но в каком количестве и кто, не помнит. Металл отправлен на переплавку.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 148-149) следует, что 11.02.2022 года в ночное время, работая на арендованном автомобиле «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак № регион, он подвозил Тихонова А., Свидетель №3, Егорова Н. По просьбе Тихонов А.В. он остановил машину на <адрес>. Тихонов А.В. и Егоров Н.Б. ушли; минут через 5 вернулись. Тихонов А.В. попросил открыть багажник. Он почувствовал, как просела машина. Подошли сотрудники полиции, которым он показал багажник, в котором находился люк с кольцом.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 150-151) следует, что 10.02.2022 года он, Тихонов А. и Егоров Н. распивали спиртные напитки. Они сели в машину к Свидетель №2, где он уснул. Он помнит, что Егоров Н. попросил его, помочь загрузить что-то в багажник автомобиля. Он вышел из машины и видел, как Тихонов А.В. и Егоров Н.Б. грузят в багажник чугунное кольцо с люком. Подошли сотрудники полиции. И. открыл багажник, и он увидел там чугунное кольцо с люком.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (том 3 л.д. 49-51) следует, что он работает в Потерпевший № 1 мастером участка. 14.02.2022 года он осуществлял обход своей территории и обнаружил, что на тепловой камере 1УТ-8 по <адрес> отсутствуют четыре крышки, а также на тепловой камере К-1 от 1УТ8 отсутствует одна крышка люка. Он вызвал сотрудников полиции, составил служебную записку на имя начальника РТС.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (том 3 л.д. 52-54) следует, что он работает в Потерпевший № 1 в должности мастера участка. 11.01.2022 года он осуществлял обход своей территории и обнаружил, что на тепловых камерах (люках) отсутствуют крышки: <адрес> на тепловой камере 3 ТК-11 – 4 штуки; <адрес> на тепловой камере К 17-а – 2 штуки. Он вызвал сотрудников полиции и составил служебную записку на имя начальника РТС.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (том 3 л.д. 55-57) следует, что он работает в Потерпевший № 1 в должности мастера участка. 08.02.2022 года он осуществлял обход своей территории и обнаружил, что на тепловых камерах (люках) отсутствуют крышки: <адрес> на тепловой камере К-6 – 1 штука; в лесном массиве на пересечении улиц <адрес> и <адрес> на тепловой камере К-4 – 3 штуки. 18.02.2022 года он осуществлял обход своей территории и обнаружил, что на тепловых камерах (люках) по <адрес> отсутствует две крышки. О случившемся он сообщил в полицию и составил служебную записку на имя начальника РТС.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 (том 2 л.д. 245-247) следует, что 11.02.2022 года около 02-х часов, неся службу по охране общественного порядка, проезжая у <адрес>, заметили припаркованный автомобиль «Ниссан Санни», у которого находились двое граждан; крышка багажника была приоткрыта. Они попросили водителя открыть багажник, в котором увидели крышку от канализационного люка с кольцом. Около автомобиля были следы волочения. Пройдя около 50 метров по тропинке, обнаружили два коллектора, у одного отсутствовала крышка с кольцом, а у второго была снята и лежала рядом. Граждане были задержаны и доставлены в отдел полиции, где были установлены их личности: Свидетель №3, Тихонов А.В., Свидетель №2, Егоров Н.Б.

Объективно вина подсудимых Тихонова А.В., Егорова Н.Б. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно,

- заявлениями Потерпевший № 1 о хищении имущества с оборудования тепловых сетей и причинении ущерба, справкой о причиненном материальном ущербе (том 1 л.д. 6-7, 8; том 2 л.д. 89, 138, 179); служебными записками мастеров участков, записями журналов обходов, графиками (том 1 л.д. 9-37; том 2 л.д. 90-101, 139-149, 180-200);

- заявлением Потерпевший № 2 о краже двух люков чугунных с тепловой камеры и причинении имущественного ущерба, справкой об ущербе (том 1 л.д. 128, 129);

- протоколом осмотра участка местности у <адрес>, на котором отсутствуют четыре люка с крышками (том 1 л.д. 40-41);

- протоколом осмотра участка местности у <адрес>, на котором отсутствуют две крышки люка (том 1 л.д. 42-43, 55-59);

- протоколом осмотра участка местности у <адрес>, на котором расположены два люка с крышками (том 3 л.д. 11-13);

- протоколом осмотра участка местности между домами № и № по <адрес>, на котором расположены четыре люка с крышками (том 3 л.д. 14-16);

- протоколом осмотра участков местности: у <адрес>, в лесном массиве в 50-ти метрах от проезжей части, на которых отсутствуют четыре крышки на люках (том 2 л.д. 111-117);

протоколом осмотра участка местности у <адрес>, на котором расположены два люка; изъяты один след подошвы обуви, лом, кувалда (том 1 л.д. 136-141);

- протоколом осмотра автомобиля «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак № регион; в багажнике автомобиля обнаружен люк с кольцом (том 1 л.д. 142-145);

- протоколом осмотра лома, кувалды, саней, крышки люка с кольцом, обуви (том 2 л.д. 235-239);

- постановлением о признании в качестве вещественных доказательств: лома, кувалды, саней, крышки люка с кольцом, обуви и приобщении их к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 240);

- протоколом выемки с участием представителя Потерпевший № 1 универсальных передаточных документов о балансовой стоимости люков (том 3 л.д. 46-48);

- протоколом выемки с участием представителя Потерпевший № 2 универсальных передаточных документов о балансовой стоимости люков (том 3 л.д. 68-70);

- протоколом осмотра передаточных документов о балансовой стоимости люков (том 3 л.д. 72-74);

- постановлением о признании вещественными доказательствами передаточных документов о балансовой стоимости люков и приобщении их к уголовному делу (том 3 л.д. 75-81);

- протоколом выемки обуви, принадлежащей Тихонову А.В. (том 1 л.д. 182-185);

- экспертным заключением № (том 1 л.д. 204-214), согласно которого след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, мог быть оставлен подошвой сапога на правую ногу, изъятого у подозреваемого Тихонова А.В.;

- протоколом явки с повинной Тихонова А.В. (том 1 л.д. 72), в которой он сообщил о хищении им по <адрес> двух крышек канализационных люков;

- протоколом явки с повинной Егорова Н.Б., в которой он сообщил о хищении им совместно с Тихоновым А.В. в ночь с 10 на 11 февраля 2022 года с канализационных люков крышек (том 1 л.д. 153);

- протоколом явки с повинной Тихонова А.В., в которой он сообщил о хищении им совместно с Егоровым Н.Б. в ночь с 10 на 11 февраля 2022 года с канализационных люков крышек (том 1 л.д. 171);

- протоколом явки с повинной Тихонова А.В. (том 2 л.д. 46), в которой он сообщил о хищении им в середине января 2022 года в Советском районе г. Новосибирска с канализационных люков крышек;

- протоколом явки с повинной Тихонова А.В. (том 2 л.д. 108), в которой он сообщил о хищении им по <адрес> с канализационных люков крышек;

- протоколом явки с повинной Тихонова А.В. (том 2 л.д. 159), в которой он сообщил о хищении им по <адрес> с канализационных люков крышек;

- протоколом явки с повинной Тихонова А.В. (том 2 л.д. 212), в которой он сообщил о хищении им по <адрес> (около пенсионного фонда) с канализационных люков крышек;

- протоколом проверки показаний на месте с участием Егорова Н.Б. (том 1 л.д. 186-190), в ходе проведения которой обвиняемый указал на местонахождение люков, с которых он с Тихоновым А.В. пытались похитить крышки;

- протоколом проверки показаний на месте с участием Тихонова А.В. (том 1 л.д. 191-195), в ходе проведения которой обвиняемый указал на местонахождение люков, с которых он с Егоровым Н.Б. пытались похитить крышки;

- протоколом проверки показаний на месте с участием Тихонова А.В. (том 3 л.д. 17-22), в ходе проведения которой обвиняемый указал на люки, расположенные у <адрес>, между домами № и № по <адрес>, у <адрес>, в лесном массиве между <адрес>, крышки от которых он похитил;

- протоколом проверки показаний на месте с участием Тихонова А.В. (том 1 л.д. 87-92), в ходе проведения которой обвиняемый указал на люки, расположенные у <адрес>, крышки от которых он похитил; а также указал место на металлоприемке по <адрес>, куда он выгружал крышки люков.

Совокупность изложенных достаточных допустимых и относимых доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности Тихонова А.В. в совершении преступлений и Егорова Н.Б. в совершении преступления.

Суд считает, что действия Тихонова А.В. правильно квалифицированы:

по преступлениям №№ 1, 2, 3, 4, 6 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества (кража);

по преступлению № 5 – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Суд считает, что действия Егорова Н.Б. правильно квалифицированы по преступлению № 5 – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что Тихонов А.В. совершил преступления №№ 1,2,3,4,6 умышленно, тайно, незаметно для собственников имущества и посторонних лиц, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший № 1, которым имел возможность распорядиться и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено, что Тихонов А.В. и Егоров Н.Б. совершили преступление № 5 умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, тайно, незаметно для собственника имущества и посторонних лиц, пытались похитить имущество, принадлежащее Потерпевший № 2, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого Тихонова А.В. и Егорова Н.Б., направленные на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший № 2, носили совместный и согласованный характер, каждый выполнял при совершении преступления определенную ему роль, что свидетельствует о их распределении и о наличии предварительной договоренности на совершение тайного хищения чужого имущества (преступление № 5).

Оценивая поведение Тихонова А.В. и Егорова Н.Б. в судебном заседании, которое было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, в совокупности с данными о личности подсудимых, которые не состоят на учете у врача психиатра (том 3 л.д. 92, 110), суд приходит к выводу, что преступления Тихоновым А.В. и преступление Егоровым Н.Б. совершены в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Тихоновым А.В. преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, совершенного Егоровым Н.Б. преступления, которое относится к категории средней тяжести; личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание Тихонова А.В. обстоятельства, смягчающие наказание Егорова Н.Б. обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого Тихонова А.В. обстоятельство по каждому преступлению - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; смягчающее наказание подсудимого Егорова Н.Б. обстоятельство – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Тихонова А.В. и Егорова Н.Б., суд учитывает состояние здоровья подсудимых, полное признание ими вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание подсудимого Тихонова А.В. обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Отягчающих наказание Егорова Н.Б. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание тяжесть совершенных Тихоновым А.В. преступлений, совершенного Егоровым Н.Б. преступления, обстоятельства их совершения; данные по характеристике личности подсудимого Тихонова А.В., подсудимого Егорова Н.Б., которые УУП характеризуются по месту жительства удовлетворительно (том 3 л.д. 94, 112), под диспансерным наблюдением врача-нарколога не состоят (том 3 л.д. 93, 111), суд считает необходимым назначить в отношении Тихонова А.В. и Егорова Н.Б. наказание в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для назначения в отношении Тихонова А.В. и Егорова Н.Б. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией закона (ч. 2 ст. 158 УК РФ) в качестве альтернативного.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении Тихонова А.В., Егорова Н.Б. суд возлагает на последних с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению.

При назначении наказания в отношении Тихонова А.В., Егорова Н.Б. по преступлению № 5 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

При назначении наказания в отношении Егорова Н.Б. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания в отношении Тихонова А.В. суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При назначении наказания в отношении Тихонова А.В. суд не усматривает оснований для применения требований статьи 64 УК РФ, положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначения менее строгого вида наказания, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, либо достаточная совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, которые возможно было бы признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений.

При назначении наказания в отношении Егорова Н.Б. суд не усматривает оснований для применения требований статьи 64 УК РФ, а также назначения менее строгого вида наказания, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, либо достаточная совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, которые возможно было бы признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного Егоровым Н.Б. преступления, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Совокупность проверенных судом обстоятельств не свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела в отношении Егорова Н.Б. по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76, 76.2 УК РФ, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Потерпевший № 1 Т.Н. на сумму 99.400 рублей (том 3 л.д. 39), обоснован, и в соответствие со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого Тихонова А.В., который признал исковые требования потерпевшей стороны и привлечен в качестве гражданского ответчика (том 3 л.д. 131-132).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Тихонов А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и на основании санкций данных законов назначить ему следующее наказание:

по преступлениям №№ 1,2,3,4,6 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 09 месяцев, за каждое преступление;

по преступлению № 5 – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 02 года, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Тихонову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Тихонова А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год 06 месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Тихонова А.В., не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения, избранную в отношении Тихонова А.В. в ходе досудебного производства, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Признать виновным Егоров Н.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год, без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Егорова Н.Б. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Егорова Н.Б., не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения, избранную в отношении Егорова Н.Б. в ходе досудебного производства, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Взыскать с Тихонов А.В. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями, в пользу Потерпевший № 1 99.400 (девяносто девять тысяч четыреста) рублей.

Вещественные доказательства: лом, кувалду, сани, хранящиеся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств ОП № «<данные изъяты>», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденные Тихонов А.В., Егоров Н.Б. вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать о их назначении.

Судья: