Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-454/2022 ~ М-116/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-454/2022                                    .    

УИД 33RS0005-01-2022-000216-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                                  «18» марта 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи                     Маленкиной И.В.,

при секретаре                                 Парочкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычаговой Н.И. к Прохорцевой А.Н. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Рычагова Н.И. обратилась в Александровский городской суд с иском к Прохорцевой А.Н., в котором просила взыскать с ответчика стоимость ремонтно-строительных работ по устранению повреждений внутренней отделки квартиры после залива в размере 65427 руб., стоимость проведенной экспертизы в размере 8000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2163 руб.

Судом установлено, что иск Рычаговой Н.И. принят к производству Александровского городского суда Владимирской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В данном случае истец Рычагова Н.И. предъявляя настоящий иск в Александровский городской суд Владимирской области, руководствовалась положениями ст.28 ГПК РФ.

В исковом заявлении указано место регистрации ответчика по адресу: <адрес>.

По сообщению ОВМ ОМВД России по Александровскому району по вышеуказанному адресу Прохорцева А.Н. была зарегистрирована с (дата) по (дата)По информации УВМ ГУ МВД России по г.Москве Прохорцева А.Н. с (дата) зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Сведениями о регистрации Прохорцевой А.Н. по месту жительства, пребывания на территории Александровского района Владимирской области суд не располагает.

    Их ходатайства ответчика Прохорцевой А.Н. о направлении дела по подсудности следует, что она имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается данными ее паспорта.

Документы, определяющие договорную подсудность по заявленному спору, суду не представлены.

Заявленный спор не относится к категории споров, подлежащих рассмотрению по правилам исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).

Учитывая то, что на момент предъявления данного иска ((дата)) ответчик Прохорцева А.Н. была зарегистрирована в г.Москве, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Александровского городского суда Владимирской области с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Нагатинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

.

.

2-454/2022 ~ М-116/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Рычагова Наталья Игоревна
Ответчики
Прохорцева Александра Николаевна
Другие
Валуйкин Роман Николаевич
Суд
Александровский городской суд Владимирской области
Судья
Маленкина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--wld.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Подготовка дела (собеседование)
01.03.2022Подготовка дела (собеседование)
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022Дело оформлено
11.04.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее