Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2024 (2-6112/2023;) ~ М-5557/2023 от 14.12.2023

Изготовлено в окончательной форме 19.04.2024 года

Дело № 2-794/2024

УИД 76RS0016-01-2023-007090-55

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г.Ярославль

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 20.10.2022г. № за период с 03.02.2023г. по 24.08.2023г. в размере 57 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб., почтовых расходов по отправке искового заявления ответчику в размере 116,4 руб., почтовых расходов по оправке мировому судье заявления о вынесении судебного приказа в размере 57,6 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.10.2022г. между ФИО9 и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 365% годовых. 20.10.2022г. ФИО1 подписала заявление, которым выразила согласие на присоединение к договору страхования, заключенному между ФИО12 и ФИО13 21.07.2023г. между ФИО10 и ФИО11 заключен договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-63-07.23, на основании которого права требования по указанному договору займа перешли ФИО14 Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 57 000 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга 30 000 руб., сумма процентов 26 190 руб., штрафы, пени 810 руб.

Представитель истца ФИО15 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу ее регистрации, подтвержденному ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, письменных возражений не направила.

Третьи лица ФИО16 судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 20.10.2022г. между ФИО17 и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО18 приняло на себя обязательства предоставить ФИО1 заем в размере 30 000 руб. под 365% годовых сроком на 33 дня, а ФИО1 - возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом (п.п.1,2,4 индивидуальных условий договора).

Возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом в размере 39 900 руб. 22.11.2022г. (п. 6 договора займа).

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (п.12 договора займа).

Одновременно ФИО1 было подано заявление от 20.10.2022г. о присоединении к договору страхования, заключенному между ФИО19

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2). Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п.3).

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст.6 указанного Закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как установлено в п.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). Электронные документы, оформленные через информационные сервисы путем подписания простой электронной подписью, и документы на бумажных носителях, подписанные собственноручными подписями сторон, имеют одинаковую юридическую силу.

Договор потребительского займа заключен в электронном виде.

В соответствии с пунктом 1.1 оферты на предоставление займа № от 20.10.2022г. оферта признается акцептованной в случае если в течение 5 рабочих дней со дня направления оферты, она будет подписана специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в sms-сообщении от кредитора.

При подаче заявки ФИО1 был указан номер мобильного телефона: +7 915 991 98 41 и адрес электронной почты: tanyaushafalsovkina@mail.ru.

Факт акцепта ФИО1 оферты подтверждается представленной истцом распечаткой по sms-сообщениям на номер мобильного телефона: +7 915 991 98 41. По сведения ПАО «МТС», абонентский номер +7 915 991 98 41 с 31.01.2008г. по настоящее время принадлежит ответчику.

Денежные средства в размере 28 400 руб. перечислены на банковскую карту ФИО1, о чем представлена выписка из программно-аппаратного комплекса Payneteasy ООО «ЭсБиСи Технологии».

Денежная сумма в размере 1600 руб. перечислена в счет оплаты стоимости страхования, в подтверждение чего представлена выписка из списка застрахованных лиц.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно выписке по счету во исполнение обязательств по договору займа ФИО1 было внесено два платежа – в размере 4 500 руб. и 13 500 руб., которые были направлены в погашение задолженности по процентам, что соответствует ст.319 ГК РФ. Доказательств возврата суммы займа и уплаты на нее процентов в установленный договором срок и в полном объеме в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, а материалы дела таких доказательств не содержат.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено право кредитора уступить права (требования) по договору.

21.07.2023г. между ФИО20 и ФИО21 заключен договор уступки прав требования №ММ-Ц-63-07-23, предметом которой является в том числе право требования задолженности по договору от 20.10.2022г. №, заключенному с ФИО1

Согласно представленному истцом расчету за период с 03.02.2023г. по 24.08.2023г. у ответчика образовалась задолженность в размере 57 000 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга 30 000 руб., сумма процентов 26 190 руб., штрафы, пени 810 руб.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Поскольку договор потребительского займа между ФИО22 и ФИО1 был заключен на срок, не превышающий одного года, исходя из вышеприведенных положений закона к нему применяется установленное ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, максимальная сумма процентов и штрафов составляет 45 000 руб.

Размер заявленных к взысканию процентов и штрафов/пеней, с учетом внесенных платежей, не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО23 задолженность по договору займа в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1910 руб.

Заявляя требования о возмещении судебных расходов по направлению корреспонденции, истец доказательств их фактического несения не представил. Обязанность направления искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, а также обязательный досудебный порядок урегулирования спора, сами по себе не являются достаточными условиями для возмещения истцу заявленных им почтовых расходов, в отсутствие платежных документов, подтверждающих факт несения им расходов по отправке почтовой корреспонденции.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО24 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО25 (ИНН №) задолженность по договору займа от 20.10.2022г. № за период с 03.02.2023г. по 24.08.2023г. в размере 57 000 руб., из которых: сумма основного долга 30 000 руб., сумма процентов 26 190 руб., штрафы, пени 810 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб.

Во взыскании почтовых расходов ФИО26 отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья ФИО27