Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-621/2021 от 29.04.2021

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении

...                                                      29 апреля 2021 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи                                                                           Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении                          ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего в ..., женатого, имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 14 часов 15 минут, находясь на остановочном комплексе вблизи ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции ФИО2 отказался проехать в дежурную часть отдела полиции ... для составления протокола по делу об административном правонарушении,предусмотренном ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ... от ... следует, что ФИО1 ... в 14 часа 15 минут, находясь на остановочном комплексе вблизи ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции ФИО2 отказался проехать в дежурную часть отдела полиции ... для составления протокола по делу об административном правонарушении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 14 часа 15 минут, находясь на остановочном комплексе вблизи ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции ФИО2 отказался проехать в дежурную часть отдела полиции ... для составления протокола по делу об административном правонарушении (л.д. 3-4).

Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что ... около 15 часов сотрудники полиции пригласили его в отдел полиции для участия в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, который в его присутствии от дачи объяснений и от подписи отказался (л.д. 7).

Из письменных объяснений ФИО4 судом установлено, что ... около 15 часов сотрудники полиции пригласили ее в отдел полиции в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, который в ее присутствии от дачи объяснений и от подписи отказался (л.д. 8).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает – признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 имеет на иждивении малолетних детей, суд считает нецелесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста.

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан ... в 14 часов 20 минут и освобожден ... в 13 часов 45 минут.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов 20 минут ... до 13 часов 45 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья                 подпись                                  М.Г. Белоголова