Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2023 ~ М-347/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-386/2023

43RS0018-01-2023-000452-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области          29 мая 2023 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

с участием истца Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. к администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Т. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> умер её муж <...> которому при жизни на основании постановления главы сельской администрации Биртяевского сельсовета Котельничского района Кировской области <№> был выделен земельный участок под строительство гаража в <адрес> площадью <...> кв.м. Т. гараж был построен, однако право собственности на гараж при жизни он не оформил, в связи с чем данный объект недвижимости не вошел в наследственную массу.

Просит признать за ней право собственности по праву наследования на помещение гаражного бокса, расположенного по <адрес> массив гаражей в районе <адрес> площадью <...> кв.м. с инвентарным <№>

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены З., Т.

В судебном заседание истец Т. на требованиях настаивала, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Представитель ответчика администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражают по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела без его участия, оставляет решение на усмотрение суда.

Третье лицо Т. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражает по заявленным требованиям.

Третье лицо З. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает по заявленным требованиям.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 212 и 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых документов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления Администрации Биртяевского сельского Совета Котельничского района Кировской области от <дд.мм.гггг> <№> <...> предоставлен в аренду земельный участок площадью <...> кв.м. для строительства гаража в <адрес> на <...> лет (л.д.7).

<дд.мм.гггг> между Биртяевской администрацией Котельничского района Кировской области и <...> заключен договор аренды земельного участка для эксплуатации гаража площадью <...> кв.м., расположенного по <адрес> (л.д.8).

Согласно справке-заключению, выданной администрацией Биртяевского сельского поселения <адрес> следует, что <...> осуществлено строительство капитального личного гаража в <дд.мм.гггг> в гаражном массиве, расположенном по <адрес> в кадастровом квартале <№> (л.д.10).

<дд.мм.гггг> <...> умер.

По сведениям нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области от <дд.мм.гггг> в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело на имущество <...>., <дд.мм.гггг> г.р., умершего <дд.мм.гггг>, наследниками которого являются супруга Т., дочь З., сын Т. От З. и Т. поданы заявления о непринятии наследства. Свидетельство о праве на наследство выдано <дд.мм.гггг> Т. (л.д.33).

В состав наследственного имущества спорный гараж не включен.

Из пояснений Т. установлено, что последняя фактически вступила в права наследования после смерти своего супруга, пользовалась и пользуется гаражом.

Указанные обстоятельства также подтвердили, допрошенные в судебном заседании, свидетели <...>., не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.

Из представленного технического паспорта на помещение гаражного бокса <№>, выполненного КОГБУ «Бюро технической инвентаризации» Котельничское представительство, следует, что спорное имущество расположено в <адрес> в массиве гаражей в районе <адрес>, <№> строение <...> инвентарный <№>/А, общей площадью <...> кв.м., <дд.мм.гггг> постройки (л.д.12-13).

Данных о том, что на спорный объект недвижимости претендуют третьи лица в дело не представлено.

Принимая во внимание, что спорный гараж расположен на земельном участке, надлежащим образом предоставленном <...>., наличие технического паспорта с указанием технических характеристик объекта, подтверждающих присутствие спорного гаража в натуре, учитывая, что <...>. при жизни владел и пользовался им, но своевременно не зарегистрировал право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке, при этом истец фактически вступила в права наследства после смерти своего супруга, с учетом мнения иных наследников, суд приходит к выводу о признании за Т. право собственности на спорное помещение.

Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее умершему, не может служить основанием для отказа в иске законному наследнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т. о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования удовлетворить.

Признать за Т., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки д.<адрес>, право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу<адрес> массив гаражей в районе <адрес> площадью <...> кв.м. с инвентарным <№>, после смерти <...>, умершего <дд.мм.гггг>.

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                     Н.В. Перминова