Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3409/2024 ~ М-904/2024 от 04.03.2024

Гражданское дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 года                                             г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Лукиной Н.К., при секретаре Бугаевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК «Открытие») к Королевой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Королевой Т.Ю. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №.... Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении о предоставлении кредита, Общих и индивидуальных условиях договора потребительского кредитования с использованием банковских карт, Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 302 521,01 руб., процентная ставка 13,99% годовых.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей – являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, открыв ответчику счет и перечислив на него сумму кредита.

ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №...), а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «БИНБАНК» (протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК».

ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п. 1.1. устава ПАО Банк «ФК Открытие».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 818,76 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 82 297,13 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4522,72 руб., пени – 998,91 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 87 818,76 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 2835 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Королева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчика - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ Королева Т.Ю. представила в ПАО «БИНБАНК» заявление-оферту на получение банковской услуги в ПАО «БИНБАНК» №..., согласно которому сумма запрашиваемого кредита – 302 521,01 руб.

ПАО «БИНБАНК» акцептовало заявление ответчика, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита 302 521,01 руб., процентная ставка 13,99% годовых.

Для предоставления суммы кредита по указанному договору истцом был открыт ответчику счет №....

Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности составляет 87 818,76 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 82 297,13 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4522,72 руб., пени – 998,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №...), а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «БИНБАНК» (протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК».

Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

В силу указанных положений обязанность доказать факт заключения кредитного договора на указанных истцом условиях, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, истец в обоснование иска указал, что кредитное досье Королевой Т.Ю. утрачено, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт об утрате кредитного досье (л.д. 23). В подтверждение исковых требований были представлены расчет задолженности, выписка по лицевому счету №....

Истцом в материалы дела не представлены иные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора, из которых можно было бы установить условия кредитного договора, в частности срок кредитования и процентную ставку, порядок погашения кредита (сумму и периодичность платежей в погашение задолженности), в связи с чем суд признает недоказанным факт заключения кредитного договора на заявленных истцом условиях. Также не доказаны срок кредитования и обязанность заемщика возвращать сумму кредита по частям, размер повременных платежей. Не доказан факт предоставления заемщику денежных средств: в выписке из лицевого счета №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о предоставлении ответчику суммы кредита в размере 302 521,01 руб., обороты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: 129,15 руб. (оборот Дт) и 129,15 руб. (оборот Кт)

Ссылка на выписку по счету, в отсутствие кредитного досье, не позволяет суду определить существенные условия договора. Утрата кредитного досье, на которое ссылается истец, основанием для освобождения от доказывания не является.

Учитывая, что кредитный договор не представлен, невозможно определить его условия, срок погашения, в том числе ежемесячные платежи, таким образом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

По правилам ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске расходы истца на уплату государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

отказать ПАО Банк «ФК Открытие» в удовлетворении иска к Королевой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья           /подпись/