Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2023 (2-12751/2022;) ~ М-9697/2022 от 10.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 г.                               г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

секретаря Литовской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-1518/2023 по иску Управления Фед еральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Башкортостан к Пикалову А.С. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешения на провести отчуждение огнестрельного оружия ТОЗ-91-12Е, калибра 12, в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и разрешения на уничтожение вышеуказанного оружия.

Свои требования мотивирует тем, что законный владелец оружия Пикалов С.Н. умер в августе 2019 года, в связи, с чем оружие с 2019 года изъято и помещено в объединенный склад и находиться до настоящего времени на хранении, а родственники умершего не предпринимают меры для оформления в собственность оружия до настоящего времени.

При этом хранение и бремя содержание указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности.

В связи с изложенных, представитель истца просит прекратить право собственности умершего гражданина Пикала С.Н. и его возможных наследников на огнестрельное оружие модели «ТОЗ -91-12Е», калибра 12, .

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пикалов А.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительные причины не явки судом не установлены.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в суд не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из заявления представителя Управления Федеральной службы войск ответчик является наследником владельца огнестрельного оружия ТОЗ-91-12Е, калибра 12, , которое изъято согласно акта ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ законного владельца Пикалова С.Н.. Пикалов А.С. подал заявление о принятии наследства умершего отца (наследственное дело ).

Данных об отказе от данного имущества наследник суду не представляет, в суд не явился.

Изъятое оружие до настоящего времени находиться на специализированном складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес> по доводам истца.

В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 13 Закона об оружии право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Согласно пункту 2 статьи 17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку ответчик принял наследство, то в силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ спорное имущество не может быть признано выморочным.

Часть 4 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.

В соответствии с п. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно п. 2 этой же статьи меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Наследник, принявший часть имущества наследодателя, считается принявший все наследство.

Иные наследники помимо Пикалова А.С. судом не установлены.

Ответчик разрешения на право хранения и ношения оружия не представляет, с момента смерти наследодателя и изъятия оружия прошел 1 год, разрешение ответчик не получил (доказательств обратного суду не представляет), в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд считает требования истца в части прекращения права собственности на оружие, подлежит удовлетворению в отношении нового собственника –ответчика Пикалова А.С..

В соответствии с п.82 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Поскольку истец доказательств не пригодности оружия для использования суду не представляет, требования о передачи его в собственность государства и бесплатному уничтожении спорного оружия, удовлетворению не подлежат.

Пригодное для использование оружие может быть продано через специализированные комиссионные торговые предприятия с возмещением стоимости реализованного имущества ответчику, за минусом комиссионного возмещения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей от уплаты которой при подачи иска был освобожден истец.

Руководствуясь ст.ст. 98-103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 410 , 2011 ░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░

2-1518/2023 (2-12751/2022;) ~ М-9697/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Башкортостан
Ответчики
Пикалов Артем Сергеевич
Другие
Нотариус нотариального округа по Хайбуллинскому району Биктимирова Люция Гелмутдинова
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Хуруджи Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
17.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.01.2023Предварительное судебное заседание
17.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее