№10-10/2023
Мировой судья Черданцев А.В. 24MS0063-01-2022-004317-63
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Красноярск 19 июля 2023г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Снежинской Е.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Авласевич И.А.
защитника - адвоката Лаврентьева Т.Ю.,
при секретаре Буйко Ю.С.,
рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Падериной К.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 22 ноября 2022г. в отношении:
Картовенко Сергея Федоровича, <данные изъяты>, судимого,
- 27.08.2015г. Ленинским районном судом г. Красноярска по п.п. «б»,«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- 22.09.2015г. мировым судьей судебного участка №63 в Ленинском районе г. Красноярска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27.08.2015г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 06.07.2016г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 18 дней,
- 05.12.2016г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22.09.2015г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,
- 09.10.2017г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05.12.2016г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 13.03.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 день,
- 12.07.2022г. Центральным районным судом г. Красноярска по п.п «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 года лишения свободы;
- 17.08.2022г. Ленинском районным судом г. Красноярска по п.п «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 23.09.2022 Ленинским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст. 264.1, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.08.2022г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев
- 17.10.2022г. мировым судьей судебного участка №92 в Центральном районе г.Красноярска по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.09.2022г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев,
осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы 9 месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенных по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №92 в Центральном районе г.Красноярска от 17.10.2022, окончательно осужден к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Выслушав помощника прокурора Авласевича И.А. по доводам апелляционного представления, мнение осуждённого Картовенко С.Ф. и его защитника-адвоката Лаврентьева Т.Ю., суд апелляционной инстанции,
установил:
Картовенко С.Ф. осужден за совершение кражи при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Падерина К.В. просит приговор мирового судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г.Красноярска от 22 ноября 2022г. отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку применяя правила ч.5 ст. 69 УПК РФ мировой судья при назначении окончательного наказания не назначил дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Кроме того, не произвёл зачет в срок окончательного наказания время содержания осужденного под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №92 в Центральном районе г. Красноярска с 17 октября 2022г. по 27 октября 2022г., 28 октября 2022г.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он соответствует положениям уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Как следует из материалов дела, в отношении Картовенко С.Ф. постановлены: приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 23 сентября 2022г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 17 августа 2022г. окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, а также приговор мирового судьи судебного участка №92 в Центральном районе г. Красноярска от 17 октября 2022г. по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 23 сентября 2022г., с назначением окончательного наказания в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если по делу будет установлено, что осужденный виновен в преступлениях, которые совершены до вынесения первого приговора, то наказание назначается по правилам ч.ч. 2, 3, 4 ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
В соответствии с п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступлений.
В соответствии с требованиями п. п. 4 и 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер основного и дополнительного наказаний, назначенных отдельно за каждое преступление, а также окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст. ст. 69 - 72 УК РФ.
Эти требования закона судом не выполнены.
Обжалуемым приговором Картовенко С.Ф. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №92 в Центральном районе г.Красноярска от 17 октября 2022г., с назначением окончательного наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, по настоящему приговору суд фактически не назначил Картовенко С.Ф. наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, присоединив лишь неотбытое основное наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору суда от 17 октября 2022г. не назначив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, являющееся обязательным для преступления по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, входящего в данную совокупность.
Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора суд первой инстанции ограничился лишь ссылкой на применение правил ч.5 ст. 69 УК РФ, выводы суда о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, в приговоре отсутствуют.
Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущие отмену приговора, с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, поскольку допущенные нарушения не могут быть устранены судом апелляционной инстанции.
С учетом отмены приговора суда ввиду допущенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, иные доводы, изложенные в апелляционном преставлении, подлежат проверке при новом рассмотрении дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 638 в Ленинском районе г. Красноярска от 22 ноября 2022г. в отношении Картовенко Сергея Федоровича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 РФ, отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Е.С. Снежинская