Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2023 ~ М-554/2023 от 11.10.2023

Дело №УИД 19RS0010-01-2023-000775-82

Производство № 2-567/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шира                              28 ноября 2023 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Падчик Е.С.,

с участием:

истца Фроловой В.Н.,

представителя истца Фроловой В.Н., действующей на основании доверенности, Юровой Ю.В.,

ответчика Фролова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой В.Н. к администрации Черноозерного сельсовета Ширинского района Республики Хакасия, Фролову В.Н. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Черноозерного сельсовета Ширинского района Республики Хакасия, Фролову В.Н. о включении в состав наследственной массы А.Т.П., умершей , доли , оставшейся после смерти А.Е.П., умершей и доли , оставшейся после смерти А.В.П., умершего , расположенной по адресу: ; включении в состав наследственной массы – А.Т.П., умершей , земельного участка, оставшегося после смерти А.В.П., умершего , расположенного по адресу: ; признании Фролова В.Н., родившейся , принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти А.Т.П., умершей ; признании за Фроловой В.Н., родившейся права собственности в порядке наследования на , расположенную по адресу: ; признании за Фроловой В.Н., родившейся , права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым , категория земель: расположенный по адресу: . В обоснование заявленных требований истец указывает, что истец и ответчик по отношению к друг другу приходятся поскольку Ф.Н.В. является , а А.Т.П. . А.Т.П. и А.В.П. по отношению друг к другу приходятся , поскольку А.П.А. является , а А.Е.П. . Соответственно, истец и ответчик являются А.Е.П. и А.В.П.. Мотивируя заявленные требования истец указывает, что согласно договору от А.В.П. и А.Е.П. приобрели собственность квартиру, расположенную по адресу: . Данный договор зарегистрирован в администрации Ширинского района постановлением от . Согласно выписке из реестровой книги ГУП РХ УТИ от , расположенная по адресу: , на праве собственности зарегистрирована за А.В.П. и А.Е.П.. В данной квартире А.В.П. и А.Е.П. проживали до своей смерти, имея регистрацию по месту жительства, что подтверждается справкой администрации Черноозерного сельсовета Ширинского района Республики Хакасия от . Совместно с ними проживала А.Т.П., а также – Ф. Фролов В.Н. и Фролова В.Н. А.Е.П. скончалась . После смерти А.Е.П. в квартире остался проживать – А.В.П., – А.Т.П. и члены ее семьи. С учетом их дальнейшего проживания в квартире и использования предметов домашнего обихода, А.В.П. и А.Т.П. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии имущества, которым пользовалась – А.Е.П. в период своей жизни. Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что согласно выписке из похозяйственной книги , А.В.П. был предоставлен на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: . Указанный земельный участок А.В.П. и совместно с ним проживающая – А.Т.П. со своей семьей использовали как в течение его жизни, так и после нее, по назначению. А.В.П. скончался . В связи с тем, что в период жизни А.В.П. семью не создал и наследников первой очереди, на оставшееся после его смерти имущество, не имел, то дальнейшее проживание – А.Т.П. со своей семьей в квартире, принадлежащей в доли А.В.П. на момент его смерти и использование земельного участка по назначению, свидетельствуют, по мнению истца, о фактическом принятии А.Т.П. наследственного имущества . А.Т.П. скончалась . После смерти А.Т.П., в квартире, расположенной по адресу: продолжил проживать Ф.Н.В., а также истец – Фролова В.Н., будучи . Фролов В.Н. проходил службу по призыву, проживал по другому адресу и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. С заявлением к нотариусу о принятии наследства Ф.Н.В. и истец, а также ответчик не обращались. Учитывая дальнейшее проживание Фроловой В.Н. в данной квартире, проявление постоянной заботы о сохранении жилого помещения, пользование предметами домашнего обихода, оставшимся после смерти А.Е.П., А.В.П. и А.Т.П., использование земельного участка, предоставленного на праве собственности А.В.П., истец полагает, что она фактически приняла наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: . Ф.Н.В. скончался . Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», истец полагает, что в период своей жизни А.В.П. владел на праве собственности предоставленным земельным участком. Согласно выписке из ГУП РХ УТИ А.Е.П. и А.В.П. на момент своей смерти, в доли имели право совместной собственности на , расположенную по адресу: . Кроме того, на момент смерти А.В.П. являлся собственником прилегающего земельного участка. Поскольку после их смерти в данном жилом помещении осталась проживать А.Т.П. и Фролова В.Н., то они, не оформляя правоустанавливающих документов, фактически приняли наследство. Истец обращает внимание, что после смерти А.Т.П. она продолжала проживать в данной квартире, пользоваться предметами домашнего обихода своей матери, земельный участок использовала по назначению, фактически приняв наследственное имущество. С учетом изложенного, истец полагает, что стала собственником квартиры и земельного участка в наследственном имуществе А.Е.П. и А.В.П., со дня смерти А.Е.П., также принявшей долю квартиры после смерти А.Е.П., также принявшей долю квартиры и земельный участок после смерти А.В.П. Поскольку юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то с учетом владения истцом наследственным имуществом, как на момент смерти наследодателя, так и в настоящее время, истец считает, что Фролова В.Н. приняла наследство после смерти А.Т.П. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1112-1113, 1142, 1143, 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), истец просит включить в состав наследственной массы А.Т.П., умершей , долю , оставшейся после смерти А.Е.П., умершей и долю , оставшейся после смерти А.В.П., умершего , расположенной по адресу: ; включить в состав наследственной массы – А.Т.П., умершей , земельный участок, оставшийся после смерти А.В.П., умершего , расположенный по адресу: ; признать Фроловой В.Н., родившуюся , принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти А.Т.П., умершей ; признать за Фроловой В.Н., родившейся права собственности в порядке наследования на , расположенную по адресу: ; признать за Фроловой В.Н., родившейся , право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым , категории земель: , расположенный по адресу: .

В судебном заседании истец Фролова В.Н., ее представитель Юрова Ю.В. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации Черноозерного сельсовета Ширинского района, уведомленный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Фролов В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных Фроловой В.Н. требований.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из представленных суду материалов дела следует, что Фролова В.Н. родилась в , о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за , являются Ф.Н.В., А.Т.П. (запись акта о рождении от ).

Фролов В.Н. родился в , о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за , его родителями являются Ф.Н.В., А.Т.П. (запись акта о рождении от ).

А.Т.П. родилась , о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за , являются А.П.А., А.Е.П. (запись акта о рождении от ).

А.Т.П. умерла, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись (запись акта о смерти от ).

Ф.Н.В. умер, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись (запись акта о смерти от ).

А.П.А. умер, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись (запись акта о смерти от ).

А.Е.П. умерла, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись (запись акта о смерти от ).

А.В.П. умер, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись (запись акта о смерти от ).

Исходя из положений ст. 213 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Жилые помещения в указанное исключение не входят.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных суду материалов дела следует, что А.В.П., А.Е.П. в порядке приватизации передана в собственность квартира, расположенная по адресу: Договор от зарегистрирован администрацией Ширинского района Республики Хакасия постановлением от .

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: отсутствуют. В тоже время согласно свидетельству на право собственности на землю на основании постановления администрации с. Черное Озеро от А.Е.П. приобрела право общей совместной собственности на землю, расположенную по адресу: , (регистрационная запись от ); аналогичные сведения содержатся в постановлении от .

В судебном заседании установлено, что А.В.П., родившийся , умерший , был зарегистрирован по адресу: по . По указанному адресу были зарегистрированы и проживали: А.Е.П., родившаяся , по , (справка от за подписью главы администрации Черноозерного сельсовета, выданная на основании похозяйственной книги лицевой счет ).

А.Т.П., родившаяся , умершая , была зарегистрирована по адресу: по . По указанному адресу была зарегистрирована и проживала с по настоящее Фролова В.Н., родившаяся , (справка от за подписью главы администрации Черноозерного сельсовета, выданная на основании похозяйственной книги лицевой счет ).

Согласно выписке из похозяйственной книги от за жилой дом, расположенный по адресу: зарегистрирован за А.Е.П.. Список членов хозяйства: А.В.П. ( , умер ); А.Т.П. ( умерла ); Ф.Н.В. , умер ); Фролова В.Н.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу А.Т.П. следует, что наследниками по закону к имуществу умершей А.Т.П. в виде доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: , является Фролов В.Н., года рождения.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу Ф.Н.В. следует, что наследниками по закону к имуществу умершего Ф.Н.В. в виде в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , является Фролов В.Н., года рождения.

Исходя из договора приватизации от А.В.П. и А.Е.П. приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: .

Исходя из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до ), выданной ГУП РХ УТИ от следует, что квартира, расположенная по адресу: зарегистрирована на праве собственности за А.В.П. и А.Е.П..

Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка, бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Резюмируя изложенное, принимая во внимание пояснения, данные участниками процесса в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Фролова В.Н. фактически приняла наследство после смерти А.Е.П., вступила во владение наследственным имуществом, каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти А.Е.П., суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что Фролова В.Н. фактически приняла наследство, то имущество, оставшееся после смерти А.Е.П., не является выморочным.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав является признание права.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 года) «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Кроме того, судом принимается во внимание то, что право наследодателя на квартиру, расположенную по адресу: никем не оспаривалось.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что со стороны ответчиков возражений на исковое заявление не поступило, иных наследников судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: , подлежит включению в состав наследственной массы А.Т.П., умершей , за истцом Фроловой В.Н. может быть признано право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

На основании изложенного, и, руководствуясь положениями ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Фроловой В.Н., родившейся в (паспорт ) к администрации Черноозерного сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ОГРН ), Фролову В.Н., родившемуся в (паспорт ) о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы А.Т.П., умершей , квартиру, расположенную по адресу: ( долю , оставшуюся после смерти А.Е.П., умершей ; долю , оставшуюся после смерти А.В.П., умершего , расположенной по адресу: ).

Включить в состав наследственной массы А.Т.П., умершей , земельный участок, расположенный по адресу: , оставшийся после смерти А.В.П., умершего .

Признать Фролова В.Н., родившуюся в Республики Хакасия (паспорт ) принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти А.Т.П., умершей .

Признать за Фроловой В.Н., родившейся в Республики Хакасия (паспорт ), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования.

Признать за Фроловой В.Н., родившейся в Республики Хакасия (паспорт ), право собственности на земельный участок, имеющий кадастровый , категория земель: расположенный по адресу: , в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимости – квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: , за Фроловой В.Н., родившейся в (паспорт ).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий           Журавлева Н.Ю.

Справка: дата изготовления и подписания мотивированного решения 5 декабря 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья                                     Журавлева Н.Ю.