Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1805/2014 ~ М-1600/2014 от 28.08.2014

                                        Дело № 2-1805/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.10.2014 г.                                       г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Матяш А.В.

при секретаре Цминской Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Криворотову С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Сальский городской суд поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Криворотову С.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

Между ОАО Сбербанк России и заемщиком Криворотовым С.И. были заключены кредитные договоры:

№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> р. на срок 48 месяцев под 22,5 % годовых.

№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору ученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно повременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по данному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) емесячного аннуитетного платежа, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа.

В соответствии п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от
Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора. Договор может расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной.

Ответчику была направлена претензия о расторжении договора и о принятии мер к погашению задолженности по Кредитному договору.

Предложение о расторжении кредитного договора также оставлено без ответа.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.3.1, Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> числе:

задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.;

проценты за кредит- <данные изъяты> руб.;

ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.;

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том не:

задолженность по неустойке - <данные изъяты>.;

проценты за кредит - <данные изъяты> руб.;

ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.;

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, просит суд:

1. Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ

2. Взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на управления) Ростовского отделения № с Криворотова С.И. сумму задолженности по кредитному договору: № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.; проценты за кредит- <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.;

проценты за кредит - <данные изъяты> руб.;

ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.;

3. Взыскать с Криворотова С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что кредитные договоры не подписывал.

    Суд с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не прибывшего представителя истца, применительно положений ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Как установлено судом, Между ОАО Сбербанк России и заемщиком Криворотовым С.И. были заключены кредитные договоры:

1№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> р. на срок 48 месяцев под 22,5 % годовых.

2№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяца под 22,5 % годовых.Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору ученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно повременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по данному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) емесячного аннуитетного платежа, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа.

В соответствии п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от
Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора. Договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной.

Ответчику была направлена претензия о расторжении договора и о принятии мер к погашению задолженности по Кредитному договору.

Предложение о расторжении кредитного договора также оставлено без ответа.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.3.1, Кредитного договора, на основании |п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> числе:

задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.;

проценты за кредит- <данные изъяты> руб.;

ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.;

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том не:

задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.;

проценты за кредит - <данные изъяты> руб.;

ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.;

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, о том, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, суд считает, заявленные требования следует удовлетворить в полном объеме, а также согласно ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Доводы ответчика о том, что он не подписывал кредитные договоры в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., № ░░ ░░.░░.░░░░

2. ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: № ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1805/2014 ~ М-1600/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221
Ответчики
Криворотов Сергей Иванович
Судья
Матяш А.В.
Дело на сайте суда
salsky--ros.sudrf.ru
28.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2014Передача материалов судье
02.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2014Подготовка дела (собеседование)
18.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2014Судебное заседание
03.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2014Дело оформлено
31.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее