Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3461/2020 ~ М-3040/2020 от 10.08.2020

                         16RS0049-01-2020-009207-03

                     2.203                Дело №2-3461/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 сентября 2020 года                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи              Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания          Разваловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатаевой Фатимы Рашидовны к Гатину Марселю Марсовичу о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сатаева Ф.Р. обратилась в суд с иском к Гатину Марселю Марсовичу о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование своего иска истец указала, что --.--.---- г. ответчик взял в долг у Никулина М.Е. денежные средства в размере 2 500 000 рублей с обязательством возврата указанной суммы в срок до --.--.---- г.. В подтверждение займа ответчиком была написана и передана Никулину М.Е. расписка от --.--.---- г..

--.--.---- г. Никулин М.Е. уступил права (требования) по данной расписке Сатаевой Ф.Р., что подтверждается Договором цессии №-- от --.--.---- г..

Проценты по статье 809 ГК РФ за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 276 095 рублей 75 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 268 253 рубля 28 копеек.

В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 276 095 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268 253 рубля 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 422 рубля.

Истец в судебное заседание не явилась. В суд представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик, будучи извещенным о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Огласив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Во исполнение части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Никулиным Максимом Евгеньевичем и ответчиком Гатиным Марселем Марсовичем заключен договор займа, согласно которому Гатин М.М. получил денежную сумму в размере 2 500 000 рублей сроком возврата до --.--.---- г., что подтверждается распиской о получении денежных средств от --.--.---- г..

Из искового заявления истца следует, что ответчик сумму долга не вернул.

--.--.---- г. между Никулиным Максимом Евгеньевичем и Сатаевой Фатимой Рашидовной заключен Договор цессии №--, в соответствии с которым Никулин М.Е. уступил, а Сатаева Ф.Р. приняла права требования задолженности ответчика по расписке от --.--.---- г. в сумме 2 500 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 2 500 000 рублей.

Требования истца о взыскании процентов также подлежат удовлетворению.

В соответствие с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При этом, суд соглашается с размером процентов за пользование денежными средствами по расписке от --.--.---- г. по --.--.---- г. (598 дней) представленным истцом в сумме 276 095 рублей 75 копеек, которые подлежат взысканию с Гатина М.Е.

При разрешении спора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в соответствии с расчетом истца составляют 268 253 рубля 28 копеек.

Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, он судом проверен и является верным. А потому, суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда.

Каких-либо доказательств того, что долг и проценты истцу возвращены, суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Сатаевой Фатимы Рашидовны к Гатину Марселю Марсовичу о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сатаевой Фатимы Рашидовны к Гатину Марселю Марсовичу о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гатина Маселя Марсовича в пользу Сатаевой Фатимы Рашидовны сумму долга в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей; проценты за пользование займом в размере 276 095 (двести семьдесят шесть тысяч девяноста пять) рублей 75 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268 253 (двести шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят три) рубля 28 копеек и 23 422 (двадцать три тысячи четыреста двадцать два) рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья (подпись) Султанова И.М.