Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5022/2022 ~ М-4270/2022 от 30.08.2022

    Дело №

                                        УИД 42RS0№-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Оленбург Ю.А.

при секретаре: Протасевич Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

19 октября 2022 года

дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ворошиловой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № в размере 363776,34 руб., расходы по оплате госпошлины 6837,76 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 04.03.2020г. ответчик обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Во исполнение оферты клиента, банк акцептовал оферту, открыв ответчику счет, перечислил на указанный счет денежные средства в размере 400 000 руб. Ответчик нарушала условия договора, в течение срока действия договора ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата очередного платежа.

Банк потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив ответчику Заключительный счет-выписку, содержащее в себе требование оплатить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента задолженность по договору ответчиком не возвращена.

В судебное заседание    представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ворошилова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, направила заявление о приобщении к материалам дела определения о признании ее банкротом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим ФЗ.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона (ст. 213.24 п. 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из положений абз. 5 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Из разъяснений, данных в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату.

Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-14787/2022 от 12.09.2022 г. заявление Ворошиловой О.Н. о признании банкротом признано обоснованным, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов.

В связи с тем, что производство по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» возбуждено Центральным районный судом г. Новокузнецка, после 1 октября 2015 года и не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Ворошиловой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договоруоставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

    Председательствующий                                               Оленбург Ю.А.