№ 1-296/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Горно-Алтайск 06 июня 2023 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,
с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска – Исовой Н.В.,
защитника – адвоката Инякиной М.Ю.,
при секретаре – Чарагановой Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Исмоиловой (Бидеевой) ФИО12, <данные изъяты>
находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Исмоилова (Бидеева) К.А. обвиняется в хищении сотового телефона «iPhone 5S 32 Гб» стоимостью 4825 рублей 80 копеек; сотового телефона «Sony Xperia C4 16 Гб» стоимостью 4705 рублей 26 копеек, на общую сумму 9531 рубль 06 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного материального ущерба, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В суд поступило заявление от потерпевшего Потерпевший №1, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Исмоиловой (Бидеевой) К.А. в связи с примирением сторон, указывая, что последняя ущерб возместила, путем перечисления всей суммы, принесла свои извинения, претензий к ней не имеет, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Подсудимая Исмоилова (Бидеева) К.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, от нее в суд также поступило заявление, в котором просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указывая, что перечислила еще денежные средства, которые указал потерпевший. Адвокат Инякина М.Ю. поддержала ходатайство потерпевшего, просила суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, помощник прокурора <адрес> Исова Н.В. возражала против прекращения уголовного дела, ввиду того, что ранее была судима, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Исмоилова (Бидеева) К.А. является <данные изъяты>, возместила потерпевшему в полном объеме в денежном эквиваленте, преступление относится к категории средней тяжести.
При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что Исмоиловой (Бидеевой) К.А. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и она согласна на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░13, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░