Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2019 ~ М-424/2019 от 08.10.2019

22RS0044-01-2019-001047-41                                                               Дело № 2-518/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                            5 декабря 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Лагуновой Н.Н, с участием: представителя истца Андреевой Е.С. (доверенность от 9 октября 2019 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/2019 по иску Делль Инны Николаевны к Козлову Дмитрию Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Делль Инна Николаевна обратилась в суд с иском к Козлову Дмитрию Владимировичу о взыскании с Козлова Дмитрия Владимировича в пользу Делль Инны Владимировны в порядке регресса денежных средств в размере 149 817 руб. 07 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 430 руб. 71 коп.

В обоснование своих требований указала на то, что выступила поручителем при заключении 30 июня 2014 года между Козловым Д.В. и кредитным потребительским кооперативом «Резерв» договора займа № 1723. Козлов Д.В. прекратил выполнять свои обязательства перед кредитором. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 марта 2016 года с Козлова Д.В, Козловой В.А. и Делль И.Н. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» взысканы сумма займа в размере 96 668 руб. 00 коп, проценты за пользование займом в размере 32 413 руб. 00 коп, пеня за просрочку в размере 36 817 руб. 00 коп. В отношении нее было возбуждено исполнительное производство. В счет погашения займа из её заработной платы удержаны 11 718 руб. 26 коп. в счёт уплаты исполнительского сбора и 138 098 руб. 81 коп. в счёт погашения задолженности. Полагает, что денежные средства в указанной выше сумме подлежат взысканию в её пользу с Козлова Д.В. в порядке статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец и ответчик отсутствовали. Извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчик возражений относительно иска не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 марта 2016 года по гражданскому делу № 2-1615/2016 по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Козлову Д.В, ФИО7 и Делль И.Н. о взыскании долга по договору займа, постановлено: взыскать солидарно с Козлова Д.В, ФИО7 и Делль И.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму займа в размере 96 668 руб. 00 коп, проценты за пользование займом в размере 32 413 руб. 00 коп, пени за просрочку в размере 36 817 руб. 00 коп. Определены к взысканию с Козлова Д.В, ФИО7 и Делль И.Н. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на оставшуюся сумму по договору займа за период с 22 января 2016 года по день исполнения обязательств. Также с Козлова Д.В, ФИО7 и Делль И.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» взыскана государственная пошлина в равных долях по 1 505 руб. 66 коп. с каждого. Решение вступило в законную силу 5 мая 2016 года.

Определением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Маханько Т.Н. от 03 июня 2016 года в отношении Делль И.Н. по заявлению кредитного потребительского кооператива «Резерв» на основании указанного выше решения суда и исполнительного листа № ФС008084985 от 18 мая 2016 года, возбуждено исполнительное производство № 47185/16/22063-ИП. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счёту, с Делль И.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» в период с 16 августа 2016 года по 15 апреля 2019 года было удержано 141 072 руб. 97 коп.

18 апреля 2019 года от кредитного потребительского кооператива «Резерв» в адрес судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Маханько Т.Н. поступило уведомление о том, что требования по гражданскому делу № 2-1615/2016 оплачены в полном объёме.

В связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Маханько Т.Н. от 30 апреля 2019 года указанное выше исполнительное производство было окончено.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Маханько Т.Н. от 3 октября 2016 года с Делль И.Н. был взыскан исполнительский сбор в размере 11 718 руб. 26 коп.

На основании указанного постановления, 7 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Маханько Т.Н. было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счёту, с Делль И.Н. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю удержан исполнительский сбор в сумме 11 718 руб. 26 коп. и постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Маханько Т.Н. от 7 мая 2019 года указанное выше исполнительное производство было также окончено.

Тем самым, истец Делль И.Н. имеет право в порядке регресса требовать уплаченных за ответчика Козлова Д.В. денежных средств в счёт погашения кредитного обязательства.

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем, ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 196 руб. 34 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Делль Инны Николаевны удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Козлова Дмитрия Владимировича в пользу Делль Инны Николаевны в порядке регресса 149 817 руб. 07 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 196 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                              Е.А. Шишкина