Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-95/2022 от 17.05.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                              24 июня 2022 года                 

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи Цыкиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Чижеумовой О.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Швец С.Л.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Гариевой Е.Л.,

защитника – адвоката Авершина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО (далее уголовно-исполнительная инспекция) Душутиной Д.Ю. о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей Литвинцеву Кириллу Алексеевичу, осужденному приговором Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Литвинцев К.А. осужден Биробиджанским районным судом по по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    На него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в даты, установленные сотрудниками данного органа, не покидать постоянное место жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением исполнения трудовых функций.

В суд поступило представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. о продлении Литвинцеву К.А. испытательного срока на 1 месяц, а также о возложении дополнительной обязанности в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, обратиться для консультации к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а согласно ч.7 ст.73 УК РФ - дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Литвинцев К.А. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, разъяснено, что в случае нарушения общественного порядка либо возложенных судом обязанностей, а также, если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение и назначено наказание по приговору суда (л.д.5-7), установлен день явки на регистрацию каждое первое число месяца, также разъяснено, что если регистрация выпадает на выходной либо праздничный день, то днем явки на регистрацию является последующий рабочий день.

Однако ДД.ММ.ГГГГ осужденный Литвинцев К.А. не явился на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительств, в ходе проверки по месту жительства отсутствовал, со слов бабушки не проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения неизвестно (л.д.9, 11).

В связи с тем, что местонахождение осужденного установить не представилось возможным, ДД.ММ.ГГГГ начаты первоначальные розыскные мероприятия (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ первоначальные розыскные мероприятия окончены в связи с установлением места нахождения Литвинцева К.А.

По факту смены жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и отсутствия в ночное время по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отобрано объяснение, согласно которому Литвинцев К.А. забыл предупредить инспектора о смене места жительства и забыл о явке на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В этот же день по данному факту осужденному Литвинцеву К.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушения обязанностей, возложенных судом (л.д.11-12).

Таким образом, судом установлено, что условно осужденный Литвинцев К.А. в период отбывания условного осуждения нарушил возложенную на него судом обязанность.

Инспектором ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Литвинцев К.А. осужденный характеризуется отрицательно как лицо, нарушившее обязанности, возложенные судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить осужденному испытательный срок по приговору суда на 1 месяц, а также возложить на него дополнительную обязанность в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, обратиться для консультации к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст.73 УК РФ, ст.397 УПК РФ, суд

постановил:

Представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. удовлетворить.

Продлить осужденному Литвинцеву Кириллу Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытательный срок по приговору Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.

Возложить на осужденного Литвинцева К.А. дополнительную обязанность в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, обратиться для консультации к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                              Ю.В. Цыкина