Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-832/2023 от 29.09.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита                                          30 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Крайновой Т.С.

при секретаре Полянской Т.О.Захаровой Е.Л.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Быкова А.А.

подсудимой Семеновой И.В., защитника – адвоката Ситникова И.Э., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Семеновой Ирины Владимировны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Семёнова И.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 16 часов Семёнова И.В. находилась по адресу: <адрес>, где на столе увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя Потерпевший №1 У Семёновой И.В. в тоже время, в том же месте возник преступный умысел, направленный на тайное систематическое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, путем перевода их посредством приложения «Мобильный банк», с целью незаконного личного обогащения. Семёнова И.В., используя свой сотовый телефон, подключила свой номер телефона к системе «Мобильный банк» вышеуказанной карты потерпевшего, получив доступ к банковскому счету Потерпевший №1

    Реализуя задуманное, Семёнова И.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, располагая всеми необходимыми данными для осуществления операций в приложении «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут местного времени, введя команду перевода, Семенова И.В. тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, переведя их на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 не подозревавшего о совершаемом Семеновой И.В. преступлении. У Семёновой И.В. в тоже время, в том же месте появилась реальная возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

    Продолжая преступление, Семёнова И.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, располагая всеми необходимыми данными для осуществления операций в приложении «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 16 минут местного времени, введя команду перевода, Семёнова И.В. тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100 рублей, 1000 рублей, 900 рублей, 2000 рублей, 500 рублей с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, переведя их на лицевой счет ПАО «МТС» номера телефона №, тем самым похитила денежные средства в сумме 4500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, получив реальную возможность распоряжаться ими.

    Продолжая преступление, Семёнова И.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, располагая всеми необходимыми данными для осуществления операций в приложении «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут местного времени, введя команду перевода Семенова И.В. тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 8000 рублей с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 переведя их на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 не подозревавшего о совершаемом Семеновой И.В. преступлении. У Семёновой И.В. в то же время, в том: же месте появилась реальная возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

    Продолжая преступление, Семёнова И.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, располагая всеми необходимыми данными для осуществления операций в приложении «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 21 минуту местного времени, введя команду перевода, Семёнова И.В. тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей, 2500 рублей с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1,, переведя их на лицевой счет ПАО «МТС» номера телефона №, тем самым похитила денежные средства в сумме 4500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, получив реальную возможность распоряжаться ими.

Продолжая преступление, Семёнова И.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, находясь в квартире по адресу: <адрес>.3, используя свой сотовый телефон, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, располагая всеми необходимыми данными для осуществления операций в приложении «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты местного времени, введя команду перевода, Потерпевший №1 тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3500 рублей с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, переведя их на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 не подозревавшего о совершаемом Семеновой И.В. преступлении. У Семёновой И.В. в тоже время, в том же месте появилась реальная возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

Продолжая преступление, Семёнова И.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, располагая всеми необходимыми данными для осуществления операций в приложении «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут местного времени, введя команду перевода, Потерпевший №1 тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 199 рублей с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, переведя их на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №2., не подозревавшего о совершаемом Семеновой И.В. преступлении. У Семёновой И.В. в то же время, в том же месте появилась реальная возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

Продолжая преступление, Семёнова И.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, находясь в пути следования поезда от станции Чита-2 Забайкальского края до станции Улан-Удэ Республики Бурятия, используя свой сотовый телефон, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманною, располагая всеми необходимыми данными для осуществления операций в приложении «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 13 минут по московскому времени, введя команду перевода, Семенова И.В. тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7000 рублей с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, переведя их на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 не подозревавшего о совершаемом Семеновой И.В. преступлении. У Семёновой И.В. в то же время, в том же месте появилась реальная возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

Продолжая преступление, Семёнова И.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, находясь в пути следования поезда от станции Чита-2 Забайкальскою края до станции Улан-Удэ Республики Бурятия, используя свой сотовый телефон, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, располагая всеми необходимыми данными для осуществления операций в приложении «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 17 минут до 05 часов 19 минут по московскому времени, введя команду перевода, Семёнова И.В. тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4000 рублей, 500 рублей с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, переведя их на лицевой счет ПАО «МТС» номера телефона №, тем самым похитила денежные средства в сумме 4500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, получив реальную возможность распоряжаться ими.

Продолжая преступление, Семёнова И.В.. осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, находясь в пути следования поезда от станции Чита-2 Забайкальского края до станции Улан-Удэ Республики Бурятия, используя свой сотовый телефон, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, располагая всеми необходимыми данными для осуществления операций в приложении «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 22 минуты по московскому времени, введя команду перевода, Семенова И.В. тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 700 рублей с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 Потерпевший №1 переведя их на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 не подозревавшего о совершаемом Семеновой И.В. преступлении. У Семёновой И.В. в тоже время, в том же месте появилась реальная возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

Продолжая преступление, Семёнова И.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, находясь по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, располагая всеми необходимыми данными для осуществления операций в приложении «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут местного времени, введя команду перевода, Семенова И.В. тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 298 рублей с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, переведя их на банковский счет №, открытый на имя Семёнова А.В., не подозревавшего о совершаемом Семеновой И.В. преступлении. У Семёновой И.В. в то же время, в том же месте появилась реальная: возможность распоряжаться похищенными денежными средствами. После чего, похищенными денежными средствами Семёнова И.В. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 41197 рублей.

    Похищенными денежными средствами Семёнова И.В. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 41 197 рублей.

    В судебном заседании Семёнова И.В., выражая отношение к предъявленному обвинению, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что возместила частично ущерб потерпевшему на следствии в размере 1000 рублей, кроме того, во время судебного следствия посредством банковского перевода перевела деньги на карту потерпевшего, всего возместив 7300 рублей.

    Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, Семенова И.В. при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой и в ходе очной ставки, показала, что занималась сдачей посуточно квартир у Свидетель №3 (заселяла, выселяла, убиралась, контролировала). Один из квартиросъемщиков, Потерпевший №1, после конфликта ушел из квартиры, забыв свою банковскую карту на столе. Она забрала эту банковскую карту себе и решила подключить к ней мобильный банк. Поскольку она имела проблемы <данные изъяты>, попросила Свидетель №1, неосведомленного о ее намерениях подключить банковскую карту к ее номеру. Впоследствии на телефон пришло смс-сообщение о зачислении 28 000 рублей на карту. Она позвонила Свидетель №1, не поясняя, что карта принадлежит не ей, попросила перевести денежные средства на карту ее бывшего мужа, так как она находилась у нее в пользовании. С ДД.ММ.ГГГГ путем перевода на карту, находящуюся в ее пользовании, похитила 41 197 рублей, большую часть которых обналичивала в банкомате, часть – остались на карте, она имела возможность распоряжаться ими и потратила на собственные нужды. (т.1 л.д.107-110, 120-125, т.2 л.д. 5-10, 19-22, 32-34)

        Потерпевший Потерпевший №1, будучи допрошенным на предварительном следствии, показал, что проживал совместно с Свидетель №1 и Семеновыми Артемом и Ириной по адресу: <адрес>. После произошедшего конфликта решил уехать со съёмной квартиры, однако оставил банковскую карту, сходил и заблокировал ее. При этом в конце августа решил снять деньги с карты, но в банке ему сообщили, что денежных средств на карте нет, оказалось, что деньги были сняты посредством мобильного банка, переведены на имя Свидетель №2. Причиненный ущерб в общей сложности 41197 рублей, переведенных ДД.ММ.ГГГГ, является для него значительным, поскольку имеет инвалидность, пенсию <данные изъяты>., не работает. (т.1 л.д.114-116, т.2 л.д. 11-18, 19-22)

    Свидетель Свидетель №2 показал в судебном заседании, что Потерпевший №1 проживал в съёмной квартире с ним и его бывшей супругой Семеновой. Он отдал в пользовании Ирине свою банковскую карту, на карту постоянно приходили различные оплаты за сдачу квартир, за суммами и переводами он не следил, поскольку это работа Ирины. Никакие денежные средства сам с карты не снимал, не распоряжался, ею пользовалась Ирина. Охарактеризовал Семенову И.В. положительно.

    Свидетель Свидетель №1, допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что по просьбе Семеновой подключил мобильный банк переданной ею банковской карты к ее номеру телефона, впоследствии также по просьбе Ирины, поскольку у нее серьёзные проблемы <данные изъяты> – переводил деньги в приложении Мобильного банка на банковскую карту мужа Семеновой – Свидетель №2. О том, что деньги на банковской карте принадлежали не Ирине, не знал, оказывал помощь, поскольку Ирина не умела пользоваться мобильным банком, плохо видит. (т.1 л.д.97-100)

    В ходе осмотра выписки банковской карты Потерпевший №1 и выписки банковской карты Свидетель №2 установлено наличие переводов с банковской карты Потерпевший №1 на банковскую карту Свидетель №2 в суммах 8000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 100, 1000,900, 2000, 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 2000 и 2500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 3500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 199 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 7000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 4000 и 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 700 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; 298 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.83-95, 96, 143-270).

    Анализ совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела по существу, свидетельствует о доказанности вины Семёновой И.В. в совершении инкриминируемого преступления.

    Оценивая показания подсудимой Семеновой И.В. суд признает их достоверными, не противоречащими установленным по делу фактическим обстоятельствам. Показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, логичны и последовательны в части описания совершенных ею действий, согласуются в указанной части с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколом осмотров банковской выписки относительно времени совершения преступления, количества и сумм банковских переводов, письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, равно как и причин для оговора подсудимой, в судебном заседании не установлено.

    Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, в соответствии с которыми Семёнова И.В. умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты, принадлежащей потерпевшему путем бесконтактной оплаты, похитила денежные средства потерпевшего, причинив тем самым материальный ущерб.

    Об умысле Семёновой И.В. на хищение свидетельствует целенаправленный характер ее действий, обусловленный корыстными побуждениями по распоряжению похищенными с банковского счета потерпевшего, принадлежавшими ему денежными средствами. При этом, Семёнова И.В. осознавала преступный характер своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему, желала их наступления.

    Квалифицирующий признак - «с банковского счета», при совершении хищения, в судебном заседании нашел подтверждение, поскольку подсудимая похитила денежные средства, хранящиеся на банковском счете потерпевшего.

Квалифицирующий признак хищения - «с причинением значительного ущерба гражданину», в результате которого причинен ущерб в размере 41197 рублей, в судебном заседании нашел подтверждение исходя из пояснений потерпевшего на предварительном следствии о материальном положении, наличия инвалидности, размера пенсии.

Действия Семёновой И.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой Семеновой И.В., в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и жизни совместно проживающих с ней лиц, состояние здоровья ее отца, являющегося инвалидом II группы, которому она оказывает помощь.

Из материалов дела следует, что подсудимая Семёнова И.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.89-112), ранее не судима (л.д.79-88).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья Семеновой И.В., являющейся <данные изъяты>. Вопреки мнению стороны защиты, оснований для признания смягчающим обстоятельством наказания активного способствования расследованию преступления информацию не имеется, поскольку никакую информацию, неизвестную ранее следствию об обстоятельствах совершения преступления, Семенова не давала, лишь подтвердив факт переводов денежных средств, на первоначальной стадии расследования не представила следствию правдивые и полные показания относительно обстоятельств преступления.

Принимая во внимание личность подсудимой и обстоятельства уголовного дела, степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести против собственности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

При этом исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, согласно которым Семёнова И.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, социально адаптирована, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, в ходе следствия принимала меры к возмещению ущерба, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости наказания, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении наказания без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

    Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает необходимым оставить избранную в отношении подсудимой Семёновой И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения, поскольку не усматривает оснований для ее отмены либо изменения.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым распорядиться ими следующим образом: выписки ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на имя Потерпевший №1 - хранить при уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░