Дело № 4/17-7/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белокуриха 20 июня 2023 года
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Татариновой Н.С.,
при секретаре ФИО2,
с участием помощника прокурора города Белокуриха ФИО3,
осужденного ФИО1,
защитника ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы г. Белокуриха №,
начальника Белокурихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Белокурихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания осужденному:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Алтайский край, г.Белокуриха, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2020 года ФИО1 осужден Белокурихинским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от <данные изъяты> 2022 года освобожден из мест лишения свободы № августа 2022 года условно–досрочно на № дней, с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган по месту своего жительства и в течение оставшейся неотбытой части наказания один раз в месяц на регистрацию в данный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; не совершать административных правонарушений; не покидать место жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев работы в ночную смену).
Начальник Белокурихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю обратился с представлением об отмене ФИО1 условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, поскольку осужденный в период неотбытой части наказания уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей при условно-досрочном освобождении, а именно с 05 января 2023 года по 06 января 2023 года, а также с 08 мая 2023 года по 13 мая 2023 года отсутствовал по месту жительства в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов).
В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 поддержал представление по изложенным в нём доводам.
Защитник ФИО5, осужденный ФИО1 просили представление оставить без удовлетворения, полагая его необоснованным, т.к. осужденный ФИО1 встал на путь исправления.
Помощник прокурора г.Белокуриха полагает представление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный ФИО1 в течение непродолжительного времени после условно-досрочного освобождения злостно уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно неоднократно покидал место своего жительства в ночное время, доказательств осуществления в указанное время трудовых обязанностей, осужденным не представлено.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд принимает следующее решение.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению уполномоченного на то специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
По смыслу закона поведение осужденного в течение неотбытой части наказания, на которую он был условно-досрочно освобожден, его отношение не только к исполнению возложенных на него судом обязанностей, но и соблюдение общественного порядка, служит одним из критериев решения вопроса о последствиях условно-досрочного освобождения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.
В судебном заседании установлено, что в Белокурихинский межмуниципальный филиал поступил на исполнение материал и 08.08.2022 года ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания после условно-досрочного освобождения, он предупрежден о последствиях невыполнения возложенных на него судом обязанностей и нарушения им общественного порядка, установлен график явок на регистрацию, а также не покидать место жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, при этом в подписке должностному лицу контролирующего органа условно осужденным в качестве своего постоянного места жительства собственноручно указан адрес: г. Белокуриха, <адрес> (л.д. 15).
Согласно представлению должностного лица, осужденный ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Белокуриха, <адрес>, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов в период с 05.01.2023 по 06.01.2023 года, что так же подтверждается рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Белокурихинский» (л.д. 9), объяснением ФИО1 от 07.01.2023 (л.д. 12), объяснением ФИО6 от 07.01.2023 года
Должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции по факту неисполнения ФИО1, возложенных судом обязанностей, 10.01.2023 было вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. Предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения ФИО1 вынесено обоснованно, что подтверждается исследованными в суде доказательствами, не отрицает этого в письменном объяснении и сам осужденный.
Кроме того, как следует из представленных материалов осужденный ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Белокуриха, <адрес>, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов в период с 08.05.2023 по 13.05.2023 года, что подтверждается справкой старшего инспектора Белокурихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО7, объяснением ФИО6 от 11.05.2023 года, а также объяснением ФИО1 от 17.05.2023 года.
Должностным лицом по данному факту 17.05.2023 ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условно досрочного освобождения.
Кроме того ФИО1 4 раза привлекался к административной отнесенности по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ в виде предупреждения, 10.05.2023 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП в виде штрафа в размере 500 рублей, 10.05.2023 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, 10.05.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Принимая во внимание, что в течение оставшейся не отбытой части наказания, в незначительный период времени со дня освобождения из мест лишения свободы, осужденный ФИО1 (не исполнил возложенной на него судом обязанности, а именно отсутствовал по месту жительства в ночное время с 22.00 час. до 06.00 часов в период с 05.01.2023 по 07.01.2023 года, а также с 08.05.2023 по 13.05.2023 года), совершил административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что осужденный не доказывает своего исправления, в соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение ФИО1 должно быть отменено, а оставшееся неотбытое наказание исполнено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение условно- досрочного освобождения злостно уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, дважды был предупрежден об отмене условно- досрочного освобождения.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 своим поведением не доказывает исправление, в связи с чем суд считает необходимым отменить осужденному условно- досрочное освобождение и исполнить оставшуюся не отбытую часть наказания, назначенную приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края от <адрес> 2020 года.
Согласно приговору суда ФИО1 отбывать оставшуюся часть наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должен в исправительной колонии особого режима.
Согласно п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», неотбытым наказанием следует считать срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.
Как следует из материалов дела, после вынесения судом ДД.ММ.ГГГГ 2022 года постановления об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором, ФИО1 продолжал отбывать наказание в местах лишения свободы и фактически был освобожден 05 августа 2022 года, то неотбытый срок наказания следует исчислять с 05 августа 2022 года, следовательно, продолжительность этого срока подлежит соответствующему сокращению до 11 месяцев 06 дней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Белокурихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.
Осужденному ФИО1 отменить условно-досрочное освобождение по приговору Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ 2020 года, назначенное постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ 2022 года, и направить его для отбывания оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ дней, в исправительную колонию особого режима.
Взять осужденного ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления постановления в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с 20 июня 2023 года до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы в Белокурихинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.
Судья Татаринова Н.С.