Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2023 (2-3092/2022;) ~ М-928/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-133/2022

УИД: 24RS0046-01-2022-001411-05

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2023 года                                                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Головиной К.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ООО УК «ЖСК» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

           У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 51 322 руб., взыскании компенсации морального вреда 30000 руб., понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины 1740 руб., расходов по проведению экспертизы 13 308 руб., почтовых расходов.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца произошло затопление из <адрес>, расположенной этажом выше, принадлежащей ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр квартиры истца, где были выявлены последствия затопления. С целью установления причиненного ущерба, истец обратилась к независимому оценщику, который определил сумму причиненного ущерба с учетом имеющихся повреждений в размере 51 322 руб. Добровольно разрешить вопрос не представилось возможным, в связи с чем, истец обратилась в суд.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО УК «ЖСК».

До рассмотрения дела по существу, от истца ФИО2 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным разрешением спорного вопроса и компенсацией причиненного истцу ущерба со стороны собственника ФИО1, что подтверждается представленной в материалы дела письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, истцу ФИО2 разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением истца.

Третьи лица: ФИО5, ФИО6, будучи извещенные о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО7 (полномочия проверены), будучи извещенные о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явились, в поступившем ходатайстве не возражают о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований и добровольным разрешением спорного вопроса.

Представитель соответчика ООО УК «ЖСК», будучи извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, в поступившем заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО «Винтех и К», будучи извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, заявлений и ходатайств не поступало.

Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает отказ истца ФИО2 от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу ФИО2 разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ООО УК «ЖСК» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ООО УК «ЖСК» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

          Копия верна

          Председательствующий судья                             Ю.В. Солодовникова