Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3979/2023 ~ М-2619/2023 от 24.04.2023

дело № 2- 3979\2023

10RS0011-01-2023-004733-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к Алмакаеву Камилю Владимировичу о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен по тем основаниям, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Алмакаев К.В. заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении т/с <данные изъяты> (полис) №. ДД.ММ.ГГГГ Алмакаев К.В., управляя т/с <данные изъяты>, допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего были повреждены: т/с <данные изъяты>, принадлежащее Семенову С.А., т/с <данные изъяты>, принадлежащее Ильиной А.А. Согласно документам ГИБДД Алмакаев К.В. находился на момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшим причиненные вследствие страхового случая убытки, которые с учетом износа всего составили 318 296,00 рублей, а именно по ТС 1 – 241 200 руб., по ТС2 – 77 096 руб. Со ссылкой на гражданское законодательство истец, просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 318 296 руб., государственную пошлину в размере 6 382,96 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Морозов П.С., Ильина А.С., Семенов С.А., САО "Ресо-Гарантия".

Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Алмакаев К.В. заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении т/с <данные изъяты> (полис) №. ДД.ММ.ГГГГ Алмакаев К.В., управляя т/с <данные изъяты>, допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего были повреждены: т/с <данные изъяты>, принадлежащее Семенову С.А., т/с <данные изъяты>, принадлежащее Ильиной А.А. Согласно документам ГИБДД Алмакаев К.В. находился на момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего дела, материалами дела №, ответчиком не оспариваются. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшим причиненные вследствие страхового случая убытки, которые с учетом износа всего составили 318 296,00 рублей, а именно по ТС 1 – 241 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по ТС2 – 77 096 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 31 от 08.11.2022г. если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (п. «б», п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО»). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, добровольное признание ответчиком иска, принимая во внимание, что признание иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 382,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» (ИНН 7705041231) удовлетворить.

    Взыскать с Алмакаева Камиля Владимировича (паспорт серии № №) в пользу ПАО «САК «Энергогарант» (ИНН 7705041231) денежную сумму в размере 318 296 руб., а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 6 382,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Витухина О.В.

Мотивированное решение

изготовлено 27 июня 2023 года.