Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1299/2022 ~ М-1413/2022 от 30.08.2022

К делу №2-1299/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

21 ноября 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Пиронкова К. И.

при секретаре                                Гутник Т. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Почта Банк" к Харитонову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 04.05.2020 г. № . . . в свою пользу в размере 117122,78 рублей, в том числе: 12212,03 рубля задолженность по процентам, 103221,73 рублей задолженность по основному долгу, 1689,02 рублей задолженность по неустойкам, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3542,00 рубля.

    Свои исковые требования мотивирует тем, что 04.05.2020 года между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит. Банк свои обязательства выполнил, а ответчик от выполнения своих обязательств по возврату заемных средств и процентов уклоняется.

    В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л. д. 1).

    Ответчик Харитонов А. В. в судебное заседание также не явился; о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и заблаговременно.

    Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.

04 мая 2020 года между АО "Почта Банк " и ответчиком Харитоновым А. В. был заключен кредитный договор (л. д. 7-9).

По нему Банк предоставил Харитонову кредит в размере 118283,00 рублей со сроком возврата 04.05.2023 года с процентной ставкой 19,9% годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из распоряжения ответчика на перевод, кредит был переведен банком по указанным ответчиком реквизитам, в том числе, и на счет самого ответчика (л. д. 9). Выпиской из лицевого счета ответчика подтверждено, что банк распоряжение клиента на перевод денежных средств, полученных по кредиту, выполнил в полном объеме (л. д. 27).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, обязанность доказывания возврата денежных средств, полученных по договору займа лежит на ответчике.

Ответчиком не опровергнуто, что он свои обязательства по возврату займа исполнял не надлежащим образом. Истцом доказано путем предоставления вышеуказанной выписки, что по состоянию на 01.08.2022 года заемщиком не возвращен долг в размере 103221,73 рублей.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом доказано, что по состоянию на 01.08.2022 года ответчиком не оплачены проценты в сумме 12212,03 рублей.

Договором предусмотрена ответственность за нарушение заемщиком условий договора. В этом случае взыскивается неустойка в размере 20% годовых от задолженности, состоящей из просроченного основного долга и просроченных процентов (п. 12, л. д. 7).

Неустойка составляет 1689,02 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что вышеуказанный размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству, поэтому взыскивает неустойку в размере, заявленном истцом.

Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3542,00 рублей, что подтверждено платежными поручениями от 02.11.2021 года и 02.08.2022 года (л. д. 2,3).

С учетом того, что суд полностью удовлетворяет требования истца, то взысканию подлежит вся оплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества "Почта Банк" удовлетворить.

Взыскать с Харитонова А. В. (паспорт серия № . . .) в пользу Акционерного общества "Почта Банк" (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору от 04.05.2020 г. № . . ., в том числе: 12212 (Двенадцать тысяч двести двенадцать) рублей 03 копейки задолженность по процентам, 103221 (Сто три тысячи двести двадцать один) рубль 73 копейки задолженность по основному долгу, 1689 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей 02 копейки задолженность по неустойке, 3542 (Три тысячи пятьсот сорок два) рубля 00 копеек расходы по оплате госпошлины, а всего взыскать 120664 (Сто двадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 78 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                ______________

Мотивированный текст решения изготовлен 28 ноября 2022 года